隋代三省制及相关问题研究（国家社科基金后期资助项目）

⭐️⭐️⭐️⭐️ 先说结论：隋代是没有三省制的，主要的原因有两个，一是尚书省的权力仍然超过中书、门下两省，二是皇权强大且不知收敛。 当历史进入玄宗开元时代，一方面，尚书省在制度上不再是宰相机构，变成了执行机构；另一方面，玄宗刻意效法太宗贞观政治，抑制皇权，使中书、门下两省有效运作。至此，从制度上来说，直到玄宗开元时代，“中书取旨，门下审覆，尚书受而行之”的三省制才建立起来，《唐六典》的条文正是这一变化的忠实记录。但是，当我们看到成文的制度规定时，往往这个制度已经开始崩坏了。 宋神宗元丰年间，依《唐六典》改中枢官制，将三省的职能概括为“中书取旨、门下审覆、尚书受而行之”，这是以后“三省制”学说的渊源。 言而总之，三省制是皇权的又一次胜利。 附：中华历史政治制度相关推荐书单 《东晋门阀政治》 《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》 《魏晋之际的政治权力与家族网络》 《波峰与波谷》 《唐代中书门下体制研究》 《盛唐政治制度研究》 《君臣》 《明代国家权力结构及运行机制》 《制度与人情》 《君主与大臣》 《团队与统筹》

在皇权一家独大的古代，通过某种制度来约束皇权是不现实的，皇权可以轻易地破除这种制度约束。 经典的三省制观点：中书门下尚书，三省各自分工，互相制衡，并且能约束皇权。这种模式在隋朝并不存在。在唐朝，也只有在太宗玄宗时，皇帝愿意自我约束的情况下才能部分实行。

好书，很少有研究隋代中央机构的书

独学而无友，会傻；独扯而无友，会疯。以耿朔、郭永秉、陈晓伟为代表的“损友”群，总是能和我谈论除学术以外的各种话题；和武雨佳等同门扯美食，则使我越来越肥。有朋友真好。