王莽：我理想中的天下

王莽，字巨君，河北大名人，西汉外戚，王政君之侄。他以谦恭节俭闻名，后代汉建新，改元始建国，推行土地国有、币制改革等新政，却法令苛细、社会动荡，终在23年被杀，新朝仅15年而亡。

不能脚踏实地的人，最怕志向高远，胡来比躺平更可怕。 不要总想着应该怎么样，多想一想能够怎么样，择其善者行之。 换位思考是一种能力，很多人就算预期未来是一道必答题，往往也没有办法想得到靠谱的结果。预期的时候，需要贴近现实的逻辑、贴近现实的信息，拥有贴近现实的信息不容易，拥有贴近现实的逻辑更加经常是难比登天。因为，逻辑需要靠现实归纳总结出来，而干劲十足的人往往尚未经历什么、知道什么、明白什么。

叙事有些琐碎，而且翻来覆去，前后随时穿插。特别是关于王莽的内容偏少，线条也不清楚。书名让人感觉要为王莽正名，但读完完全没有这样的意思。

自己的阅读题纲，也请大家帮忙思考回答： 1.王莽是怎么一步步崛起的？ 2.他最突出的能力是什么？这种能力是不是政治家必须的？ 3.王莽之所以能崛起，与当时的社会风俗、习惯、政治社会风气有什么关系？ 4.王莽又是怎么一步步失败的？ 5.历史书的记载准确么？ 6.王莽的改革怎么评价？“莽时代”是什么样子的？ 7.如果把王莽放到其他社会，包括现在，他还会成功吗？ 8.有理想有抱负又不择手段的王莽式的领导和上司带来的到底是正向的还是负向的影响多？

一直对迷一样的王莽很有兴趣，想了解其行为的深层原因。令狐马先生的著作令我得偿所愿，文后所附议论尤其到位。我也正是冲着这篇附文才选择阅读此书的。

周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，假使当时身便死，一生真伪有谁知。人性是复杂而且是不断演变的，一个青年时的才俊，一个中年时的权臣，一个锐意改造社会的理想家，一个众叛亲离的失败者。飞短流长说王莽，短命新朝后汉兴。

1. 跟《汉宣大帝》一样，读这本书是为自己的西汉历史知识补缺口，虽然名字是王莽，实际上讲述了从宣帝驾崩之后的汉元帝刘奭、汉成帝刘骜、汉哀帝刘欣和汉平帝刘萁子四代往事。虽有详略，但是基本上梳理了四代和新莽政权的大概脉络，这就跟《汉宣大帝》接上了。 2. 读一本书，尤其是历史书，基本上读之前对于其中的人物以及史实就已经有一些了解，有一个固有的印象，读书的一种方法便是留意看哪些固有印象是错的，这书中哪些是颠覆了之前的认识的，如果事事都与之前认识的一样，那真是无趣味了，读书也无意义了，就是要不断颠覆自己更新自己之前的想法，才有意义，这是读历史书的一点心得。 3. 除了推翻之前的认知，读历史书另一个收获便是将自己以前模糊的认知清晰化具体化，或者补上之前的空缺，比如对于汉成帝，之前只知道他好女色，小时候看过《汉宫飞燕》的电视剧，里面将其描述得好享乐，这些认知在读完这本书后更加具体化了，清晰化了，更加丰盈了。 4. 清朝在乾隆之后也走向了下坡路，没有迅速朽坏主要是靠历代皇帝勤勉支撑；明朝的顶峰虽然没有其他朝代那么明显，但是基本在仁宣之治之后，就是一路下坡，基本全靠朱元璋留下的制度和官员士绅尤其是历任首辅支撑；而西汉，在中宗宣帝之后也开始走下坡路，却主要是靠外戚支撑的，皇帝们基本不顶事，大臣们呢？最重要的臣子的岗位都是外戚来担任的。在这本书中我常常惊异于西汉外戚们的能力之强素质之高，外戚而已，很多家世也并不显赫，之前能力也并不出众，甚至有些成为外戚还有很大的偶然性，比如王政君被刘奭看中之后产子，比如汉武帝去姐姐家玩耍看上了卫子夫，但这些外戚却能将天下治理得基本井井有条，忠诚又能干，实在让人叹为观止，西汉在武帝之后，基本上一半时间都是靠外戚在治理，我一直在思考为什么西汉外戚素质如此之高？一种可能是因为当时还没有完全实现思想的僵化，即使汉武帝定下了独尊儒术的主张，但是黄老、法家之学仍然兴盛，尤其在体制外，即使是儒术，也有公羊派与谷梁派之争，在武帝死后还有盐铁政策的大辩论，思想整体是自由开放的，这对于培养有产阶级的人格自觉和社会责任是有很大裨益的，自由之精神、独立之思想在清末民国这样的乱世比在安定团结的时代更容易出现，是同一个道理。 5. 在中国封建专制制度的演进过程中，外戚势力在汉朝最盛，之后就被制度性地打压下去了，除了贾南风、武则天这种特例，基本上在之后的中国历史上再也没有形成对皇权的有效威胁；士大夫阶级的势力从汉朝时候的三公坐而论道，到唐朝的出将入相，再到宋朝的与士大夫共治天下，一直维持了较高的地位，在元明时期开始被剧烈打压，到了清朝，基本就已经成了奴才了，连党争都不可能有了，话也不敢乱说，甚至诗文也不敢作了，更远远无法形成对皇权的制衡或者威胁；所以到了制度最为完备专治达到顶峰的清朝，只剩下皇帝一家一手遮天，皇权再没有什么内部的威胁了，这个过程中虽然剪除了皇权的所有威胁，让统治更加稳固，却也将精英阶层的活力和自觉彻底浇灭了，他们成了只需要听话的执行机器，即使后来让他们去承担天下，他们也担不起来了，他们和所有做惯了奴才的人一样，一旦放松了缰绳，便只知道如何趋利避害，争取自己最大的利益，国家兴亡与我何干，明亡之后顾炎武的反思中也有这一条，知识分子、官员百姓都只觉得这天下是朱家一姓的天下，再没有曹刿觉得“肉食者鄙未能远谋”挺身而出了。正是王朝内部统治的成功使得他们最终败给了外部威胁。 6. 在中国人，尤其是中国内地公司工作，如果是私人老板，即使公司再大，即使雇的人再高明，也会发现他们很多时候无法放权，这些老板只需要军师，不需要战略家，不需要管理者，只需要执行者，简直就是这种专治集权的翻版。

我看完了王莽的一生。看到了他少年时吃过的苦。父亲早逝，其他宗门兄弟骄奢逸安，而他却过早的承担了家里的柴米油盐，侍奉母亲，敬重寡嫂，教养侄子；在外广结有才能之人。人微言轻养成了他谨慎小心、权衡利弊等性格。在宋朝盛行“以孝廉为举”，重视孝时，他曾衣不解带的在伯伯王凤身边侍疾，得到了时任大司马王凤的赏识，在朝中谋得一官半职。在儿子和侄子的婚礼上频繁离席只为了给生病的母亲亲自侍奉喝药。看到他买到了个喜欢的女子后亲手把她送给了当时的大将军朱博。看到他为了体现“严以律己”的美好品德逼死了自己犯了罪的儿子。看到他一步步走到“高尚品德”的沼泽地，陷的越来越深。 在朝堂之上得势时，他毫不犹豫地除掉了所有障碍，雷霆手段，使共举事者皆惧，曾经惺惺相惜的同窗之间也刀剑相向，逼迫致死。他也如愿的溺死在“周公”的美德中，步步为营当上了皇帝。执政15年，原想一展宏图抱负，创个儒家的“大同”社会，却不曾想弄得国破人亡，民不聊生。 看完他的一生，我是如此的感慨，他把自己心甘情愿的锁进了声名权利的笼子，得意时成了人人赞颂的“周公”，失意时成了所有人喊打喊杀的千古罪人。我想在夜深人静的时候他会不会有稍稍喘息的机会，逃出这张世俗的网，会不会对自己的儿子，家人有一丝的不舍，会不会对年少同窗的背叛有片刻的悲伤。少年的艰难困苦，成年时的意气风发，中年的野心勃勃，老年的固执偏拗，怎能让人不惋惜呢。 如果可以我宁愿他一生明媚无忧，潇洒恣意，但谁能一辈子无忧无愁，恣意潇洒只是人生的某一个阶段罢了，，就像艰难困苦也只是一段时期，正确的看待生活得(de二声)意的瞬间和艰巨苦难的今天，所有的一切都不是永恒的，说得再哲学点就是“生活中唯一不变的就是变化”，望与君共勉。

王莽理想中的天下到底是怎么样的？浅看了一遍没有找到答案！王莽如果来到现在这个时代，不知道会不会如愿以偿呢？

王莽，一个成功的权臣，一个失败的皇帝。家族显赫，但自幼清苦；朝纲独断，却能严以律已，赢得自平民到贵族所有阶层的好感。以新代汉后，开启了全方面有利于民生的改制，理想是丰满的，但缺少整个过程的细化施行，眼高手低，许多措施是公平的好的，但限制了社会上层权贵和官宦的利益，不可避免陷入混乱。