
桑德兰
她们仨,写的是三个女人在中国封建社会攀登权力巅峰的故事。说的是女人的智慧、女人的胆识、女人的雄心、女人的情爱。讲的是女人的手段、女人的贪婪、女人的辛辣、女人的忌妒。了解她们仨,也就了解了皇权和政治。
文字流畅,写得差点我就信了。朋友推荐喜马拉雅听书《她们仨》(遇见张爱玲、林徽因、杨绛),于是来微信读书搜索,一并把这三本《她们仨》都读完了。 就这三本书而言,虽然作者不同,但是风格类似,都是演义颇多,通俗读物,行文流水,思想肤浅。但是也并非不值得读,作者也都是用了心思布局谋篇成文的。所以给中评吧。
写的感觉很多都是瞎编的,不建议读,一点都没有正史样
桑德兰的文字不算特别精彩,但是总能吸引我读下去,一个人吃饭的时候用来佐餐,几天就看完了。类似通俗小说。
整体比较通俗易懂,适合初学者,如果想要精进,还需要结合其他书籍去了解这三位人物,唯一感受就是靠谁都不如靠自己,时刻保持清晰的头脑,知道自己想要什么。
听这本书的感觉就像行走于江湖中的胡同和田头,全然野史和戏说的感觉😛好吧,就当娱乐一下呗哈哈哈😂
借我一个暮年, 借我碎片, 借我瞻前与顾后, 借我执拗如少年。 借我后天长成的先天, 借我变如不曾改变。 借我素淡的世故和明白的愚, 借我可预知的险。 借我悲怆的磊落, 借我温软的鲁莽和玩笑的庄严。 借我最初与最终的不敢,借我不言而喻的不见。 借我一场秋啊,可你说这已是冬天。
也不知是慈禧间接毁了一代王朝的缘故,还是只是当时大势所趋,她就权利在手,总感觉她不太适合和吕雉、武则天放在一起,没有大局观,贪想眼下享乐主义和奢靡;当然也有一种可能,就是历史越久远,史料越添加神化色彩,但清朝的衰败与灭亡也是铁铮铮的结果。
故事写得有点浮皮潦草😂 后世对三人的评价贬多于褒,回到她们的那个当下,还能有什么选择呢? 死去的恐惧大于活着的渴望,有时候路就是这样走偏的。
文笔极差,对所有女性角色充满下流意淫是你的特色。对这本书能出版感到惊奇,是不是洗钱啊?
不建议读,大多和历史不符,比如武士彟的去世时间和死因都写错了