城与城

一本设定精彩、情节出色的。。呃。。。 科、不对没有科。。。 玄、不对也没玄。。。 奇、好像也没到奇的程度。。。 幻想悬疑小说！[尴尬] 全书的本源、亦是全书最出彩的是它的设定。其情节设计与设定紧密结合，这种基于自圆其说的荒诞设定之上的合理剧情自有其独特的浪漫与精彩。作为读者阅读全书也体验到了非常独特的逐渐进入双城的感觉。 在小说前段，主角眼中的双城一如往日地稳定、正常，而被作者带入双城的我则刚开始接触双城，我像第一次踏足双城的游客一样（某种程度上也确实如此），以好奇甚至猎奇的目光探索着双城的一切，为世界上有这样的地方而啧啧称奇。 而随着叙事逐渐深入、发酵，最终我们的主角从双城中脱出、抑或更深地深入双城，此时从故事中猛一抬头的我突然发现，双城的设定已经在我心中深深扎根，那不再是一个猎奇的、具有神奇风土的地方，而是两座切切实实存在的城市。 主角脱出了双城，而我进入了双城。 以下是一些阅读建议： 1 阅读前不要搜索它的相关梗概。我由于是从小岛秀夫的推荐中了解到它，因而不可避免地永远失去了第一眼看到双城的惊艳，虽然是无法避免的遗憾，但回过神发现时着实遗憾 2 由于我们的文化社交环境，我们从小到大就不可避免地一直在锻炼、并不由自主地运用“阅读理解”能力。在阅读本书的过程中你或许会情不自禁地认为双城是在隐喻什么，“这xxxx不就像现实中xxxx”云云。这很正常，但请先把那些隐喻放一边。当你认真地跟随主角的步伐读完全书，回头再看那些隐喻，或许会有不同的理解。

冲着《极乐迪斯科》灵感来源来读的这书，读完总体比较失望。两座城市/文化时空交织嵌套的设定确实很有趣（其实也没有那么新颖，卡尔维诺老师的《看不见的城市》想象力远胜这个），但是故事情节和背景设定似乎有些割接，看不出太多的tension。还有就是翻译也属实不太行，“特勤人员”agent翻译成“代理人”实在是离了个大谱。。。

我今年的休假地乌库姆城，发生了一起严重的边界处谋杀案，同时两边城市（乌库姆城、贝歇尔城）发生了大量暴动，所有入境航班均被取消，待入境游客被取消行程、遣返和禁言。 所以我现在只能回到自己的公寓，度过余下的漫长假期...... 不过，那份草草签就的免责声明、禁言保证中，没有关于不许我再次转发我已发布文章的内容（啊，作为搬砖人员我真是太擅—————————————————— *月7日 今天我在通勤途中习惯性登录“稀奇古怪论坛”后，被top点击量中的一篇转载贝歇尔城《坦诚！》周刊的文章吸引了。那是一篇针对贝歇尔城凶杀案的报道—— “一位全身几近赤裸的棕发浓妆女子，被发现于贝歇尔城市某交错街道的一处滑板场。据目击者声称，他们在打断了一群狼的进食企图后，发现了尸体。尸体被发现时，被压制在了一块湿床垫下，其周围还有大量生锈铁片、废弃锁链等，尚不知与案件是否有直接关系。 另外值得注意的是，尸体发现处的滑板场，被当地默认分割为三个时段使用，午夜-早9点为瘾君子使用，早9点-晚11点为当地帮派控制，而余下的几个小时才属于滑板和滑轮。而尸体于7点左右被发现，尚不知与以上时间分配及其理论意义上的具体使用者，是否有所关联。 截至发稿前，警方尚未查明女子身份。专案组组长由重案组的提亚多·博鲁探长担任，他素来执着于让媒体不过多披露那些‘不宜透露的信息’......” 看到这里我扫了一眼署名作者，哈，果然是拉克豪斯。 我可太熟悉这个记者了，他因为秉承“公众有权利知道！”而写出诸多大胆辛辣的文章，也因此成为被“稀奇古怪论坛”转载的常客。而他许多被贝歇尔城当局认定为妨碍“正常”交流的诸多“过分行径”，在我们论坛看来却是贡献点击量的“香饽饽”。 我随手掏出自己的PDA，滑到标记在下周的“乌库姆游”，笑了出来。看来，这次休假也许还可以探索点满足我八卦欲望的意外收获呢！ 接下来，我在不停地刷新那篇文章下方的“怪友”评论（论坛用户对自己的昵称）中，继续打发着通勤的路上时间—— “浓妆？贝歇尔城那么土味，浓妆绝对是**行业的吧？而且几近赤裸啊，怪友们！” “废弃锁链？不是只有我一个人觉得这个受害者可能被虐待了吧？” “任何物品在没有证明其关联性的情况下，都有可能是障眼法。发现地也是！” “怪友细品一下这个发现地吧，搞不好和乌库姆城有什么关系呢！” “乌库姆城？有点扯了吧，要我说，要么是瘾君子激情犯罪，要么是帮派失手杀人！” ...... *月10日 休假前几天需要处理的工作列表真是太疯狂了，case一个接一个飞过来，搞得我一度觉得公司没我要转不起来了（开玩笑）。 昨晚终于能回家洗洗、换身衣服什么的。然后睡了4个小时之后，我又昏昏沉沉走上了通勤之路。猛然想起来关注一下“稀奇古怪论坛”上是不是有什么贝歇尔城凶杀案的最新进展。 我在自己的关注话题列表里快速翻阅着，看来这几天没什么突破性的进展，凶杀案的名称被改为“波各斯特村凶杀案”、警方走访了相关街区、张贴了了大量“知情者请联系”的海报、有目击者声称警方进入了合并派人士的办公地址，blabla......只有一篇1小时前刚转载的文章值得关注，文章被注明是被报纸《长矛的怒吼》毙掉的稿件（所以被毙掉的稿件我们“稀奇古怪论坛”也能搞到，真是够稀奇古怪了！）—— “据本报线人透露，波各斯特村凶杀案的受害者身份已经查明：玛哈莉亚·基尔瑞，24岁，美国籍。玛哈莉亚生前已在乌库姆城居住2年，是加拿大威尔士亲王大学考古学的博士生，目前在参与波尔叶安挖掘项目。 值得注意的是，玛哈莉亚在前往乌库姆之前，曾参加过该挖掘项目在贝歇尔召开的最新一次学术会议与展览，并因为发表的关于奥辛尼的演讲，引发极大的不安和争论。 玛哈莉亚在演讲中......“ 我对演讲内容不太感兴趣，飞速略过学术味十足的分析段落之后，我的目光停留在了最后一段—— “据悉，玛哈莉亚的父母将通过人道准入证前往贝歇尔城，希望他们的到来可以督促警方迅速侦破事件真相。” 啊哈，人道准入证！多妙啊，虽然我将在后天开始我的“乌库姆游”，可是在真正进入乌库姆之前，我可是要经历2周的培训呢（虽然作为人类奇怪行为观察爱好者，我非常期待这个培训）！ 接下来，依然是“怪友”评论观赏时间，可想而知今天的新闻会让大家多沸腾了—— “怪友神预测啊，还真是和乌库姆城有关系！” “为玛哈莉亚的父母难过，他们的女儿一定很优秀。希望她没有经历太多折磨......” “奥辛尼是什么？都市传说吗？有没有怪友解释一下？” “牵涉到两个城市的话，传说中的巡界者是不是该出现了？”（此条动态已被冻结） “上面问奥辛尼的那位，我来解释一下： 奥辛尼是传说中夹在贝歇尔和乌库姆之间的第三座城，是隐秘之城。但是你可以把它理解为我们的哈利·波特和金刚战队，只是标准的儿童故事而已，或者如你所说，都市传说。” “怪友们请留意被冻结的那条动态，不要再讨论相关话题，以免被禁言。” ...... *月24日 我的假期在12天前就已经开始了，我在移民局的“乌库姆法规“学习班已经疯狂学习了12天，明天就有一次小考，所以让我边回忆、边简单记录一下在乌库姆游玩应该有哪些注意事项—— 1、乌库姆的合法服装样式、颜色、走路姿势、举止神态均有具体要求...... 2、在与贝歇尔城的交错区域，要遵守公共礼仪，不得与邻邦有任何交流、不得公然注视；对游客的要求不会过分严格，需记住“自制力”是判定是否违规的关键； 3、乌库姆与贝歇尔的交通规则高度相似，足以确保行人与车辆在忽视异地景物的状态下穿行、行驶，只需要把边界处的人群、车辆、建筑当做布景的存在即可； 4、“巡界者”对越界行为拥有最高解释权，同时他们会对任何越界相关事故进行善后处理； 5、不得以任何理由参与越界偷运私货； ...... 10、任何违反上述法规的游客，将被即时驱逐出境。 好啦，我实在太困了，就复习到这里吧。预祝我明天考试顺利！另外这应该是我去乌库姆城之前的最后一次更新了。愿原力与我同在。

很新颖的世界观，概念之作，可讨论的东西很多，如果展开起码能发展成系列小说，可惜作者笔力不太行，读起来跟白开水一样😑另外这个设定确实很适合做成游戏，估计书友也有挺多是因为极乐迪主创的推荐慕名而来（其实读的过程中多多少少还让我想到耻辱系列

故事從頭到位貫穿著很強的割裂感。 第一，對於巡界者直到結尾也沒有給出一個清晰的來源解釋：巡界者到底是一個什麼樣的組織，為什麼能擁有如此之大的權利。故事開篇作者將巡界者渲染得十分神秘，賦予他們不透明的超權力結構，甚至有點超自然的意味。我懷疑這種組織存在的合理性，因此對作者的解釋充滿期待。但是直到最後作者依舊故意模糊了這一點。或許作者想要強化這種不可見、不可觸碰的權力的恐怖，但《界域》章節中的描寫幾乎淡化了他們所有的恐怖和神秘，但其存在的邏輯並沒有水落石出。 第二，故事的發展越來越遠離murder mystery，而更多的關注奧辛尼究竟存不存在等背景的解釋和反轉。“跨國公司的陰謀”的導入十分偷懶，讓原本撲朔迷離的陰謀變得有點老套。作者並沒有談論資源的匱乏（自然資源或金融資源），而是談論了由於政治、金融權力分配不均而導致的資源獲取和限制問題，這導致了兩座城市之間的根本分裂。看似城市與其可惡卻又不可避免的對手之間的衝突，最終卻是土地-勞動力-資本關係層面的衝突，這樣的處理雖然巧妙，但是，每個部分都只是點到為止。導致整個故事什麼都沾，但什麼都不夠味，既不是很精彩的懸疑故事，也沒有很深入地刻畫權力鬥爭。 但是，城與城的概念絕妙令人著迷。不管怎樣，作者都保證了它的原創性和吸引力。處理同時存在的城市的細微差別使情節變得複雜，但是作者處理得很好。作者對設定的熱情高於對劇情編織的精細，如果它能更深入地觸碰地緣政治議題的根源，將是一本滿分的小說。

《城与城》：隐喻、怪谈和《极乐迪斯科》 文/屯屯鼠 阅读《城与城》的契机是一部RPG游戏。听说《极乐迪斯科》的主创推荐柴纳·米耶维的小说，于是便先入为主地抱着对混杂奇幻科幻的世界观、迷失的自我和社会、东欧左派的挽歌还有“生于磨难与失落的黑暗冒险”的期待开始了阅读。虽然开卷即有一种亲切的熟悉感，但故事越是发展，就越是陷入到《城与城》自己的世界。 不是“人与人”，而是“城与城”的谜语 故事的开头非常熟悉：接到前去调查谋杀案的重案组探长，萧条的旧工业城市贝歇尔郊区空地上的女尸，让我想起旧工业港马丁内斯空地上的吊人。调查谋杀案是故事的主线，但和黑色电影或者硬汉派推理小说很像，除开犯罪、推理的要素，硬汉警探主角在都市里的遭遇才是主题更重要的部分：在探案途中，主人公探长德鲁将面对包括族群摩擦、阶级矛盾、官商勾结、经济分化在内的各种城市社会问题。 谋杀案更像一个引子，带领读者逐渐了解故事里的世界。和《极乐迪斯科》明显不同的是，如果说《极乐迪斯科》的重点在人物，在于警探通过对话各角色的立场和意识形态拼凑出的世界历史和意识形态的话，《城与城》的重点则在城市本身，谋杀案只是表面的谜团，真正的谜是“城与城”——贝歇尔和乌库姆两个城邦国家——究竟是怎么回事？探长和他的同事频繁提起“交错区域”和“越界”，继而又出现了“潜行者”和“巡界者”，这些奇怪的专有名词让人困惑。而随着探案进展，凶杀案和城市的政治历史紧密联系在一起，才得以拼凑出贝歇尔和乌库姆的完整样貌。并且引出了最神秘的第三座城——似乎潜伏在城市历史背后，暗中掌控一切的幕后黑手奥辛尼。 杂糅都市怪谈、规则怪谈和社会隐喻的作品气质 除此之外，《城与城》最出彩的就是它的世界观设定。重合又分离的贝歇尔和乌库姆似乎总免不了带些奇幻色彩。 自历史记载以来，贝歇尔和乌库姆就既相互重合又彼此分离。在交错区域，两座城市共享同样的街区，甚至分别占有同一栋楼的不同楼层，但却人为地把生活在同一区域的两城居民隔离。两座城市刻意地在语言、服饰、市政上相互区别，两城的居民从小学会无视身边的异邦景观，对身边的异邦行人视而不见。如果谁胆敢越界，神秘的“巡界者”就会让他人间蒸发。“巡界者”在两座城市拥有最高权力，监视一切涉嫌越界的人。这点来说有些像“big brother”，不过和乔治·奥威尔的含蓄的直接不同，在本书里“巡界者”的质感其实更接近都市怪谈。“巡界者”最初给人的印象是千年来的恐怖传说，潜伏在城市的阴影里，机制类似于之前流行的规则怪谈——“请不要向邻城人搭话/注视邻城建筑/不经过海关进入邻城（略），否则你就会从城市消失”。 以“新怪谭”风格奠定国际声誉的作家柴纳米耶维 尤其是两城夹缝里的考古学家（还有民俗学者，“新怪谈”中的常客）、第三座城奥辛尼、毫无记载的城市起源、奇妙的史前文物出现之后，这本书的怪谈感越来越重，探长和死者似乎陷入了历史深渊里的惊天阴谋。追查奥辛尼的这部分章节个人感觉是最精彩的，读到这里时有种快要窒息的紧张感，因此最后看到结局只揭露了凶案却没有讲清历史，不免感到有些失落，实在是雷声大雨点小。 不过结局倒也不至于拖垮这部作品，毕竟它的精髓是重合城市这个独特设定。这点和《极乐迪斯科》相似，《极乐迪斯科》最后引入一个新人物作为凶手简直犯了推理故事大忌（至少《城与城》没犯这种错误），但游戏过程中展现的社会风貌已经足够吸引人。《极乐迪斯科》的玩家一定也能享受《城与城》，它有很多融入现实政治文化的部分，看得下《极乐迪斯科》里那一套套“主义”术语的人，应该也能享受《城与城》（你将看到：民族主义帮派、合并派政变、政治封锁、外国资本、文物走私、犹太和伊斯兰难民，以及福柯鲍德里亚齐泽克）。 阅读《城与城》，读者将跟随主人公从贝歇尔到乌库姆，最终同时进入两城（巡界者称为“界域”），从主人公自我规训的视而不见中解放出来，看到城与城的全貌。需要提醒的是，探长主角作为土生土长的贝歇尔居民，他从没有明确对这两个城市的荒唐状态提出异议，思考的立场被留给了读者。但米耶维已经通过角色之口表明：“除了这两座古怪又无足轻重的城市，难道还会有人怕你们不成？……就算是贝歇尔或乌库姆跟一个真正的国家开战，就已经够可笑的了，更何况你们‘巡界者’”。界限的约束力被解构，甚至变得可笑。 优秀的画面感和世界观背后的柔情 最后值得一提的是《城与城》优秀的画面感和隐藏在冷硬世界观中的柔情。尽管已经结束阅读，一些场景仍然在我脑海里挥之不去。贝歇尔老式工业加中世纪风格的复古建筑与乌库姆玻璃外墙的高楼大厦错落而立，探长在自己老旧的卧室里等待窗外飞驰而过的异邦列车，望向明亮的车厢内部，与惊诧的乘客对视，随后列车在连绵的屋檐上方一掠而过。 而正如两座城市中的一个传说故事。“乌库姆男子与贝歇尔少女在联合大厅中央相遇，回家之后却发现彼此相邻而居，于是，他们诚信而孤独地过着每一天。在各自的城市里，他们于同一时刻起床，然后如情侣般并肩走过交错区域的街道，但从不相触碰，从不交谈，从不违规越界”。在柴纳米耶维笔下，人与人之间的联结，克制却更显柔情。就像故事结尾，探长与同僚道别，两人无声对视，同僚举杯致意，探长消失在阴影之中。

从b站的讲解视频来的，还没看，但觉得自己应该看不懂，这种书真的得借助外部力量理解啊，自己知识太浅薄了。单纯记录一下，借用那位up的观点来说，这本书首先有政治隐喻，因为作者本人就是一位政治学科方面的博士生，且进行过许多次政治活动，里面双城的描写在隐喻美国的阶级矛盾问题，讽刺政客对资本主义的深层矛盾避而不谈，反而把关注点放在挑起身份认同的对立制造混乱，迷惑大众，自己由此获利。群众也潜移默化地成为了这套奇葩规则的拥护者，无论如何反抗也殊途同归，由此书中也有一种强烈的宿命感。作者对这些事的看法十分鄙夷，借由双城之外的人表达一旦脱离了这种环境人们制造的纠纷，混乱，压迫全是如此可笑，特别像当局者迷，旁观者清。 书中的人究竟是因为先有这套规则在所以不愿去看对面还是因为不愿去看对面去创造了这一套规则？ 迅界者面对那些不去追究的违法行为话里不就是在告诉所有人：你们生来有罪 吗？由此便可以随意逮捕居民。 我觉得小说吸引我的一直是精彩的设定以及作者借由这些设定想表达怎样的思想的这一过程，追本溯源作者思想的过程，猜测它，对它产生共情和交流，跨越了时间空间任何物理上的距离，直接面对面地说，如此亲切的关系只要你翻开一本书就能拥有，还是挺神奇的。

一本设定很新颖的架空悬疑小说。我是在写石黑一雄《莫失莫忘》的论文时偶然发现一篇英文论文将《莫失莫忘》与《城与城》进行比较，当时还发现《城与城》作者叫“China”，觉得蛮新奇，于是记住了书名和作者。 确实，这本书和《莫失莫忘》一样，都属于几乎完全没有科技描写，却能让人感到技术的恐怖力量的书。实际上可以算作软科幻小说。 这本书的一大特点是，采用了限制式的第一人称叙述。从一开始故事就是发生在一个不正常的反乌托邦世界里，但因为讲述者的习以为常，读者一下子无法意识到作品世界的反常，还以为这是一个上世纪末期的普通侦探故事。随着阅读的深入，越来越多诡异的细节浮现，读者会逐渐形成一些猜测，直到小说后期，这些猜测终于被证实，“城与城”居然是以如此荒唐的形式结合在一起。 此书缺陷在于设定与破案故事结合不严，不像《1984》那样主角命运与世界的命运严密结合。因此感觉此书的世界观还可以写出更好的故事。

本书不是常规的侦探或推理小说，整本书线索不断抛出，新设定也是层出不穷，无法通过阅读自行推理凶手 同时本书节奏很慢，很多地方翻译的比较生硬，标点符号的使用也不太常规，导致阅读起来比较晦涩，需要较长的时间带入故事 优点是翻译比较好的保留了外文感，用词复合粗糙的氛围。世界观架构出色，城与城的结合很奇妙（作者花了大量描写烘托奇异的城市交融） 剧情相对干巴，设定弥补了这一点，为了这盘醋包的饺子

冲极乐迪来的。怎么说呢，情节架构上确实有一点那种我期待的影子。但是设定不够新奇，远没有帕迪多街车站那种有趣的点一个接一个撑得我头晕眼花还想继续吃的爽感。人设不够鲜明立体，读完后主角警探给我的印象还没有死者突出，三个华生加一起也不如金葛城能同舟共济（） 还有什么传说故事根本不存在这种事我真的最讨厌了啊……我的竹节虫……