投行的逻辑：商业模式的颠覆与重构

现在出书门槛太低了，就这水平也能出书，作者无非是赶上了时代快车，要说经营、投资成绩多好也不见得，就书里这些观点，就当初创公司反向指标好了，拿美企跨国公司举例，人家是有资本扩张期，但不是瞎搞，打一炮就甩裤子走。 不过有个观点个人比较认可，创投要有站在顶点考虑问题的思维，不是把时间都花在基层的0开始，拖拉机永远跑不出法拉利的速度。

其实这本书挺一般的，所谓的的投行逻辑，其实不如说有资本或者金融的思维更好。 这本书关于商业模式讲了很多，但我觉得缺乏深度，不同的商业环境与不同产品服务，决定了不同的商业模式，因此在我看来，商业模式不会有一个放之四海而皆准的统一评价。 至于创业思维，我觉得本书作者虽然作为一个投资人似乎有所洞察，但创业成功很多时候是机会的成就，至少作为一个创业老兵，我觉得能力大概只占3成，三成靠打拼，七成靠运气。 作者最正确的观点是：创业成功是小概率事件。万众创业只是一种错觉……

说是讲投行思维，其实主要讲商业模式创新创造价值，以一句我最近很认同的话做点评：过去十几年，通过对商业模式的创新进而去提高生产效率的红利已被基本吃尽；作为对比，技术创新将是“慢且长”的道路，“滚雪球”将变得不那么容易。

内容有点宽泛，个别观点有一定道理及启发性；对于投资思维及商业模式的阐述不多，逻辑性一般，就连文字表达能力也很一般，内容缺乏深度。个别观点缺乏案例论证支撑。 如果比做菜，感觉像一盘不太精致的大杂烩，可能投行确实涉及的面较多，但这本书的针对性感觉并不强！

很一般 作家写了命题作文 书中案例很多 都已经证明失败了 另外名字也不对 企业的成功 投行只是火上浇油 本质也是企业好

缺乏深度，堆砌概念，真的读不下去，狠狠避雷

本书观点太泛泛化，深度有所不足，作品太宏观化、鸡汤化，可泛读。不过我是特别认同作者““投行思维”的最高境界，搭建一个永久持续盈利体系，使自己成为一个自由人。”这一观点。我一向认为追求本心自由的学习才是真正的学习。