深宫女捕快：谁令骑马客京华

宫墙困不住求真的灵魂，正如黑夜遮不住微弱的星光。

全书写得丝滑流畅很好读，重故事轻诡计的设计，很符合市场大众阅读习惯。开篇第一印象还以为是仿唐背景，当后来看到官服有补子、鸡鸣寺和宫殿名这些细节终于确定是仿明代的历史架空背景。此外本书细节还能看出很多好玩的心思，比如开篇侍卫和宫女偷欢和后面青楼案发侦办，透露出的是浓郁的明代奇书《金瓶梅》名物词句味道且颇得神韵。至于宫斗夺嫡戏的部分，让人联想到港剧《金枝欲孽》的三方斗智。官员名诸葛、司马又见三国领导班子构成。某皇子身上还能见到些许韦小宝的影子。书结尾留了个新势力介入的大扣，值得期待。

整体设计还是巧妙的，布局也规整。投井案的设定非常喜欢，金簪的伏笔设定也很巧妙，结尾收的虽略显仓促，但是绝大多数谜团已经解开。给读者也留下了思考空间，个人还是非常推荐的。

整个故事读起来非常流畅。有一桩枯井女尸案牵扯出后续一系列的案件，单纯看故事性还是很强的！但是我认为在当时朝代，因为枯井中死亡的宫女，引起那么大的波澜还是有所牵强古代宫女枉死太多，应该不会有人去过多的关注

看推荐是古风推理类的小说，盲目入坑。个人感觉，作者文采不错，但剧情一般，破案推理不够严谨，女捕快光环大，太过招摇，男主有点油腻，快读消遣尚可。

此前，还真没读过什么“古风推理”。 就“古风”而言，陆秋槎的《元年春之祭》算是“半部”？多年前在《岁月推理》《最推理》等一众推理杂志上，倒也读过一些零散的短篇，往往也是古风尚可、推理不足。现如今，一些号称“古风推理”的剧本杀，也是噱头远远大于实质，与真正的推理小说不可同日而语。 至于“公案小说”，当然不能算是推理小说，自然也不能算是“古风推理”。因其内的“断案”，靠的多是“经验”和“才智”，其中少有逻辑推理的过程，更不用说本格了。 在推理小说尤其是本格推理，在大陆“本土化”的过程中，窃以为有两条创新路径也许能在未来“异军突起”：一条是“设定系”的“新本格”——神话故事、民间传说、玄幻仙侠等，都可以是素材；一条便是“古风推理”，基于泱泱华夏的历史和文化，顺带进行优质文化输出。 大陆作家人才辈出，古风作品佳作层出。“古风推理”佳作的欠缺，究其原因，恐仍是推理小说在大陆的积累尚浅。 基于此，本书作为“长篇古风本格推理”，着实值得鼓励、值得期待。 本书副标题《谁令骑马客京华》，取自陆游的《临安春雨初霁》：“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。”世态炎凉，背井离乡，对应主角女捕快的身世。 此处盲猜一手：“骑马客京华”，也许还对应着那位“关键人物”的出场。 行文方面。虽是古风，行文却并不复杂，读之流畅自然。 除了推理的元素，“深宫”标签的元素——“宫斗”和“夺嫡”，也和推理糅合得很好。 “架空历史”的设定，可以省去很多与历史相关的“麻烦”。如果读者要找个对标的朝代——书中提到了苏轼、秦观，存在金朝，因此疑是南宋。 “架空历史”也使得作者可以糅合古今用词，偶尔调侃一下。例如书中出现的“喜来登客栈”。 至于书中出现的翰林院“侍诏”……是印刷错误？ 诡计方面。本书的核心诡计是本格中很典型的“雪地密室”。 作者预留了相当“充分”的线索。诡计虽然完整且精彩，难度其实并不高。 起初我以为又是本土推理作品中一直被“偏爱”的“机械密室”，还在暗暗质疑其可实施性、吐槽其简单粗暴。但当其中一处关于“竹竿”的关键线索被放出时，便推翻了“机械密室”，因此思考角度转向了“心理密室”。 等到关于案发现场“井”的一处关键线索被放出后，很自然地就想到了大山诚一郎老师所称的“时间差密室”，此密室便迎刃而解。 至于“诡计”中还设计的物理知识，不属于诡计核心，并且也不算冷门，因此全然不算“冷知识”推理。 在“雪地密室”的案件之中，还包含了另外的本格元素“死前留言”，或称“死亡讯息”。 关于“死前留言”的前两重“伪解答”，读者很容易自行排除：如果作为“死前留言”的“枯枝”和姓名相关，则宫中所有名字都记录在册，容易排查；如果是因为痛苦而紧抓着不放，则更不合清理，因为溺死之人的本能是求生，而无论是胡乱拍水还是攀爬井壁，都不会紧抓着一截枯枝不放。因此“死前留言”定是另有所指。 实际上作者设计其与“雪地密室”的诡计相关联，甚至可以看成是“雪地密室”的线索之一，暗示了作案手法。 关于这一点，即使提前看穿了“雪地密室”的诡计，也仍没有提前解读出“死前留言”。 如果按照“复杂程度”排序，紧跟“雪地密室”之后的，应是“视线密室”。 这一诡计和“雪地密室”颇有相似之处：同样“明显”的关键线索、同样类似的“时间差密室”。 但我对此“密室”的“可控性”保持怀疑。例如：毕竟是“元宵夜情”的热闹盛会，在诡计实施过程中，万一有人从关键地点经过怎么办？ 另外回过头来看，作者在描写案发前的那段文字，也有些故意误导读者的嫌疑。 至于其他的几个小诡计，例如“密室消失”、“叙诡”等，则过于简单，权当锦上添花的点缀，还算有趣。 推理方面，也算是可圈可点。 作者对线索的设计很“充分”，甚至在某些地方充分到有些“明显”，对读者也绝对地公平。 例如“雪地密室”有关的几处线索：经过处理的竹竿、曾被换过的新锁、井口旁边的痕迹，等。 其他也有多处精彩的推理。 例如在锁定与长公主私通之人时的那段推理。 还有前文提到的，对“视线密室”诡计的“可行性”心存怀疑，但针对“视线密室”的“伪解答”的质疑和推理，却很精彩。 此外，作者在本书最后用了很短的篇幅，就呼应了书中的伏笔、填上了书中的坑，令人眼前一亮、茅塞顿开。 同时，也给下一部作品留下了充足的空间和期待。 “古风推理”也有一显著优势，就是更适合影视化。 看看二十年前被视为神作的《少年包青天》，如果不是抄袭而是改编自原创推理小说，那就是一绝佳样本，证明古风和本格可以做到很好的结合。 去年陪太太追的剧中有一部《御赐小仵作》——看名字和《深宫女捕快》还对仗上了，就很不错，像是古装版“女法医”。不过没读过原著，也不想读。 《深宫女捕快》系列，希望有朝一日能被影视化，也可借此助推一下本土推理小说的崛起。 值得期待，静候续作。

华语推理人气作家 暗布烧著，宫廷女捕快方欣媚系列第一部。 本格推理，古风韵味，机敏宫女搭档温润公子。 一串冷僻宫院的雪地脚印 一场众目睽睽之下的谋杀 意外与谋划，身世与命运，深宫没有真相!

一星给古风+推理，鼓励国内作者多多创作这类题材，期待本格/新本格推理融入独特的中国历史文化元素，也能像日系推理那样自成一派。 一星给雪地密室，最后的真解答还是有点意思的，虽然不算特别新颖，但古井眠尸的场景的确也能制造巨大的思维盲区(这也是古风推理的一大思路，结合传统历史文化下的诡计，即使旧瓶装新酒也能有亮点)。 半星给多个伪解答，想说作者编出这么多也不容易，但大多比较无趣，属于能加分，但不多。 至于其他的，故事性、严谨性、人物塑造、文笔等等……对不起我实在夸不出来_(:_」∠)_

本以为是不喜欢的题材，但读着还是蛮有趣的。推理方面，几个切入点和盲点不错，但主案外的小谜团质量其实并不算高。不过对已不那么在意推理性的我来说，故事情节够抓人便足矣。这本除了部分桥段仍显老套外(符合我的刻板印象)，还是挺好读的，期待下一部。

应该还有下一部吧，不然这结尾结得也太草率了。 感情线方面，感觉玄真对方欣媚的感情起得非常突兀，发展也发展得莫名其妙。 推理方面，满打满算全书好像就两个点：“突然出现的女尸”和“雪地密室之谜”。前者的诡计相对比较优秀，不过实际可操作性存疑，别说是一具尸体就算是一张小方桌一条矮板凳吧，搬运的过程中那体积都够醒目的，而且就没个高低起伏的，还没设局前被人踩到了肿么破？一言蔽之就是容错率太低了。后者嘛乍看也很优秀，但因为十几年前在某推理动漫中见过本质上一毛一样的手法所以也就无任何惊艳感了。