皮凯蒂之后：不平等研究的新议程

2014年，还在上大一的我在光华教室外面闲逛的时候碰到一位来蹭课听的年迈记者，在她的介绍下，我第一次接触到了皮凯蒂的那本《21世纪资本论》 。巨厚的一本书我看了一个学期都没看完，主要还是懒加上数学和经济学基础也不太行。 但是我还是能够记得 资本回报率r>经济增长率g的时候，会使得收入的不平等加剧，并且随着财富与收入的比值增加这个差异会越发明显。 八年过去了，这八年里我读书毕业，实习留学，找工作换工作。站在今天再借着读这本《皮凯蒂之后：不平等研究的新议程》重新梳理关于收入和财富不平等的议题。感觉收获良多。 在我看来，这本书的可读性，内容的丰富度都非常高。像是一篇非常长的literature review。全书分为三大部分，第一部分用相对简洁的语言回顾了皮凯蒂的那本被誉为比霍金系列还要让人读不下去弃疗的《21世纪资本论》的核心内容；第二部分从经济模型，努力资本，人力资本，技术进步，全球化，地理因素，性别因素以及不平等对宏观经济和政治的影响等多个角度讨论了不平等相关的研究；第三部分是皮凯蒂本人对于这些讨论的回复。如果直接翻开这本书的某一页，可能会感觉到被复杂的公式和论述绕晕，但如果顺着一开始的思路逐渐阅读，很难不被这本书所吸引。毕竟人们内心都有一个关心分配与公平和效率的天性。 皮凯蒂的核心观点是 通过相对最为长周期，多国别，多维度的收入和财富数据（这也是书为什么那么厚），展现了二战之后欧美国家经济体在45-80年之间表现出的平均主义状态，对本国白人男性而言收入和财富差距缓和；但他认为这是一个偶然现象，是因为战争和累进税；但是当前我们进入到跟二战前一样收入和财富分配不均等的时代，与之不同的是当前收入top1%的主要收入来源仍旧是劳动而不是跟之前一样是资本，这会带来一个阶级固化的社会。 当前资本收入的份额逐渐提升，劳动收入与资本收入伴生情况增多，征服税收更难以撼动固化的财富代际延续。利润率非常稳定的在4-5%，而并没有像凯恩斯所预测的那样随着资本与劳动相对稀缺性变化而出现“食利者的安乐死”。 大量诺奖级别的伟大经济学家和法学家，社会学家对于这一问题提出了对应的见解。有的认为这与资本谋求权力有关，有的则认为这其实与全球化之后，资本可以自由流动去到劳动相对富裕的地方或者公司把劳动的部分外包出去（诶感觉有代入了某公司hhh）有关；也有的认为皮凯蒂没有考虑奴隶资本和人力资本这样的资本形式；除此之外，也有很多研究者丰富了对于不平等讨论的角度，比如指出地理因素上，特区和离岸区域实际上助长了不平等，各国的税务无法处理巨大的离岸和公司避税设计；或者指出当前的不平等如果加上考虑到过去五十年女性劳动参与率提升，大量不计算收入和利润的家庭内部劳动被转移到市场进行定价，可能刨除掉女性的劳动参与对缓解收入不平等贡献之后，还会更严重；而全球不同国家之间的不平等21世纪其实是有所下降的。 就像皮凯蒂本人回应的说法： “我希望把《21世纪资本论》视为社会科学研究的一件半成品，而不是历史学或经济学领域的一本专著。在我看来，社会科学中关于学科边界和方法论出发点的无效争议浪费了太多时间。我相信，不同学科之间的这些对立是可以也应该被克服的，而最佳办法就是针对宏大议题，尽可能把各门学科可以适用的方法与传统调动起来，用于展示能在多大程度上提供帮助” 这些多元视角，丰富的资料和讨论，会给予每个关心这一问题的读者以更丰富的视角和翔实的资料。

不平等不仅是一个经济问题，更是一个政治问题。

作为一部论文合集，本书中的作者们从不同角度对皮凯蒂的《二十一世纪资本论》中的观点和论述做了批判性地探讨和补充，在全书的最后，皮凯蒂又做了统一的回复和展望。作为《二十一世纪资本论》的延伸读物，本书值得推荐。

高水平的一本书。看了意识到关于不平等相关的经济政治方面的内容非常复杂深奥，不是简简单单的一个概念