春秋激荡三百年

作者以春秋各国如何展开乱世外交的角度，描述了春秋那一段激荡岁月的历史。视角独特，语言简练流畅。值得一读。

余观是书也，见周室东迁而后，诸侯并起，礼崩乐坏，而纵横之术大畅焉。合纵连横，盛衰无常，诚乱世之极盛者也。然作者以外交为经纬，铺陈“开放、多元、竞争、协作”之局，映射当今之世界，古今辉映，可谓独具只眼。 盖春秋之政，虽去王纲之肃，而周礼之影犹长。诸侯征伐，必托天子之命；冠婚祭祀，尚循旧章。孔子以“克己复礼”为救世之方，宋襄公以仁义自矜，皆见礼之于人心未殄也。余叹夫礼与势交迫，而道难以独存；故管仲九合诸侯，一匡天下，非独兵强，亦以其能援礼而合势焉。 又观吴越之争，范蠡去国，五湖泛舟；越虽旋即衰微，而范蠡之名与陶朱公并传。作者评曰：“重臣范蠡在越国最辉煌时潇洒而去。”余以为此真知人情、识时务之俊杰也。夫功成身退，天之道；若执迷权位，祸必随之。范蠡其得之矣。 书末作者言：“乱世往往能引起人们无尽的遐想。”诚哉斯言。春秋三百载，金戈铁马，纵横捭阖，足以令后世拍案称奇。今人读史，当洗旧观，取其智，励其志，毋徒慕帝王将相之尊，而当思何以立身于时代激荡之中。 是故余以为，学春秋者，不在猎奇，而在明势；不在恋古，而在鉴今。明势则可审时度势，鉴今则能知所进退。如斯而已，斯书之赐也。

有趣的，有趣的。历史是有趣的。共存，多样性，和而不同，这些词在历史逻辑里被嘲笑得不行。放在了理想主义这个抽屉里。不过那又如何，毕竟人知道人喜欢什么，向往什么。

517.卫国、宋国、郑国的命运值得思考。子产倒是位能人。

记得小时候，家里有一本春秋成语故事，那里面一个个或离奇或励志的故事，吸引我一遍遍去读。也因为那一个个故事，记住了好多成语，如退避三舍、卧薪尝胆、厉兵秣马、一鼓作气等等。 还记得病入膏肓这个故事，看完之后吓得背后发凉，记忆尤其深刻。 在张程老师的《春秋激荡三百年》中，他是这样来形容春秋时期的：“那是一个铁血横飞、激情澎湃的社会，人们东奔西走，寻求功名富贵，统治者尔虞我诈，整天想着如何攻城夺地。那是一个没有权威、不讲规则、弱肉强食的时代，这在中国历史上也只出现过一次。” 不知从什么时候开始，“春秋”一词不再单指春秋时期，而是变成了后世泛指的历史，它也进一步抽象化，成为历史这门学科的通称。 我们今天对于春秋时期的迷恋，不仅限于那个时期迷人的故事，热血澎湃的战争，斗智斗勇的外交，刚硬耿直的史官。更是从历史中，挖掘出了今天生活和社交中的哲理。 本书作者张程，是一名编辑兼作家，代表作有《故宫传》、《衙门口》、“乱世三部曲”等。 在这本《春秋激荡三百年》中，作者用风趣幽默的语言，一步步为我们讲述了春秋时期那些波澜壮阔的外交故事，语言通俗易懂，让人禁不住一口气读完。 在这本书中，不仅有春秋五霸如齐桓公、晋文公、秦穆公等人的传奇故事，更有那些推动历史进程的能人志士。他们或被贤君发现，请出山辅佐国政，或空有一身智慧，却没有机会施展，潦倒一生。 公元前630年，当时的霸主晋文公，联合秦穆公，两国一同围困郑国。危在旦夕之时，郑国派出了一名颤颤巍巍蹒跚其步的老头，从城墙上缒城而出，作为代表去说服秦国退兵。 郑文公起先是拒绝的，他一是有点不忍心这样一位垂暮老者，去敌营相当于送死；二是实在想不出，他能为郑国做什么。 这名叫做烛之武的老者，最后却用非凡的外交智慧，挽救了被围困的郑国。 这就是历史上有名的“烛之武退秦师”，他只讲了三点，就将秦穆公所在乎的事情分析得清清楚楚明明白白。 首先，因为晋郑两国是邻国，郑国和秦国中间隔了好几个国家，所以一旦郑国灭亡，只会被晋国收入版图，而秦国不会捞到一点好处，所以秦国为什么要灭郑国呢？ 第二，秦国因为地处西边，如果和郑国交好，就可以找到通往东方的据点，郑国也一向与秦国交好，秦国为什么要丢弃这么一个重要的盟友呢？ 第三，秦国曾对晋国三代有恩，晋国答应割让给秦国的土地，不知道已经兑现了没有？如果没有，这么一个背信弃义的国家，秦国凭什么拼尽国人的血肉，去帮助它强大呢？ 烛之武的三个理由，都精准命中秦穆公的心口，作为一直想争霸中原的后起之国，在资源和地理位置上，秦国有着先天不足，即便晋文公娶了秦穆公的女儿，但晋国也依然是横在秦国争霸路上最大的障碍。 帮助晋国不断扩张，而秦国自己则费力不讨好，这是秦穆公绝不想看到的，所以在一夜之间，秦国就打道回府了。 烛之武可谓是外交与沟通的高手，他在强敌面前，运用敏锐的洞察力，超强的自信心，精准捕捉对手内心最真实的需要，只用三言两语，就力挽狂澜，让祖国幸免于难。 我们也可以学习这样的沟通方式，在了解了对手的需要以后，分析、拆解目标，然后一步一步击破，直至达成自己的目标。 在春秋，这样的故事还有很多，可以翻开这本《春秋激荡三百年》，去探秘，去了解，那段波澜壮阔又迷人的历史。

这本书以主要大国为主线，以春秋五霸的先后顺序展开，为我们呈现了外交春秋。 同时书末附有外交年表，更易理解