清朝最后的120天

非常优秀的一本书 是我喜欢的那种历史细节与真相发掘的考据著作 相比于大条的史学理论研究 我更喜欢这种细致入微的纠错与研究 对了解荫昌南下 孙袁拉扯的过程都非常有帮助

马敏老师曾提出研究辛亥革命的四个具体拓展路径：“具象化”的辛亥革命、“全息化”的辛亥革命、“个体化”的辛亥革命和“在地化”的辛亥革命。其中，“全息化”的辛亥革命即是指对革命“对手方”的关注，包括皇族与亲贵、督抚大员、立宪派、保皇党等。此书即在很大程度上做到此点。此外，本书考证非常具有特色，值得我辈学人深入学习。

坚持读完，还是推荐的。 虽说冰冻三尺，非一日之寒，但最后这段时间绝对是压死骆驼的最后稻草了，这一段历史值得回顾和研究。 人能总说以史为鉴，读历史更多的是发现规律，总结经验教训，在遇到一些人事物，做决定时多少起到借鉴作用，就很不错了。

120天，四个月的时间，情势大变，中国的命运大变。本书专心于历史细节考证，对我们了解那段时间事情发生的内在背景和脉络很有帮助。

校友之作，功力扎实，考据甚详，可信，有启发，推荐！

辛亥革命的普及内容，对不了解的读者来说，简单易读，挺友好。

我最终还是弃读了这本书。 如果说，历史学可以分为历史本身、历史记录、历史叙述、历史解释和历史认知的话，本书对清朝最后 120 天内的史实进行了细致入微的考证和重述，大概可以算是在历史叙述和历史解释之间吧。比如，盛宣怀在北京是如何得知武昌起义的消息，摄政王载沣又是如何得知？ 对于历史专业的研究者来说，这样的“小”问题自有其考据意义。但对于我这种非历史专业的人来说，本书未免过于琐碎。我更希望看到的，是史论和史识，是在特定视角或理论框架下对于历史的重新审视或梳理。本书在这方面并没有提供新的内容。

这是一段值得深入研究的历史时期，本书还原了当时演进过程，对理解其中之人物、事件以及此历史结果很有价值。