中国文明的历史（八）：明帝国与倭寇

起于韩国的倭寇 推荐等级：★★★ 倭寇在中国的历史上是一个较为特别的存在，长期侵扰沿海地区，造成了许多重大的损失。在中国政府和军队的努力下，情况有所缓解，但其所为祸的范围远不止中国。 《明帝国与倭寇：中国文明的历史（八）》在讲述明代中国的同时有涉及东亚局势的变化，其中倭寇自然是一个关注的重点。考虑到作者的日本人身份，某些方面的讲述难免和读者的会有所冲突。 1.起于韩国 日本在经历了南北朝时期走向统一，而与此同时却对临近国家蠢蠢欲动。元末明初之时日本的倭寇开始将毒手伸向了如今韩国所在的朝鲜半岛。 动漫《海贼王》引来无数人的关注，而根据此时朝鲜方面的记录日本海贼曾光明正大对其进行抢掠。这些人不以为耻反以为荣，凭借日本沿海地方豪族的支持对他国大肆掠夺。 值得注意的是这些海贼和我们寻常意义上理解的海盗还有所不同，其有时会为商队护航，有时也从事贸易，自然也少不了劫掠。如书中所言，“海贼可以说是根植于日本封建社会的特殊的组织”。 经济上的盈利行为和政治上的互惠关系让其作为非官方的存在长期非法存在，并且影响到了明朝的正常贸易，很大程度上导致了明帝国的海禁政策实行。 倭寇早期的活动可以说是在如今的韩国地区活动，这种带有军事特点的强盗行径自然会引起当地民众的反抗，以李成桂为代表的力量在对倭寇进行压制和驱逐之外更采取诱降等相对温和的措施。 2.倭寇侵华 元末明初，中华大地陷入了一片混乱，在这段时间长期在海上活动的倭寇也借机参与进来，企图分一杯羹。在明朝建立之后，与日本进行官方交流互动虽缓解了紧张的气氛，却未曾让倭寇的活动就此消失。 在很大一段时间内，大明的头号敌人依然还是曾经元朝残余的蒙古势力，故而此时的重心不在此，更多还是借助外交等相对温和的手段来处理，对倭寇的姑息也造成了后来的大患。 朱元璋建国之后沿海力量得到加强，却也未曾有动武的想法。嘉靖时期走私贸易引发了许多问题，这其中的原因有缺乏合法贸易渠道的原因，也有更多是出于其他方面的因素。 总而言之，就像《倭寇》一书所言，此时倭寇已经从疥癣之疾变成了心腹之患。日益猖獗的倭寇活动必然会使得大明方面做出相应的调整。日后熟知的戚继光抗倭等事迹正是在这种背景下产生的。 面对倭寇的骚乱，剿抚并用的做法在胡宗宪等人的主持下有了较好的发展，可当倭寇头子汪直死后相对集中的倭寇势力变得四分五裂，留下了难以清除的后患。 3.中日之间 在讲述明朝历史的过程中，本书将不少的笔墨放在了东亚政治上。或许也可以说本书试图是在东亚局势下讲述明帝国的兴起和衰亡，而中日之间的互动自然是重中之重。 日本学者的视角和我们中国读者的有着较为明显的不同。尽管对于倭寇存在的事实有较多共识，但难免会在成因等方面戴着有色眼镜，你甚至都能感到有洗白的嫌疑。 中日之间的互动除了沿海地区的抗倭之外，更为值得注意的是丰臣秀吉的狼子野心以及其幻想的破灭。从最初倭寇这种半官方势力的入侵到明神宗万历时期日本军队对于朝鲜半岛的染指，行动的升级也带来了更为严重的后果。 作为藩属国的朝鲜在几乎被清盘的情况下向宗主求援，明朝为了不让其灭国也派出了一支大军远赴朝鲜。大明军队的抵达让一边倒的朝鲜局势发生了改变。 明朝军队和日本侵略者之间的战斗彻底了也打破了以丰臣秀吉为代表的日本侵略者的美梦。这场日本的惨败虽没有在其官方有太多的记录，可也让朝鲜大书特书李舜臣的功绩之时让世人意识到了中国人的努力和牺牲。 可以说在东亚的棋盘上，朝鲜成为了一种重要的战场，只不过更多的较量是在中日之间，而非其不堪一击的本土政权。当然这不过是大明万历三大征中相对不重要的一个，没有得到明朝统治者太多的重视。 4.大国兴衰 与以往讲述明朝的历史相比，本书自然也为读者展现了一个庞大帝国的兴衰。从元朝手里夺得统治权，却最终以崇祯吊死煤山的结局易手后金的女真人。元明清三代的历史由此得以在中华大地延续。 在此过程中不安分的邻国日本以及动荡的海上成为了一股不容忽视的力量。《从中国出发的全球史》让我们走出中国的视角去看全球历史，对于此阶段的倭寇活动以及明朝变化，除了表面上的贸易等因素还应重视气候以及疾病等影响。 帝王将相的故事很容易变成了帝王家事被讲述，可作为后来人我们除了在军事和政治上加以关注外，更应该留意其他方面。毕竟真正的历史远比我们想象的复杂，也不一定就是前人书写的模样。 站在这个角度上来说，结合中日韩三国的史料记载拼凑出的明朝历史是相对比较全面的，但考虑到日本作者常见的细节错误，书中讲述的可能更多还是会受限于其视角。 好在本书提供的视角结合我们以往了解的历史可以让我们对历史有更为深入全面的了解。有鉴于此，那些第一次了解这段历史的读者还是要多加留意，以免被书中一些内容所误导。 5.他者视角 显然易见，本书将倭寇作为切入点来展现了明朝和日本以及两者之间的互动和变化，但我们依然要留意这种他者视角下的差异和特点。尤其是那些我们耳熟能详的部分。 倭寇以及后来所造成的影响并没有随着本书以及其所讲述的历史宣告结束而消失，相反却以其他的形式留存。曾经震动中华大地的抗日战争就是一例。 《最后的大队》里蒋介石与日本之间的往事，除了有军队方面的联系更深受历史的影响。当然用曾经酿成大祸的敌人来为己所用，无疑是对造成伤害的同胞进行第二次伤害。 倭寇一词不光意味着曾经发生在中日之间的往事，更饱含着两国人民之间的深厚感情。我们没有必要鼓励双方的对立，但有必要去正视历史和事实。 这对于军国主义有死灰复燃之势的日本而言，更有反复强调的必要性。本书成书距今已有些时日，可能在细节和表述上还有不足之处，但借助这种他人视角来了解自己还是很有价值的。 6.写在最后 同样的历史不同人讲述会有不一样的感觉。哪怕是自己耳熟能详的本国历史我们也有必要去听听其他人的看法，以日本为代表的东亚学者以及汉学者眼中的自然就是首选。 同样的事实是否会讲出完全不同的故事？本书可以给出答案，也会让读者得出自己的结论。我们在阅读和思考的时候可以沿着作者的思路继续，但没有必要完全认同其观点和结论。 在基本事实之外的细节补充和解读确实会让枯燥乏味的历史变得更为生动有趣，但也有可能会因此带来其他的误解和误导。读者自然要对一些表述多加留意，至少不能偏听偏信。 事实可能是一样的，可解读出来的就略有不同，呈现出的画卷更是在取舍中显示出彼此的差异。我们没有必要用自己的标准加以衡量，但至少在基本事实上寻求更多的共识。 怎么样讲述历史影响的不光是对于过去的认识，更会对当下的行为和未来的预期带来难以预计的改变。我们在阅读的时候自然不能局限于书中所呈现的，更要将其放在历史长河中去理解。

没有到达像编者说的发人深省的地步，就是一本简单的明代通史，从元末开始讲，其中夹杂了明与日、朝鲜的外交。书本内容有点老了，加入了日本学者从倭寇角度开展对明朝的研究，讲述中日关系的发展以及倭寇的变化，翻译有些地方不是很合适，估计是相互翻译导致语法不对劲的关系。其中说朱元璋没有谋杀小明王，还有英宗非皇后孙氏之子，仁者见仁吧。

后浪的中国史系列对标讲谈社 品作为入门书籍看是很不错的选择 也侧重了与东亚的海运贸易盛衰

观点早已过时，这种书引进出版不知有何意义

【弃读】感觉行文没有线条，一件事反复说，逻辑混乱，太过于碎片化。