王安石和他的北宋帝国

正讲到王安石变法的高潮，就戛然而止了？细节呢？我想知道大臣百姓们对变法的看法，变法的收效，以及利弊。这本书20%写王安石变法之前在地方的历练，40%写其他大臣，20%写宋仁英神宗，10%写宋代理学，10%写变法。与万历十年相比，相差甚远。与所期待相距甚远。

宋所提防的是距离自己最近的唐所遇到的主要问题，崇文抑武、强干弱枝的政策使得宋免于遇到藩镇割据、兵连祸结的问题，对于行政、司法等方面的各种分权掣肘制约措施，使得其下辖的地方并未出现可以割据甚至连想干点没有什么威胁的事也是很难，机构重叠、人浮于事之严重令帝国财政难以承担。同理，元对于意识形态的管制极为宽松，从没有文字狱，明王朝则是一场接着一场，元的政权组织架构极为简约，一座城可能也就是几个蒙古人，元也没有宋所面临的主要问题。历史告诉我们，我们只能记住最近的事，撞了南墙不再撞，而是换成北墙来撞。

王安石和他的嘴炮帝国。其实看前面就知道，变法一定会失败。毕竟一个人不可能改变一个国家。但作者的笔法蛮有趣

这本书我大概只看了一个开头，否则为何我不记得内容了？

总体而言，写的还是可以，就是书中为熙宁变法做的铺垫太长，或许作者认为这是必要的，但与书名或有不符。内容还算翔实，语言也不枯燥，可以一读。

给作者点个赞，可以看出来真是很用心，翻阅不少资料。王安石作为北宋后期的重量级人物，对宋朝乃至中国历史的走向都有留下深远的影响，个人感觉，熙宁变法是王安石一生的政治浓缩和才艺展示，变法章节要是能着重的的去描写，哪怕前面章节少写，就更好啦

北宋！帝国！ 宋代官员士大夫有个显著特点，他们习惯于把精力和才华浪费在今天看来无关紧要的道德事件上，诸如宰执的生活作风、皇室的名分问题等等。针对国家大事则采取临时抱佛脚政策，极度缺乏前瞻性的政治眼光，遂导致头痛医头脚痛医脚，无法从根本上去解决问题，沉疴不断累积，也就形成了民族绝症。 一、讲原则，无方法 二、重面子，轻务实 三、不调查，乱议论 四、好功名，不作为 五、善诽谤，少证据 中国人的世界观在每个阶段都表现得非常清晰：青少年心怀远志想干一番大事业，经过各种挫折到了中年会变得务实起来，奋斗大半辈子到了老年不是被逼所迫谁也不愿意去折腾，那种希冀安稳的保守天性会自然而然地散发出来。生活如此，政治上也一样。 什么“帝国命运、民族大义”的，都赶不上“人不为己，天诛地灭”来得直接。

十六年的政治生涯，王安石好似一架摄像机，用他的诗文记录着宋帝国的生存现状，大宋帝国如同色彩斑斓的泡沫，外表华丽无匹，实际上一触即破。

虎头蛇尾，讲到王安石上台后就变法细节未提及太多。更多讲的是王安石之前的经历。如果想了解王安石变法细节的就没必要读了。

从第500页开始，王安石开始实施自己的政治抱负，到540页戛然而止，就像流星一样迅速升起又陨落。王安石一生的写照。