萨特

我是从看波伏娃的自传过来的，在波伏娃自传里，作者对波伏娃的个人生活和情感经历进行了详细的描述介绍和推断。 但有人认为作者对萨特的感情生活有着极大的偏见，在他/她的笔下，萨特似乎是一个玩弄女人感情的渣男，即使他著述颇丰。 我想寻找不一样的视角和观点，于是越过了波伏娃写的萨特传，而选择了一个男性视角的萨特。 在这本书里，我一度感觉我在看小说，对话和情景十分丰富，没有标注来源的观点俯拾皆是，没有资料索引来源的推断更是大行其道。 这让我想起来波伏娃传里，那个连波伏娃某一两年阅读著作的读者写满了一页，基本所有的观点和推断都索引了资料来源。 居然，还有男人指摘作者不够客观。到底是为什么呢？ 在波伏娃传记里，萨特贯穿始终。在萨特的自传里，波伏娃蜻蜓点水，其他女人从未提及。 这本身就透露出男女对感情的不同态度。 在女人的世界里，感情占比过重。而在男人的世界里，感情从始至终都仅占一席之地，他的滥情和他的成就并不冲突。 甚至，男人会觉得，跟他的成就比起来，他的男女关系根本不值一提。 萨特，一个从小生活在书堆里的人，他敏感而进取，他时而自负时而自卑。 他是一个靠文字拯救世界的人，他为任何被侵略被奴役的群体发声，他不惧危险不怕报复，他为了自己的政治理想，用文字做武器，普渡众生。 他是唯一一个拒绝诺贝尔奖金的人，即使他拮据窘迫，他不想为任何人任何机构出卖自己的灵魂和自由。 他是一个伟大的哲学家，是一个著述颇丰的作者，是一个庇佑弱者抗拒强权的政治家，即使在感情世界里，他着实像是一个渣男。

让·保罗·萨特（1905-1980）是法国存在主义哲学家、作家，代表作《恶心》《存在与虚无》，1964年拒领诺贝尔文学奖，一生投身反法西斯、反殖民等社会运动，被誉为20世纪最重要思想家之一。🍵

哲学家会写小说，就像流氓会武术，厉害了！我得抽空看看！

主要介绍关于萨特的生平，介绍萨特思想的篇幅比较少。总体来说，浅显易懂，值得一看。

绝世天才，特立独行，探求真理，至死不渝。

话不能乱说，以前感觉不爱国的人话不要乱说，现在觉得爱国的人话也不要乱说，前几天看到一个在台湾的爱国者被媚美的台湾人驱逐出台，以及评论里的各种冷嘲热讽，阴阳怪气，网络上语言变地多而复杂，环境鱼龙混杂，意识到萨特的正义和勇敢，一个知识丰富的人同时又正义勇敢，特别难得，因为他们还能写得出来，希望世界和平。

通过这本书可以让人更全面的了解萨特的一生，不足之处是书中有多处错别字，缺乏对加缪与萨特友谊深刻理解。 1.伟大的爱情是需要两个具有同等高度的人共同进步，存在于世间，不必去埋怨没有对的人，真爱会迟到，却不会永远缺席。萨特与波伏娃的爱情充分告诉我们真爱是同等高度的灵魂相遇，岁月长河中，唯有真爱才可以承受如此检验，其他人也许会爱慕一时，却终究没有与之匹敌的高度。 2.萨特的尼让的友情是让人嫉妒的。友情的同等高度的吸引，同样的才华横溢，铸就不可超越的人际交往，真正的友情不一定是时时刻刻在一起，但心却从不曾分离，平凡铸就伟大，在平凡如水的岁月中，唯有不断进步，努力铸就思想高度，不负青春。 3.伟大的作家注定不会仅仅是作家的伟大，欧洲自古以来的人道主义精神在萨特身上从不曾流逝，雨果、罗曼.罗兰，真正内心懂得对群众有慈爱之心的人才会无愧于世纪的伟大。 4.自己对存在主义还处于懵懂阶段，缺乏对作者思想的深度理解，更缺乏对现实生活的思考，打算进一步读自然主义，希望更加进步。人还是需要有自己喜欢的东西，比如我们都偏爱局外人的冷触笔调来观察世界，福楼拜的漠然可爱😄

用不到一周的时间看从一个人还不在世上，到呱呱坠地，做了一系列惊天动地的大事，然后七老八十病痛中离世，真是一种很奇妙的体验。 作者用简单易懂的语言主要介绍了萨特的一生经过，对了解萨特非常有帮助，但是如果想了解真实的萨特，还是要直接看萨特的作品，这里对他的性格行为等各个方面的描述，有趣是有趣，还是不要当真为好。以前曾经说过，小时候看书看的是情节，后来看语言，再后来看文字里有没有作者的心。这本书里看不到作者的心，看不到作者的语言，情节尚可，对于了解一个大概的萨特已是够了。

很早读过《存在与虚无》，对于存在主义哲学流派的巨擘萨特来说，存在是“自在的存在”，是突破与选择的结果。与其说是读他，不如说是西蒙·波娃的延伸才在后来读他的纪实自传。此一对伉俪的传奇故事，足以影响一个世界观形成中的年轻人。女人圣经中的女圣人～

萨特的一生，一个在战争中历练成长的伟人，他向往和平，喜欢著作，还有他的执爱，波伏娃他们相互陪伴一生，没有任何利益。文中最后的序绪统一了一下萨特此生的成长经济以及到死亡的时间以及他的著作一系列，可以日后拜读一下。