战地记者：他们让战争更真实

槽点一： “照相机本身并不能阻止战争，但照相机拍出的照片可以揭露战争，阻止战争的发展。”，如果我没有记错，读到8%的位置，这句话已经在书中出现了四次了，凑字数嫌疑非常大。 读到后面，发现每个人的章节这样的问题都在重复，一模一样的别人对该记者的评价在该章节中都会出现两次或者以上，作者啊，何必呢。 槽点二： 一样的问题。卡帕的不够清晰不够近那句话，整本书看下来，出现次数10+次，我的天啊，是写一章失忆一次还是真的词穷为了字数硬掰啊。 槽点三： 作为一本介绍战地记者的书，涉及那么多摄影作品，不仅没有记者的个人照片，连战场照片也没有一张，纯文字靠读者脑补吗？ 槽点四： 介绍这么多战地记者，没有唐麦卡林的一席之地？是他不配吗？还是作者你的百度搜到的页面正好没有他？

多一些关于记者在现场的故事就好了

一本通俗科普读物，记录战地名记们的生平和名言，确实对他们可留存的快门作品未收录进书中感到一大缺憾，不过基本能够把人物特质通过零星字眼转达给读者。（后期靠着搜索传记、纪录片或新闻纪事材料，也能再次了解欣赏的名记。） 战争信息作为生活的背景板，以一种潜伏的方式暗藏平和世界。时间和空间的距离之差让我们缺乏痛感，“如果你拍的不够真实，是因为离得还不够近”“任何一个人或者专业人士、任何一个好记者都不可能中立”“我憎恨我的照片使被摄者收到影响”“我们之所以能比以前更加靠近和清楚地观看战争的画面，往往记者分担战争的危险”……生死较量中的感悟至臻至纯，牵动全人类的心绪——和平!和平!他们是与死神共舞的智者、勇者、仁者。

因为最近在关注唐师曾的视频号，因此找到了这本书。 无论如何，战地记者都是伟大的？

爸爸问我，以后要是当了记者派你去战地你去吗？ 我的内心立马的回应:会。 也许新闻学这条路是一个错误，但战地记者之梦却是梦中的唯一。忘了什么时候开始开始羡慕记者生涯，忘了什么时候开始开始贪婪的想着当个战地记者。梦很远，不切实际，却很渴望。距离记者之路，还有一大段我看不到前方的路，此时的迷茫无措涣散着内心的梦，也击打着一切 。 战地记者，与战场军官一样勇敢无畏 。

整体而言，是一本战地记者的人物经历介绍，可读性并不高。 闪光点在于前半部分，新闻行业的发展从一开始的拍照到后来的广播，现场直播，有很多杰出的人为此努力付出。 前几位通过的新闻和摄影的热爱，推动了行业的进程，有的甚至改变了历史，他们出彩的除了作品，还有人性，以及对人性的认识，对生活的态度。对于世界，对于战争，敢于挑战政府，挑战大众的认知，从而改变历史推倒人民的认知，可歌可泣。 战争，不论是正义的还是非正义的，都是一场人性的浩劫。 后半部分的人物形象就没有那么的突兀和惊喜了。 不知道是不是国内外对新闻人的自由发表控制权不一样，外国人可以有各种政治立场，各种挑战政府，而中国人好像只要勇敢的，不怕死的出现在了现场就是一件很神圣的事情。 对于中国几位出场人物的记录有些失望，文章里反复强调他们多么勇敢，多么不畏惧死亡，但是他们的政治立场，他们的观点，他们的作品就没那么出彩了。当然，这是纵观整个行业里，整书里的人而言的。毕竟身为战地记者因为他们勇敢的出现在了新闻现场因为勇敢而上了新闻，并在媒体界成为争议话题，甚至被人采访，这一系列事情就有些讽刺。

他们以其超乎常人的勇气向世人揭示战争的残酷细节，在靠近炮火旁以生命为代价记录战场每一处细节。 著名战地记者罗伯特·卡帕曾留下一句名言：“如果你的照片拍得不够好，那说明你离得还不够近。” 向战地记者们致敬。

有人献身于其中是因为人类和心中的和平理想，有人沉溺于此完全是体验冒险家的盛宴，更有人只是把战地当做树立丰功伟绩的平台，呵呵！不管出于何种目的，战地记者都是伟大的，牺牲的精神，无谓的勇气，果敢的决断，敏锐的嗅觉，还有伟大而不可复制的作品！杰出的战地记者，始终也必须做到独立和坚定，才能突破障碍，将客观，真实，有价值的东西呈现给世人！

没有照片做参考，而且越写越不着调。