清醒思考的艺术

《清醒思考的艺术》阅读笔记 翻开这本书，它也许不能给你带来好运，但至少能保证你不会面对太大的灾难。 ◆幸存偏误 ·人们在日常生活中更容易看到成功、看不到失败，会系统性高估成功的概率；而那些曾经被看好、最终遗憾失败的项目、投资和创业，往往像一片无人在意的墓地。 ·刻意去寻找“失败者的墓地”，分析他们当初为何被看好却又为何倒下。 ◆过度自信效应 ·我们总是系统性地高估自己的学识和预测能力——而且高估得很厉害，特征如下： ①不存在相反的“不够自信效应”； ②过度自信在男人身上比在女人身上更明显； ③悲观主义者同样会高估自己，只是幅度小一些。 ·无论多么有信心，在规划时间或预算时，主动增加一个安全边际（如时间×1.5，预算×2）。 ◆从众心理 ·从众心理：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。 ·越多的人认为一个想法正确，这个想法就更加正确——这是荒谬的。在群体决策中，主动创造反对视角，问自己：如果这是错的，会是因为什么？ ◆纠缠于沉没成本 ·沉没成本：已经投入且无法收回的时间、金钱、精力和感情，会令人难以放手、难以释怀，也会让人更难做出清醒的选择。 ·决策时，只问“从现在起，哪种选择对我最好？”把“我已经投入了多少”放在一边。 ◆确认偏误 ·我们倾向于用既有观点解读新的信息，并自动忽略与这些观点相矛盾的信息。 ·把你深信不疑的观点写下来，主动寻找反驳证据，干掉自己最心爱的理论。 ◆权威偏误 ·面对权威，我们的思考会不由自主地变迟钝，而且我们会服从权威，哪怕其意见在理性或道德上毫无意义。 ·面对权威时，问自己：我的判断是基于他的真实水平，还是仅仅因为他的头衔？ ◆现成偏误 ·我们习惯用容易想到的例子来想象世界，但容易想到并不等于更常见。重复出现的信息更容易被提取，但重复并不等于真实。 ◆事后诸葛亮偏误 ·事后回顾时一切都显得可以理解和不可避免——这种“我早知道”的错觉会使我们变得傲慢，忽视世界的不可预见性。 ◆司机的知识 ·巴菲特：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大并不重要，重要的是知道这个范围的界线在哪里。” ·真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。来到能力范围之外时，他会说“我不知道”，而且不觉得难为情。 ◆控制错觉 ·控制错觉：相信自己能够控制或影响客观上无法控制的事物的倾向。 ·将注意力集中于你能够影响的少量东西——始终只关注其中最重要的那些。其他的，顺其自然。 ◆激励过敏倾向 ·人们会对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。设计激励规则时，该问的不是“我想要什么”，而是“这个激励会让人们实际去做什么”。 ◆回归均值 ·极端的表现之后，往往会向平均水平回归。不要把自然的回归当作自己努力的成果，也不要把别人短暂的辉煌归结为不可企及的天赋。 ◆结果偏误 ·我们倾向于以结果判断决定，而不是当时作决定的过程。不要只以结果判断决定，复盘时，回溯当时掌握的全部信息和决策依据。 ◆选择的悖论 ·过多的选择会降低生活质量： ①选择范围太大会导致无所适从； ②容易作出更差决定； ③会因无法保证完美而更不满。 ·面对众多选择时，先写下你的标准并严格遵守，同时接受自己很难作出完美选择。 ◆禀赋效应 ·我们一旦拥有某样东西，就会高估它的价值——我们感觉拥有的东西比没有拥有的更有价值。放弃它比当初得到它更难。 ·问自己：如果我现在还没有拥有它，我愿意花多少钱购买它？用这个答案来评估是否该保留它。 ◆团体迷思 ·一群聪明人聚在一起，可能会做出比每个人单独决策时更愚蠢的决定——因为大家会更追求保持一致，而不是提出不同意见。 ◆忽视概率偏误 ·我们往往对事情后果的严重程度更敏感，却容易忽略它发生的概率。 ·面对风险时，计算期望值（后果×概率），这比仅凭恐惧感作判断更可靠。 ◆忽视基本概率 ·评估一件事时，人们习惯于只盯着眼前的具体案例，而忽略这类事件发生的基础概率。听到马蹄声，先想到马，别先想到斑马——除非你确实在非洲草原上。 ◆锚定效应 ·一个事物的价值越无法确定，就越容易受锚定影响：我们容易被最先出现的数字或信息左右，哪怕它与事情本身的相关性很低，也会不自觉地把它作为参照。 ◆指数增长 ·我们天生能理解线性增长，却几乎察觉不到指数增长，往往低估长期积累、复利与传播的惊人威力。 ·当事关增长率时，不要相信你的感觉，用计算器算一下。 ◆规避损失 ·损失带来的心理冲击远大于同等收益带来的满足，因此说服他人时，强调规避损失通常比强调获得收益更有效。 ·评估机会时，同时考虑“不做的损失”和“做的收益”，避免因损失厌恶而保守。 ◆基本特征谬误 ·解释别人的行为时，我们倾向归因于他的品性，而非他所处的环境。那个插队的人不是素质差，可能只是他的火车还有两分钟就开了——但我们总是先想到前者。 ◆光环效应 ·我们容易因为一个人有某个突出特点，比如外貌或社会地位，就自动认为他在其他方面也很优秀，比如能力或性格。进而忽略其他信息，形成以偏概全的判断。 ◆框架效应 ·同一个事实，仅仅因为表述方式不同，我们就会做出不同的反应：股价下跌叫“回调”，问题被说成“机会”——这些说法会改变我们的判断。 ·将同一件事用积极和消极两种方式分别表述，检验自己的判断是否被框架带偏。 ◆行动偏误 ·情况不明时，我们容易忍不住采取行动，即使行动毫无用处。 ·在不明朗时，提醒自己：先不急于行动，看清形势再做决定。 ◆自利偏误 ·我们习惯把成功归于自己，把失败归于外界——这是大脑自我保护的本能。这种倾向令人很难从失败中真正吸取教训。 ◆享乐适应症 ·物质与成就带来的快乐会很快消退——我们追求更高的职务、更多的收入，购买更多更漂亮的东西，但我们并没有变得更幸福。 ·决策时，优先考虑那些能改善日常体验的事物（如减少通勤、改善居住环境），而不是那些只能带来一时满足感的消费。 ◆双曲贴现 ·回报离现在越近，我们越容易偏好当下的满足，低估未来的好处，选择即时回报的冲动会随之变强。越能克制这种冲动，便越能避免短视选择。

决策者的急救箱：必备脑内风险清单---纯阳书评第623期《清醒思考的艺术》 为什么药物都要有不良反应清单？理由很简单，药物会给患者带来不良反应，而这些不良反应会让患者很难受，很不舒服，甚至很危险，所以有必要提前告知。 那么在这里边我们发现了一个逻辑，即如果一个事物可能会给使用者带来较大负面效应，让他难受，不舒服，甚至很危险，那么这个事物就应当有一个不良反应清单，或者叫负面清单，以尽到提醒和告知的义务。但是逻辑终归只是一个逻辑，事实才是真正的事实，事实从来不买逻辑的账！我们会很容易的发现很多应该有清单的事物，实际上压根没有，无论这个事物对我们有多重要，都是如此。 比如说我们天天都在使用的大脑，尽管绝大多数情况下表现正常，但是又经常性的把我们带到沟里头，轻则让我们陷入尴尬境地，重则让我们遭受可大可小的损失，所以我们很需要一个像药物不良反应清单一样的大脑不良反应清单，让我们能够提前知道大脑会在什么时候出现功能性障碍，什么场景下出现脑回路失败，从而尽量有所准备，有所防备。  这本书就是一份大脑不良反应清单，作为清单当然也分好赖，这份清单的三个特点让其成为了好清单。  一是所提供的不良反应都有科学依据。这一点至关重要，这份清单本来就是为了解决大脑偶尔不靠谱、不着调的问题，如果这份清单出自哗众取宠、沽名钓誉之徒之手，也是相当的不靠谱，那么有这样的材料还不如没有。好在作者具备充足科学精神，就是一个靠谱的人，他的每一条清单都是来自于科学实验的实证研究，有着扎实的科学依据，每一条都靠谱，所以整本书都靠谱。  二是这本书做了很好的遴选。选择永远都是硬技能，会选择才是真的懂。有关人类错误思维研究的实验数不胜数，得出的结论也是林林种种，所以怎么样从众多结论里边挑选出真正对大家有帮助的结论，列到清单里，其实是一个技术活。首先，选择者必须有生活。没有生活，就没有选择，没有生活的优先级。有生活，才能把生活作为选择的一条标尺，找到选择的尺度。 其次，要有洞察，光有生活还不够，因为那样可能会陷入细节之中无法脱身，所以还要靠洞察帮助自己抽离细节之苦。显然作者都做到了。  三是有个好文笔。毕竟是一份写给大众的清单，可读性就是一个重要的指标，真要写的像药物不良反应清单，干巴巴的往上堆文字，各种学术术语乱飞，众多生僻概念乱拽，估计这本书就够呛了，很可能真和药物不良反应清单一样，压根儿没人能够耐下性子全部看完，这本书写完也就完了，应该是找不着出版社的，更别说畅销了。但是作者刚好是个写小说的，这下好了，直接和术语、概念说白白。 统篇都是故事啊，即使不是故事也写的和故事一样了，整本都是白话，都说白居易写的诗歌是真的白，我看大不了也就这么白了。显然，作为一本大脑使用手册附带的不良反应清单显然是很成功的，但是可惜呀，手册里边的使用说明，貌似还没有人写出来，这就像写出了药物不良反应，但是还没有写出这药该怎么服用，所以提前写出来的不良反应清单有点尴尬了。

本书适合股市里打拼并乐于学习的书友，常读常清醒。不是行为金融学专著，但胜在实战性极强。作者罗尔夫·多贝里是瑞士的哲学家与商人混合大拿，拥有瑞士圣加仑大学 MBA 和哲学博士学位，创立了全球最大的浓缩管理知识平台 getAbstract，以及由诺贝尔奖得主、行业领袖组成的智库 World.Minds。 ​​书中系统梳理了 52 种常见思维错误，结合心理学、经济学案例，帮助读者识别并规避非理性决策。本书受纳西姆·塔勒布《黑天鹅》启发，多贝里将自身对小概率事件的思考转化为实用工具，旨在对抗“认知惰性”。 ​​影响力​​。该书已被翻译为 30 多种语言。文字虽有些效率缺失，但投资（投机）者可用来警醒： ​​幸存偏误：股市论坛中弥漫的都是“股神”，看不到失败，从而系统性造成韭菜也高估了成功希望； 职业游泳者体形完美，并不是训练的结果，而是他们的身躯是一种选择标准，而不是运动的结果； 过度自信：在股市里，我们总是系统性地高估学识和预测能力。请在买卖决策时，作最坏的打算； 从众心理：是仅次于股市泡沫和股市恐慌的恶魔。股市交易是负和游戏，从众只能是集体自杀吧； 沉没成本：受害者的镜子就是卖出股票时会不会以买入价为锚？赚钱了赶紧卖出，亏钱了做股东； 确认偏误：股市赚钱了，是自己水平高。亏钱了，是大环境不好。如果希望持续赚钱，干掉宠儿； 权威偏误：出错是人类的通病，不要迷信权威。对权威的批判性越强，你就越自由，就更有潜力； 对比效应：它会毁掉你的整个生活。因为股票只有它最高价的50%，就便宜吗？与涨跌有关系吗？ 现成偏误：依据已有例子来想象。我们总是用过去数季度的数据来衡量公司或股价，而忽视当下。 痛苦反转：当你听到CEO说公司正在经历变革，会在好转之前继续恶化一段时间时，马上离开！ 故事偏误：人们编故事就像喜欢试衣服。股市里的故事会扭曲真相，拆解故事，找到决策真相； 事后偏误：它让我们相信自己是很好的预言家。这会导致我们傲慢，作出错误的决定。写笔记； 真假知识：投入大量时间和思考的才是真知识。要认清能力圈，待在里面。知道能力圈的范围； 控制错觉：你实际控制的很可能比你以为的要少。对于韭菜，股市的绝大部分收益可能来自运气； 激励过敏：如果对于某标的股价或某企业的行为感到错愕，研究其背后的激励机制是可能的解惑； 回归均值：已经连续3年表现优异的股票不大可能在接下来的3年继续走强！专家作用令人怀疑； 公地悲剧：如果肥沃的土地，所有人均可使用。那么每个农民都会将尽量多的奶牛赶到这去放牧； 结果偏误：100万只猴子股市投机，每年淘汰一半。二十年后，胜出还是有一只，勿以结果判断； 选择悖论：为什么更多反而是更少？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合的才是最好的； 讨喜偏误：讨别人喜欢是人之常情。传销所以管用，靠的就是如此。判断生意应该不受卖方影响； 禀赋效应：拥有的比我们没有拥有的更有价值。请将拥有的视作临时，所拥有的随时又会被拿走； 奇迹概率：不可思议的意外事件虽然少见但也可能发生。如果它们从不发生，那才令人感到意外； 团体迷思：共识是危险的。如果有一支团队，一定要有人唱反调，不管受不受欢迎，但是最重要； 概率偏误：我们很难区分各种风险，除非风险为零。由于我们不能直觉理解风险，所以必须计算； 零风险误：股市中存在零风险吗？不存在；将钱存银行也有倒闭风险；还有通货膨胀或货币贬值； 稀少性误：物以稀为贵，但稀少性谬误与人类的历史一样古老。按价格和作用判断，不关注稀少； 基本概率：投资中精确描述常常误导我们，偏离了统计真相，忽视了基本概率，树长不到天上去； 赌徒谬误：猜大小，二十七次连续小。人们更信命运有一种平衡力量，而忘记每次都是独立事件； 锚定效应：公司市值越难以确定，就越容易受锚定影响，例如长期股价的趋势中轴，这是荒谬的； 归纳思考：休谟警告人们都有由观察个体得出普遍适用的结论的倾向，这是危险的，尤其在股市； 损失厌恶：害怕失去要比获得某种同等价值东西更强烈。在股市表达为解套就卖，套住就做股东； 团队懈怠：三个和尚没水吃，在团队中个人效率无法直观。团队可以通过彰显个人来缓和其弊病； 指数增长：纸对折五十次后是一亿公里厚。复利就是指数增长！价值投资是企业和个体双重复利； 赢家诅咒：公司上市是被支付了过高价格的拍卖。巴菲特的建议：千万不要参与拍卖，即买新股； 特征谬误：高估人的影响，而低估情境因素。理解企业，不应聚焦明星经理，而是关注企业本质； 归因错误：错误的因果关系几乎每天都将我们引入歧途。相互不等于因果。股价跌与星座无关； 光环效应：我们让某个方面照花了眼睛，并由此推及全貌。不要靠季度靓丽数据来预估整体股价； 替代途径：任何玩LESE债、期权和牛熊证挣到数百万的都不该忘记，同时有一堆灭顶危险在伴随； 预测错觉：预言未来的一是一无所知的；二是不知道自己一无所知的。不要预测股价，复杂系统； 关联谬误：直觉与有意识的思维是不同的。直觉更偏好可信的故事，作重要决定时不要顺从直觉； 框架效应：同样的内容换个不同说法，效果完全不同。99%无脂的和1%含脂的肉，哪个更健康？ 行动偏误：不能正确分析股市的活动就采取过激行动。人类的全部不幸就是他们不能安静地等待； 不为偏误：不作为偏误总是出现在无论放弃还是行动都会带来损害的地方。你不是答案就是问题； 自利偏误：财报优秀，CEO会将其归因于其英明领导；不好，则是外界因素所致。要找出反面观点； 享乐迟钝：工作、升迁，给自己购买更漂亮的东西，都不会使我们更幸福。你要做自己最爱的事情； 自选偏误：当我们本身是样品的一部分时，不要掉进一种以自我选择偏误著称的思维错误的陷阱中； 联想偏误：为什么经验有时让人变蠢？广告将产品与积极的情感联系在了一起。被蛇咬与怕草绳； 新手运气：假如刚进入股市就赚了不少钱，请务必小心。暴涨时，人人是股神，暴跌时，才见真章； 认知失调：人为何喜欢撒点小谎，让自己感觉好一些？股票买错了，为何总会给自己找个合理原因？ 双曲贴现：时间长度的不同会作出不一致的决定。一个决定离现在越近，我们的“情感利息”就越多。 “在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人”。股市是极少数人获利的游戏，记住在孤独中保持独立。当自满时，读读以上思维错误。

DeepSeek 代读笔记，助力学习&复习 😉 《清醒思考的艺术》是一本以“思维错误”为主题的实用心理学读物，通过52个简短篇章，揭示了人类在决策、判断与思考中常见的认知偏差，并给出应对建议。以下是我整理的读书笔记，帮你系统梳理全书核心内容与启示： 一、本书核心框架 作者罗尔夫·多贝里以心理学、行为经济学为基础，将常见思维错误分为几大类： · 信息处理偏差（如过度关注生动信息） · 自我认知偏差（如过度自信） · 社会关系偏差（如从众心理） · 决策与风险偏差（如损失厌恶） · 概率与统计误区（如忽视基础概率） 二、经典思维错误精选（部分章节解读） 1. 确认偏误 · 现象：我们倾向于寻找支持自己观点的证据，忽视反面信息。 · 例子：相信某种健康谣言后，只关注支持它的案例。 · 对策：主动寻找反驳自己观点的信息，与观点不同者讨论。 2. 幸存者偏差 · 现象：只看到成功案例，忽视失败样本（如只关注创业成功者，忽略大量失败者）。 · 对策：思考“沉默的证据”，关注整体概率而非个别案例。 3. 锚定效应 · 现象：初始信息（如价格标签）会严重影响后续判断。 · 对策：独立评估事物价值，警惕无关数字的干扰。 4. 损失厌恶 · 现象：对损失的痛苦感大于获得的快乐感（丢100元的痛苦＞捡100元的快乐）。 · 对策：理性评估长期收益，避免因恐惧损失放弃机会。 5. 沉没成本谬误 · 现象：因已投入成本（时间、金钱）而继续坚持错误决策。 · 例子：看不完的无趣电影，因“买了票”而硬撑。 · 对策：承认过去投入不可挽回，仅基于未来收益做决定。 6. 过度自信效应 · 现象：高估自己的知识或能力（如司机普遍认为自己的驾驶技术高于平均水平）。 · 对策：记录自己的预测并复盘，保持对无知的警觉。 7. 权威偏误 · 现象：盲从权威意见，忽视理性分析。 · 对策：质疑权威的领域相关性，独立思考依据。 三、贯穿全书的核心原则 1. 思考“思考本身”：意识到大脑存在系统性思维陷阱，是避免错误的第一步。 2. 警惕直觉判断：直觉在简单情境中有效，但在复杂问题中容易受偏见支配。 3. 运用反向思考：如查理·芒格所言，“如果我知道自己会死在哪里，就永远不去那里”。 4. 接受不确定性：许多问题无绝对答案，避免用简单逻辑强行解释复杂世界。 四、现实应用建议 · 个人决策：重大决定前，列出可能影响的思维错误并逐一检查。 · 投资理财：警惕“故事效应”（被生动故事吸引投资）和“后视镜偏见”（高估自己预测能力）。 · 职场沟通：避免“归因错误”（把他人的问题归因于性格，自己的问题归因于环境）。 · 日常生活：用“概率思维”看待问题，减少非黑即白的判断。 五、局限与反思 · 本书列举的错误之间存在重叠，部分案例较片面。 · 作者未深入讨论文化、情绪对思维的影响。 · 仅识别错误不等于能避免，需长期练习与反思。 六、金句摘录 · “清醒思考是件耗力的事，但错误的代价更高。” · “你不是你的大脑，你是大脑的使用者。” · “世界是复杂的，不要用简单的因果关系去理解它。” 七、延伸阅读推荐 · 《思考，快与慢》（丹尼尔·卡尼曼）：更系统的双系统思维理论。 · 《穷查理宝典》（查理·芒格）：多元思维模型与反向思考。 · 《超越智商》（基思·斯坦诺维奇）：理性思维与认知科学。 希望这份笔记能帮助你更清晰地理解本书精髓，并在生活中实践“清醒思考”。真正的智慧不仅在于知识积累，更在于对思考过程的持续反思与修正。

书，翻的是纸质书。 翻阅的过程，也感着有趣。 翻阅的结果，却暗自叹息。 因为，若是对每次的思维都要“切脉断诊”，那该多累人。何况在这问诊前，还要能清晰地捕捉到思维的完整脉搏，大约也是要花费一番心力吧。 这真的得是思考走山路，绕它十八弯，才见花明处，还不一定能见着。 可是，若能力、心力有限，无法亲探那花香处，那就做个事后“诸葛亮”，对那之前的思维错误，细细断来，今后的日子里，总也能避之一二吧。 比如我，也曾偶尔在朋友圈发那么几篇文字，当被诸如“才女”、“可出书”等之类的他人随口之言奉承过几番后，便也鸣鸣自得起来，果真以为自己能成写作者，可以签名赠书。 于是，在看到此书的第一章节—“幸存偏误”、“过度自信效应”时，便为自己先前的那臆想感到了深切的惭愧。 不能因为看不到某一领域内更多的失败者，便以为自己就会是那个幸运的留存者。而人，总是会系统性地高度自己。 看到这部分，我急急地让自己喝几口凉水，清醒清醒。 可不是如此，特别是这些日子以来，泡在微读的时间里越长，就越觉得自己如那井底之蛙。 于是，这书但成了及时雨。提防自己千万不能被自己的错误思维偏差给欺骗了，成为那丑陋的青蛙。 在此书里，作者写了52种存在的思维错误。有的思维错误是为了维护自己的利益需要去避免的，有的思维错误是可以利用来谋取自己的利益的。 这却需要自身去细细揣摩，演练，熟悉，让它成为思维下意识的顺其自然。 可，这应该很难吧，我想。 思考下的思维，是一种理性行为，加上正确的方法论，确实可以避免人生错误。 但对于人生这架马车而言，需要理性去驾驭的同时，也离不开情感来平衡。 而情感，更多是来自本能的无意识行为，可能它还会让人生马车存在毁掉的危险。 于是，遇到这种时候，那就不妨停顿一下，问问自己，“你能不能清醒一点，能不能再想想？” 用什么想，那就参照此书的方法论，看是否找到答案。 但，情感这东西，也不是思维就能驾驭的。若问谁能驾驭，大概只有老天爷知道吧。 反正啊，遇事（关键事）三思而后行，开口前（在乎的人）先闭嘴三秒钟。总不至于错得离谱。

时间到底去哪儿了，表面上看，阅读的时间很长，感觉是在混时间，并没有真正将心思放在阅读上。有多长时间没有精读一本书了，没有挖书三尺去找来龙去脉，进入作者的大脑和作者一起思考。感觉自己已经犯有"季节性情感障碍症"，伤春悲秋变得很明显，思维变得很迟钝。         在别人的书中，或许真的可以找到自己想要的答案，这样才会种将种的因果而释然。在《清晰思考的艺术》这本书中，我虽然没有完全的精读于它，但还是收获了许多规律性问题。如何认清正确的思维，认知偏误的危害性，如何换位思考，理智认知正确的行为，更合乎逻辑性思维去判断每个事物的原由，让理论和论证更合理一点，让自己的思维更理智，更审慎地让自己的内心平静去思考一切的问题。这样就不会让自己的思维陷入了陷阱，就不会出现了思维的错误。         有时候，我们也不能完全刻意去回避思维的错误，在影响事宜不是很大的情况，我们必须要敢于面对，或许这样也会给自己一个更好的经验。但在后果影响可能很大的情况下，我们如何理智和理性的作出决定，如果在决定之前能够列出错误的清单，逐一的核对，那么，我们的思维偏误等其它不良的事宜就会排除许多。不过，在生活当中，我们也不可能做到斤斤计较，不然的话，我们也会活着很痛苦，也不是每件事情都要绞尽脑汁去分析，在小事上，有点偏差，或许也会感到很轻松，只要能够把握应付生活，何尝不是一件乐事呢！在关键时候，我们绝不能掉以轻心，其结果如何，到最后，也不需要怨天尤人了。         思维的错误，有时是冲动而引起的，人在冲动的时候往往所做出的决定不一定是完全正确的，不管是在生活上，工作决策中，婚姻上，当自己情绪低落或者思维混乱时，很容易陷入思维的陷阱，在这样的情况下，我们都不能做任何的决定，不然，肯定会出现种种的思维错误。         光环效应也会产生不良的后果，因为我们往往对事物产生兴趣时，会将一切的向往而神化，光环会挡住我们的视线，让我们无法看清事物原本的真相和欠缺。这跟了解一个人一样，如果我们只看他的表面和外貌，没有深入人心去了解，那么，我们往往会被表面的一切所迷惑。但深入去挖掘，或许能看到本相，其结果也会很痛绝的。         责任，我们每个人都必须为自己所做的一切而负责，这或许就是规律。有时候，责任也必须分清是个人的责任和团队的责任。团队的责任让个人来承担，或许有利于团队的发展，但对个人来说，是一种惨败。如果个人的责任让团队来负责，那么，这样就会摧毁整个团队的发展。所以，凡事都必须分清责任。         稀少和零风险，其实，稀少的东西我们必须由自己来作判断和选择的，不管是在价格上还是作用上，我们必须理智一点，如果我们用不着它，那就失去它的作用了。零风险，凡是所有的投资，风险都存在，并且风险是很难估计，有时候我所想象所估计的，也会背道而驰。         决定与结果，结果差不一定决定不对，如果我们更理智去论证结果的时候，或许才有正确的答案。决定的事情，到了结果，总有一个过程，这个过程还要看我们的执行力，如果执行力出现了问题而无法及时纠正，那么，结果就无法断定了！

小心你的思维被污染了 《清醒思考的艺术，你最好让别人去犯的52种思维错误》 在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。                                                       ——爱默生 作者在本书讲述了生活、工作、投资和爱情的52个思维错误。所谓思维错误是指系统性地偏离理性，偏离最理想的、合乎逻辑的、理智的思考和行为。“系统”一词很重要，因为我们经常错误地走向同一方向。 这份清单不仅在金钱投资领域有用，在生意和私人生活中也有用。帮助我们避开隐形的思考陷阱，选对方法，做出正确的决定。 我将抽出其中几个思维错误，概括其对如何客观评价自我、如何正确看待他人和如何理性认识世界三个方面进行评介。                如何客观评价自我 人最大的敌人，最难认识的是自我，客观地评价自我是正确判断事情的前提。可是我们常常被自利偏误和自我选择偏误带错方向，走错路，迷失自我。打破常规思维，正确评价自我，找回真自我。 1.自利偏误 我们常常把成功归于自己，失败归于外因，这就是我们常常面临的自利偏误。想要避开这个错误，可以刻意去作反向思考。成功的时候，想想外部环境对自己成就的影响，失败的时候，找找自身的原因。除此之外，还可以找到一个直言不讳的人，帮助自己客观分析原因，吸取那些真正能帮助我们成长的建 2.自我选择偏误 我我们不小心滑倒，会觉得自己特别倒霉，其实可能只是这个地方让人摔跤的概率很高，我们是许多人中的一个罢了。 当我们身处情境之中时，很容易掉进自我选择偏误的陷阱：认为是自身的问题导致了现在的结果。可实际上，这个结果本来就有很大概率发生。认清问题的症结所在，有利于我们平衡心态，公正客观地进行自我评价。              如何正确看待他人 “在现实性上，人是一切社会关系的总和。”                                                        ——马克思 每个人每天都在与他人发生着千丝万缕的关系，这就很容易受到他人影响，做出错误的判断。进而导致出现思考中的讨喜偏误和互惠偏误两个结果。 1. 讨喜偏误 不论是广告宣传还是各种机构宣传等，都是利用生活中比较讨喜的对象作为宣传对象，以博得大众的欢喜。 受讨喜偏误的影响，我们会购买原本不需要的东西，投入高过预算的花费，答应内心抗拒的事情，甚至做出不符合原则的决定。所以，如果我们想要客观评价一件事，就要避免受到讨喜对象的干扰。 尝试先想象对方是个不讨人喜欢的家伙，再问自己是否还会做出和之前一样的决定，以此来判断自己是否受到了他人讨喜特质的误导。 2.互惠偏误 “吃人嘴短，拿人手软”就是互惠偏误最通俗的说明。人们会因为不想亏欠，做出违背自己初心的决定。 如果你希望按照自己的内心去选择，就要避免欠下不必要的人情，或者对已经存在的亏欠，主动用自己可以接受的方式回报，以此获得心理平衡，从而远离亏欠情绪，以客观的态度，做出理智的选择。             如何理性认识世界 世界是物质的，客观存在的。可人们对客观世界的认识往往是主观能动的。这就容易造成难以用客观理性来认识时间。现成偏误和归因偏误就是两个典型的认知错误。 1.现成偏误 我们习惯用过去已经发生的事实，事件来证明某件事情，证明某个现在正在做的事情是合理的，不会出问题的。可结果却掉入了现成偏误的陷阱。 这种思维错误强大而顽固，犹如小脚女人裹脚布，又臭又长。它会让我们的双眼被面前的浮云蒙蔽，无法看到事物的本来面目。 如果要战胜它，就要多跟和自身经验、想法不同的人合作，在判断事情时，找多样化的例子来对比权衡，让思维产生碰撞，从而磨合出最恰当的做法。 2.归因偏误 我们往往看到别人家孩子学习成绩名列前茅，去找原因，发现人家天天喝蒙牛，结果家长也去买蒙牛给自己孩子，诸如此类例子满大街都是。补习班，购买大量书籍等等都是。可是最后发现，并不是所有喝蒙牛的孩子都成绩优异。 两件事情存在相互关系，并不等于有因果关系。我们要仔细观察，透过现象去分析各种可能存在的影响因素，从中找到真正的因果关系，以此来获得有效的行动目标。 客观正确评价自我，确立坚实的基础，正确认识他人，建立良好的网络系统，进而达到对客观世界的理性认识，减少常规思维的错误，推倒固有思维的墙，赢得烟花一样的人生。 最后我将书中52个思维错误概括如下，大家感兴趣，自己去书中探寻领域吧！ 1，幸存偏误；2，游泳选手身材错觉 3，过度自信效应；4，从众心理 5，纠缠于沉没成本；6，互惠偏误 7，确认偏误之一 遇到“特殊情况”这个词，你要格外小心 8，确认偏误之二——干掉你的宠儿 9，权威偏误:你为什么该藐视权威 10，对比效应:你为什么最好别找模特儿等级的朋友一起出门 11，现成偏误:你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 12 ，“在好转之前会先恶化”的陷阱 如果有人建议你选择一条“先经历痛苦的道路”，你应该敲响警钟 13，故事偏误:为什么就连真实的故事也是骗局 14，事后诸葛亮偏误:你为什么应该写日记 15，司机的知识；16，控制错觉:你实际控制的少于你以为的 17，激励过敏倾向；18，回归均值 19，公地悲剧:为什么理性的人不去诉诸理性 20，结果偏误:切勿以结果判断决定 21，选择的悖论:为什么更多反而是更少 22，讨喜偏误:你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 23，禀赋效应:请不要死抱着某种东西不放 24，奇迹:不可能事件的必然性 25，团体迷思:共识为什么有可能是危险的 26，忽视概率偏误；27 零风险偏误 28，稀少性谬误:为什么饼干越少越好吃 29，忽视基本概率；30，赌徒谬误 31，锚定效应；32，归纳法:如何把别人的钱弄进自己的口袋 33，规避损失:为什么凶恶的面孔比友善的面孔更容易引起我们注意 34，社会性懈怠:团队为什么会使人懒惰 35，指数增长；36，赢家的诅咒 37，基本特征谬误；38，错误的因果关系 39，光环效应:长相好的人为什么容易事业有成 40，替代途径；41，预测的错觉 42，关联谬误；43，框架效应 44，行动偏误；45，不作为偏误 46，自利偏误；47，享乐适应症 48，自我选择偏误；49，联想偏误 51，认知失调； 52，双曲贴现:及时行乐——但请只限于星期天 良好的思维习惯将开启不一样的世界！

这本书总结了人类在工作与生活中最容易犯的52个思维错误。这些错误系统性地偏离理性，由此而引发的行为，远离人类追求的理想，难以用逻辑和理智去理解，而且经常反复地去犯同一错误。自以为是和同流合污往往同时存在于个体之中。高估自己与自我贬低，低估他人与刚愎自用，害怕失去与获得恐惧。。。等等。现在作者把最常见的错误列举出来，希望人们能预测与规避这些风险，他也确信他能让人们清醒思考，其实，该犯的错误，人类一直没落下，我们虽然一直没有停止思考，但是，绝大多数人，绝大多数时候，我们很难说是清醒的。

一、为什么会读《清醒思考的艺术》 这本书之前其实有推荐过，分别是20和21年，在小一大书悦读会公众号里搜索书名，就可以看到如下两篇书评： 白色周四 | 《清醒思考的艺术》：你最好让别人去犯的52种思维错误 #白色周四#早读002《清醒思考的艺术》 在快节奏、高压力的现代社会中，如何保持清醒的思考并做出明智的决策，对于每个人来说都至关重要。罗尔夫·多贝里的《清醒思考的艺术》为我们提供了宝贵的思维工具，帮助我们识别和避免常见的思维误区。昨天读书会润茗老师领读了《乌合之众》，有提到如何避免随波逐流，这本书里提到爱默生有这样一句话：在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。 二、书中提到了哪52种思维错误？ 幸存偏误：由于更容易注意到成功者而非失败者，我们往往高估了取得成功的几率。 游泳选手身体错觉：错误地认为体型好就等同于技能高，混淆了外在标志与实际能力。 过度自信效应：倾向于高估自己的知识和预测的准确性，导致决策时过于自信。 从众心理：倾向于跟随大众的意见和行为，即使这些并不明智。 纠缠于沉没成本：由于已经投入资源，即使面对更好的选择也难以放弃。 互惠偏误：在接受他人好处后感到有回报的义务，即使对自己不利。 确认偏误之一：只寻找和记住支持自己观点的信息，忽视相反证据。 确认偏误之二：所关注的事物影响判断，只能看到自己想看的东西。 权威偏误：容易不加思考地接受权威的观点，即使它们不正确。 对比效应：评价事物时受到其他事物的影响，无法客观看待。 现成偏误：依赖现成的例子和经验来解释新情况，忽视客观事实。 “在好转之前会先恶化”的陷阱：相信事情在变好前必须先变坏，即使无实际根据。 故事偏误：倾向于相信有故事性的信息，而非干瘪的数据。 事后诸葛亮偏误：事情发生后寻找各种解释，不愿承认自己的不足。 司机的知识：误以为掌握了一些浅显知识就足以做出明智决策。 控制错觉：错误地认为自己能控制一些实际无法控制的事物。 激励过敏倾向：对激励做出不恰当反应，偏离了原本的目标。 回归均值：极端表现后往往会回归到平均水平，而非持续极端。 公地悲剧：多人共有资源时，每个人都倾向于过度使用，导致资源枯竭。 结果偏误：只根据结果评判决策，忽视决策过程的质量。 选择的悖论：选择越多反而越难做出决定，且容易导致不满。 讨喜偏误：容易因个人喜好而做出不理智的决策。 禀赋效应：一旦拥有某物就高估其价值，难以客观看待。 奇迹：低估极端事件发生的可能性，认为它们是不可思议的。 团体迷思：在群体中由于压力而难以提出和接受不同意见。 忽视概率偏误 ：对概率缺乏直观理解，导致风险评估失误。 零风险偏误 ：追求绝对安全，完全不愿承担任何风险。 稀少性谬误：错误地认为稀少的东西就一定更有价值。 忽视基本概率：评估事件可能性时忽视基本概率的影响。 赌徒谬误：认为某事多次发生或很久没发生后，接下来就不太可能或很可能发生。 锚定效应：决策时受到初始信息的影响，导致后续决策偏离实际。 归纳法：错误地将个别案例推广为一般规律，或误将相关当因果。 规避损失：面对损失时采取更大风险行为，试图避免损失但可能导致更大损失。 社会性懈怠：在团队中个体减少努力，认为其他成员会承担更多责任。 指数增长：对指数增长的速度和规模缺乏直观理解，导致误判趋势。 赢家的诅咒：竞争中获胜可能带来额外成本和责任，并非总是好事。 基本特征谬误：错误认为个人特质决定行为和成就，忽视环境和情境影响。 错误的因果关系：将相关事件误认为有因果关系，或误将偶然同时发生的事件联系为必然。 光环效应：对某人某一正面特征产生好感后，将其他无关特征也视为正面。 替代途径：错误认为通过冒险获得的成功与通过安全途径获得的成功价值相等。 预测的错觉：过度相信预测的准确性，忽视预测本身可能存在的偏见和不确定性。 关联偏误：错误地将同时发生的事件视为有因果关系或必然联系。 框架效应：对同一问题的不同描述方式影响判断和决策。 行为偏误：在不明情况时倾向于采取行动以缓解不安，即使行动不明智。 不作为偏误：面对损失时选择不作为以避免责任，即使可能导致更大损失。 自利偏误：将成功归因于自己，将失败归因于外部因素或他人。 享乐适应症：习惯长期正面或负面刺激后，减少对刺激的感知和反应。 自我选择偏误：评估自己时受自身选择和经验影响，导致高估或低估自己。 联想偏误：错误地将相关但无因果关系的事物联系在一起并做出推断。 新手的运气：新手初期成功往往归因于运气而非能力，但容易被误认为是能力所致。 认知失调：行为与态度不一致时调整态度以减少内心不适。 双曲贴现：对近期奖励赋予更高价值而忽视远期奖励，在决策时偏好短期利益。 三、以五色时间管理法视角进行的思考与应用 将《清醒思考的艺术》中的52种思维错误对应到五色时间管理法中的投资时间对策，可以为我们提供更具体的指导和策略，以实现更高效的工作和生活。由于篇幅限制，不一一列举52种思维错误与五色时间管理法的对应，这里只写其中部分核心思维错误及其对应的五色时间管理对策的示例。 1、蓝色学习时间元 蓝色代表学习，是知识获取和认知提升的过程。 在《清醒思考的艺术》中，作者在第15个思维错误：司机的知识中，提到知识有两种：一种是真知识，来自那些投入大量时间与思考以获得知识的人们；另一种就是司机的知识，司机是指那些装得好像他们知道的人。 这提醒我们，在职场中，我们需要保持对新知识、新技能的好奇心，不断学习，提升自己的认知水平，以应对复杂多变的挑战。那么要向谁学习呢？要向有“能力范围”的专家学习，而不是新闻播音员一样的“司机们”。 2.红色事业时间元 红色代表事业，是职业发展和工作成就的象征。 在《清醒思考的艺术》中，作者在第1个思维错误：幸存偏误中，提到由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，会导致人们系统性地高估成功的希望，从而认识不到成功的概率有多微弱。 这提醒我们，在职场中，我们需要尽可能常常去逛逛曾经大有希望的项目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然让人悲伤，但对自己是有好处的。 3.绿色生活时间元 绿色代表生活，是身心健康和生活质量的保障。 《清醒思考的艺术》中的最后一个，也就是52个思维错误是：双曲贴现。作者提出不要相信：享受每一天，彷佛那是你的末日。而要相信：及时行乐——但请只限于星期天。 在忙碌的工作之余，我们需要关注自己的身心健康，享受生活。但，要控制自己时时刻刻享受生活的冲动。我自己的理解是，生活因为忙碌，悠闲才会更有意义和价值。我们要输入，才渴望输出。二者是要平衡的。 4.白色意义时间元 白色代表意义，是价值追求和人生目标的体现。 《清醒思考的艺术》书中的第14个思维错误是：事后诸葛亮偏误。又称“我早知道现象”，即事后回顾时一切都显得可以理解的、不可避免的。 作者建议我们写日记。并鼓励我们保持独立思考，不盲从于他人，坚持自己的价值观和人生目标。这样，才能找到真正的意义，实现自我价值。 5.黄色爱时间元 黄色代表爱，是人际关系和情感生活的纽带。 在职场中，良好的人际关系对于个人发展至关重要。书中的第47个思维错误：享乐适应症。说的是我们对很不好和很好的事情其实都会很快适应。 《清醒思考的艺术》这本书里针对这个思维错误，提到了持续的正面效应主要与你如何利用你的时间有关。请你为友谊投资。这些建议可以帮助我们更好地处理人际关系。 《清醒思考的艺术》为我们提供了宝贵的思维工具，帮助我们识别和避免常见的思维误区。结合五色时间管理法，我们可以将这些理论应用于职场，实现更高效的工作和生活。在未来的道路上，让我们保持清醒的思考，做出明智的决策，追求更美好的人生。五色图书，五彩人生，周一蓝色学习日快乐！小一大书悦读会，让你的阅读更缤纷！ 「原文节摘」 1.赫胥黎说过：“事实不因为被忽视而消失。”但我们恰恰是这么做的。投资大师沃伦·巴菲特也知道这一点，“人类最擅长这样过滤新信息，使现有解释仍然成立”。很可能，巴菲特之所以这么成功，就是因为他了解确认偏误的危险，于是强迫自己换位思考。 2.每当我询问快乐的人们他们的快乐有何秘密时，我常听到这样的话语：“必须保持乐观，不要悲观。”这些人似乎不承认他们天生就是快乐的人、倾向于在所有事情里看到积极因素。快乐的人不愿认识到，其实快乐大多是与生俱来的，在生活中恒定不变。因此游泳选手身材错觉也是自我幻觉。如果快乐的人还来写书，这一欺骗就完美无缺了。 3. 有许多好理由支持你继续投资下去，但如果你只是因为舍不得已经作出的投资而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 【小一大书悦读会】小一大书悦读会（微信号：Born-to-read）成立于2009年，已开展700多期公益读书活动，公众号每日精选一本好书，致力于让1亿人经由阅读五色图书，拥有更五色的精神力量！

清醒思考的技术 这本书简单的介绍了52个日常生活中常见的思维错误，其中的一些是日常生活中我们经常犯而不自知的。阅读这本书能让我们对这些错误有个初步的印象。但不足之处在于每个错误的介绍都太粗略，没有更深入的探讨解决方案。 在作者看来，清醒思考是一项艺术。但是我觉得，对于大多数人来说，它首先是一项技术。大多数人连这项技术的门都没入，艺术更无从谈起。 清醒思考是一件非常难的事情，日常生活中我们经常可以看到聪明人干出蠢事，其中还有高学历人群。他们受过严格的学术训练，可以做高水平的研究，但是却做出一些让人大跌眼睛的事情。 在《思考，快与慢》中，作者将人类的思维划分为两个系统，系统1是直觉的、本能的反应系统，它的特点是快速、直接，但是没有过程；系统2是理性的思考系统，它的特点是缓慢、准确，有清晰的思考过程。 在远古时代，我们的祖先在自然选择下发展出来系统1并刻进基因流传下来，从某种意义上说我们是这群人的后代，因为在碰到危险时还在慢慢思考的人可能成为了某种猛兽的盘中餐，基因消失了。所以系统1在我们的大脑中占据更高的话语权。 另外一个我们不愿思考的原因是节约能量，因为思考是要消耗能量的，远不如自动自发的直觉思考来的省事。我们本性里的懒惰也是为了节省能量。 但这些都是老黄历了，人类的外部世界已经发生了翻天覆地的变化，而我们的大脑却仍停留在采集狩猎阶段。换句话说，我们的大脑已经远远不能适应现在的社会。比如说，在原始部落的时候，我们坚定的跟随大多数人和首领的脚步，我们生存的概率就会提高，但是现在如果你还听信专家和大众的意见，就成了一件危险的事情。 清醒思考是一个系统工程，思维谬误只是其中一个分支，还有思维过程的技术，比如培养良好的逻辑思维和批判性思维。这些都需要长时间的练习才能掌握。因为我们要对抗的是几千年来的习惯。 好在人类在这方面积累了丰富的经验，你要做的只是练习掌握。