低智商社会

很多差评说这本书论点缺乏理论依据，长篇累赘述，只提出问题，不给解决方案。 看完本书，正像热门评论里说的，这不正是文中提的“缺少思考力”的体现嘛？都要给现成答案的话，你的思考力何在？ 看书，对自己有启发，能有行动去做起来，那就达到效果了。更何况，很多问题是没有答案的。思考这些，也是书里提倡的思考价值所在。 书里有很多指责小泉政府的不作为，这样抨击政府还能出版的，必须要看啊！毕竟能让说真话的书，再加上作者麦肯锡的经历，应该是有一些真知灼见能给人启发的。 以下是我看书的启发： 书里提到提升个人思考力的“三大神器” – 英语，IT（信息技术），金融； 我是挺赞同的，对个人来讲，特别是处于行业下行期，确实是持续提升个人能力的好建议。 英语是全球适用的沟通语言，持续练习英语技能，也代表一种open的心态，愿意持续与外部世界保持联系，与时俱进。 IT（信息技术）是解决商业问题的方法，既代表利用信息工具提高工作效率，也代表知晓发展的前沿方向（风口的方向）。 金融，更多是了解普适金融规则，有金融敏锐度，在行业下行既能尽力保持自己的资产少缩水或不缩水甚至增值，金融数字也可以在工作上作为一种衡量事务的尺度方法。 另外，书里第一章对于低智商社会的观察，也正好可以拿来对比公司内部，评估下自己所处的环境是否也变得低智商化。如果环境恶化，自己要有所察觉，要保持提升自己或换环境，避免温水煮青蛙不自在陷入躺平得泥潭。 例如： 看公司高层的公开发言，是否言之有物，是否有质量，而不是口号式的，言行不一不落地。甚至是在行业论坛中发言是否有影响而非仅仅“去了”。 领导风格是愚民，还是像第九章里面提到的“明确目标，明确方法，试行，找到会做的人”。 公司是否提倡朝外看，学习行业内外其他行业的优秀案例，并因地制宜的为我所用。 公司是否有持续向行业输送人才，甚至是培养国际化人才的能力 这些都能判断一个公司的现状，如果不幸全中，那也要意识到需要不断提升自己，这样才能面对行业下行期的寒冬，而不是随大流躺平。行动起来，比看了多少书更重要。下行期也有机会，机会总是留给有准备的人的。

读《低智商社会》：写下“日本靠核能突围”的人，三年后亲历了福岛 那座被他寄予国运的核电站，最终被同一条海岸线上涌来的海啸改写。 01 一个“懂核”的人，写下的能源预言 《低智商社会》2010年4月由中信出版社引进出版时，几乎所有读者都只把它当作一本社会批判畅销书：作者吐槽日本年轻人的“集体智商衰退”，讽刺整个社会放弃独立思考。很少有人留意到，写下这些批判的人，其实是个地地道道的核能内行。 大前研一是东京工业大学原子能工学硕士、美国麻省理工学院的核工博士，早年进入日立制作所核能开发部，亲手参与过原子反应堆的炉心设计。他不是在书斋里隔空指点能源政策的外行，而是当年日本核能圈子里真正懂技术、懂产业链的那一批人。 02 书中那页：核能是日本“国运级的突围” 很多人读这本书会直接跳过能源相关章节。但只要翻到关于油价与核电的论述，就能看到大前研一当年的完整判断：日本本土化石能源极度匮乏，而全球能造商用核电站的只有日立、东芝、三菱重工和法国阿海珐四家，其中三家是日本公司，日本在全球核电产业链里几乎握有主导权。 他的逻辑很直白：油价越高，核能的成本优势越大；铀不是稀缺资源，加上美俄退役核武器拆解出的高纯铀，燃料近乎不会枯竭。所以日本完全可以靠核能实现能源自给，用稳定低价的基荷电托起制造业与高精尖产业，甚至出口整套核电站，把“资源贫乏”从劣势翻转为一张国运级的好牌。 站在2010年的时间切片上，这个判断并非空谈，它和当时日本“原子力村”的集体乐观完全一致——官方计划把核电占比从当时约三成继续提升。 03 反差：他批判“集体不思考”，自己却押注一套“集体乐观” 这本书真正的讽刺，藏在这两层判断的交界处。大前研一全书批判的，正是日本社会普遍存在的“智商懒惰”——大家都默认一套现成的答案，没人愿意去追问前提是否还成立。可他自己为日本开出的能源药方，恰恰建立在一套被全社会共同默认、却极少被追问的安全前提之上：核电绝对安全、海啸风险可以预估并控制。 2011年3月11日，东日本大地震引发超过设计预估高度的海啸，淹没福岛第一核电站的应急柴油发电机，冷却系统失效，堆芯熔毁。这不是地震本身“炸”了反应堆，而是整个产业在风险预估上长期保守、集体回避极端情景的结果。换句话说，大前研一在他批判的那种集体思维里，也贡献了自己的一份乐观。 04 一次黑天鹅，把一条国运曲线直接拦腰斩断 福岛事故带来的不是一次局部污染事件，而是一整套能源与产业战略的崩塌。日本全国54座商用反应堆相继停运，核电占比从事故前约30%一路跌到接近零；2010年核电约占全国发电量三成，是能源与气候政策的重要支柱，事故后这个支柱瞬间失去民意基础。 缺口只能用进口化石燃料填补。日本LNG进口量从2010年度约7060万吨攀升至2014年度约8900万吨；化石燃料进口金额从2010年约17万亿日元涨到2013年约28万亿日元。电价被迅速推高：家庭电价上涨约两成，工业电价上涨更高，制造业的用电成本明显抬升。 结果是一连串的连锁反应：能源自给率从2010年的约20%骤降至2012年的约6%，创下历史新低；贸易赤字创下千亿美元量级的纪录；高耗能产业承受更大的外迁压力。日本不只是“少了一种发电方式”，而是失去了当年那种“用廉价稳定电力支撑本土扩张”的战略预期，从此在产能扩张上只能小心翼翼，存量工业能守住就不错。 05 补课的日本，为什么很难回到第一梯队 如今日本又重新提起核能：计划重启部分老机组、推进新一代反应堆和小型模块堆（SMR）。但错失的十多年是实打实的——这期间全球核电赛道早已迭代，中、韩、美等国的工程师与供应链都在持续累积，而日本核电的人才断层、配套厂商残缺、地方民意阻力与漫长审批，都让“重回龙头”变得极其困难。 这正是很多人常说的“龟兔赛跑”：兔子不是跑不动，是停在原地太久，赛道已经换了一批跑法。 06 也不能把所有问题都归给核电 需要公允地说，日本今天的产业困局不能全部归因于核电停滞。电动车赛道的掉队，更多源于企业路线选择与组织惯性；产业外流也是人力成本、国内市场、东亚竞争等多重因素叠加的结果。高能源成本是重要的助推因素，但不是唯一的决定性变量。 但核能这条线，确实从“国运筹码”变成了“十多年停滞”的象征，这一点几乎无法回避。 07 写在最后 《低智商社会》最有价值的地方，或许恰恰是它这种跨越时代的讽刺：一个真正的核工程师，在灾难发生前一年写下“日本要靠核能成为能源大国”，而他自己在书里批判的“集体不思考”，最终亲手埋葬了他押注的那条路。 一本书的价值，有时不只在它写了什么，也在它出版之后，现实如何回应了它。这大概就是读旧书时，那种最让人着迷的“后见之明”。

日本在经历失落的十年后，遇到的种种问题，与今天的我们的情况极其相似:躺平，低欲望，安于现状，不愿思考，自大等等。 作者提出了林林总总的问题，也给出答案，或许你不同意他的答案，但至少他给出了触发思考的话题。 作者提出现代一个人应有的素质:掌握英语，IT，金融；喜欢读书学习，向先进人和国家看齐，注重集体的力量；需要一个能看清未来的领袖。

【22.3.11】花了三小时读完这本书。 让我留下思考的几个点： ①作者提出“在现在的网络时代，去研究那些没有标准答案的事物才是最有价值”。所以，去思考没有标准答案的事物，锻炼自己的独立思考能力，或者通过与他人的讨论来磨练智商是非常好的，在与他人讨论的过程中，能多个方面看待这个事物的不同之处，促进对这个话题的深层次思考。 ②“如果读一本书需要1个小时的时间，那么就应该花大约5个小时的时间来认真思考这本书到底写了什么？它对于我自身有什么意义？”，相对于读书，思考更加重要。读完不是书籍的目的，从书籍中思考，最后提炼出对自己有用的思维框架才是最重要的。 ③“得到一些信息后，首先进行思考并提出疑问，其次再和自己所拥有的信息进行对比，取其精华去其糟粕。” 如果能有效地进行这个过程，那么就能在自己的脑海中构建一个信息框架，自己加工的信息就促进了新的思考，还能从中得到大量的新知识并储存到自己的大脑中。 ④没有比“低智商社会”更让当政者感到高兴的了。国民自己没有认识到政府这种行为，无异于集体催眠。 ⑤现在的年轻一代满足于“小幸福”的倾向很严重，“只要有手机一切就ok”的生活正是一种没有欲望的“小幸福”。他的生活在无法获得世界信息，闭塞的，半径小于3米的世界里。在这种状态下，不管遇到什么样的危机，恐怕大家都只会“安于现状”，别的什么都不做。这种状态其实很危险，因为安于现状的人失去了行动力，没有行动力也就失去了学习的欲望，长期以往，也就失去了思考的能力。

我最初是被书中“人只关心以自身为圆心，半径为3米的世界”的言论所吸引，世界正在发生剧变，无论是经济形态，政治局势还是技术都在发生着日新月异的变化，可是我却只模糊的感受这些变化，从来没有想过研究过，为什么呢？被动接受信息和决策太久了，都放弃了自己作为人主动思考的能力，外界互联网上的信息看到就奉行拿来主义，连辨别都不辨别，只是信息的搬运工，越来越麻木。 我现存的问题是： 1. 只看书不进行思考，没有输出自己的观点，也不经常代入书中的角色去思考如果我是他，我应该怎么办？ 2. 对世界的变化知之甚少，不会去搜索讨论，只会被动接受。 3. 输出自己观点和接受别人观念之前缺乏提问精神，没有理由的说出自认为很正确的观点，不假思索的接受一些主流观点。 4. 没有很好的利用互联网，只是有需要才用它搜索。 5. 所学知识太碎片化，没有形成真正的知识框架。 6. 对很多事情潜意识里有期待标准答案的心理，但是这个世界很多事情没有标准答案。 7. 英语，金融和IT能力都很一般。 如何改善： 1. 不再以增加知识为目的进行读书，而是以增强思考能力读书，将自己代入不同立场进行思考，并输出观点，看完书后写读后感，重点写书中哪些观点给我触动？触动的背后是存在哪些问题？如何进行改善？ 2. 每周通过YouTube挑出一个我感兴趣的热点话题，通过搜索思考写出自己的想法。 3. 在输出和接受观点前，问自己：这个观点的依据是什么？依据来源可靠吗？是基于什么分析出来的？ 4. 利用互联网搜索，整理，思考将碎片化的知识搭建成知识框架。 5. 放弃期待标准答案的学生思维，这个世界很多事情没有标准答案，而是要靠自己探索，从不同立场多维分析。 6. 我的英语输出能力不行，要每天练口语和写作；金融知识因为考研有一些基础，但是远远不够，这可以通过看一些专业书进行学习；IT因为做过项目有一些基础，但是远远不能进行应用，这个可以先学习一些编程课程，多敲代码来练习。 这是最好的时代，也是最坏的时代，作为见证时代变革的人，掩耳盗铃漠不关心只会让我被时代抛弃，所以积极参与吧。

读感 今天把书看完了。总体感觉内容很不错，敢于正视问题，这本书2009年出版，实至今日很多事情都应验了，足以显示作者的前瞻性。 读书收获: 一丶思考＞形式。缺少思考是一件很严重，却正在发生的事。正如书中所写，现在的人越来越懒于思考，而缺少思考导致了人们的低智商。所以，我们要思考，我们要怎么做才能提升自己的思考能力？ 1.培养好的习惯。比如培养爱读书的习惯，读书的本质是获取信息，只不过区别于视频和声书的传播媒介，文字作为传播媒介在某些方面，恰恰优于声音和画面。因为文字是一种符号，为什么我们可以通过符号获取信息？因为符号具有象征意义，所以看书了是在无形中培养联想能力！而且相同时间获取信息的速度超过其他媒介，最为关键的是，读书的主动权在于我们自己，我们可以掌握主动权去慢读和速读甚至是提留，但是，视频的主动权大多数情况下在视频本身，我们只是被动接受。总而言之，读书可以让我们获取更多的信息，而且是我们可以主动挑选的信息，阅读文字增强联想能力，接受优质思想，“读一本好书，就像一位高尚的人聊天”。 2.保持广泛的好奇。失去好奇心是一件很恐怖的事。正如书中所写“现在的年轻人只关心周围一米的事情”。所以，大家开始漠不关心，只想着饿不死便可以，没有欲望更谈不上志向，没有今年追求便停止了思考。人的天性是趋易避难，到了今天日本盛行的“躺平主义”，恐怕有更多的原因。我们不禁要问，小孩对一切都充满了好奇，并总是会问为什么，但是成年人大多数失去了问为什么的能力。这里的原因恐怕有两个，一个是知道的太少了，无知导致视野狭隘，根据达克效应，越是无知的人，越是越来意识到自己的无知，自然也没有了问题，因为无知让人失去了思考的能力。另一个原因是思维的惯性，之前我们说人的天性是趋易避难，所以懒惰本来是人作为动物的天性，而一旦天性被激发，那么停止思考让自己更轻松就自然而然。解决这两个问题，我们需要足够的动力去实现，而好奇就是其中的关键，如何实现好奇？ 获取更有吸引力信息。当一个人身处无聊的环境中，人的无聊自然变会产生。说到底是接受的信息本身不够吸引，久而久之就成了惰敏感，对一切周遭事物不再好奇。所以，我们需要或许更广泛的有趣的信息，提高自己的好奇心。 交流自己的发现。人人都有自己的表达欲望，一旦形成获取信息，思考信息，得出结论，交流信息与结论，吸收新的信息与结论。就形成了正向的闭循环。所以，正循环可以激发正反馈，再一次激发人的思考，并有更强烈的动力去获取信息。 领悟自己的思考。为什么人不喜欢思考，有人说思考费劲，但是费劲不一定让人不喜欢，比如打篮球很费劲，半小时一身汗，但是喜欢打篮球的人不要太多。所以不思考的本质就是缺少快乐！！！当思考无法带来快乐，那么思考就没有足够动力，当思考产生痛苦，那么思考便成为负担。 所以，如何让思考成为开心的事，就是我们破裂不喜欢思考的关键！答案，就留给爱思考的你们！

没想到第一次书评给了这样一本书。 这本书是在《以日为鉴》的评论区看到的，当时看题目，感到耳目一新，于是就收藏了。事后证明这本书最大的价值、最精彩的亮点就在于此标题了。“盛名”之下，其实难副。 如果要我写一本《低智商社会》，我会写什么呢？ 我大概要从这三个方面展开论述：低智商社会的表现、原因，及解决低智商社会问题的对策。 表现：低智商社会有什么表现呢？这要在社会的实然和应然维度考察，也即实务和价值维度考察。 🤗实务维度，有四个角度——主体、环境、技术、制度。 从主体上，低智商社会的表现是：群众的愚昧跟风、企业的故步自封、政府的目光短浅、媒体的去真存伪等等。 从环境上，低智商社会的表现是：盲动主义的舆论、良莠不齐的信息、娱乐至死的文娱、追名逐利的风气（譬如成功学畅销书）。 从技术上，作为软技术的管理走向僵化与想当然耳；作为硬技术的科技停滞不前、钱财滥用和不用（财政发债使牛劲、居民存款躺在银行不出来）、物质保障跟不上、高素质劳动力欠缺。 从制度上，规则的反智、机制的一刀切、体制的尾大不掉。 🤗价值维度上，年轻人对政治、他人和未来的漠不关心，人与人在横流的物欲中迷失，群众对权威的迷信和对伪科学的推崇，志向的失去，对金融的钝感等等。 原因：为什么会出现低智商社会？天下为利，熙熙攘攘。利益影响着人们的思想和行为，从而生产出了低智商社会这么一个畸形胎儿。 利益：政客要选票、统治阶级要稳固政权、外来和国内的资本要增值、媒体要热度而不要子弹的准度、年轻人不想承受太大的压力却得不到应有的利益、中年人也要为家人和老去的自己算计、老头子还要为可能来临的大病考虑。 利益催生了思想：追名逐利、追稳求定、权责不对等就非暴力不合作。 于是，思想又促成这些行为：政客的愚民、媒体的欺骗、钱财的空转、教育的失效、群众的短视、年轻人的躺平…… 这是原因。 接下来是对策：一曰改革，二曰开放。这两点原书作者都提到过，但没有过多展开。所以很多人点评这本书，说它只提出了问题，没有给对策。观感上来说确实是这样，提一嘴无异于没提。 写完大纲后对比，愈觉得这本书浅薄。 当然，也很过时。作者极为推崇的美国，今天业已成为低智商国家了。 另外，这本书里提到了很多自证预言，譬如差什么法教育让年轻人变成废柴。不是说年轻人本身就是废柴，而是人们认为年轻人是废柴，所以年轻人成了废柴。 作者提到，年轻人要学英语金融和IT，这是有参考价值的。

前面慢慢看后面快速扫了一下，文绉绉的冷嘲热讽。作者并不是特别了解年轻人在想什么，拿着表象指指点点。但作者的思维我挺喜欢的，也是个真的心系国家的人，但人类本心都有局限性所以也要辩证地看～要是通过这个看什么社会制度的话（我一开始就这么想的）不建议，讲的不详细，建议自己找个专门讲这个的看。 这个智商指的是那种流动的智商，随着实时世界变化的…btw,bzw我觉得现在对智商的定义也太局限了点，我们出发点不就为了考虑一个人解决事情的能力么…

讀的時候一直在心裡忍不住感歎：真敢說啊！ 作者的分析對象是日本社會，不過他提出的某些社會現象也是世界性普遍的現象，還是值得我們警惕和反省。 個人很喜歡作者對網絡的看法。互聯網成為如今世界不可或缺的一部分，與其負面看待其帶來的弊端，不如學習如何對其善加利用。

仼何国家只有放下高人一等的傲慢，正确认识自已，虚心向优秀者学习并融入全球化，才是唯一出路。