中国历史的教训

书中“崇祯本可不上桌”一节，读来最令人扼腕。北京城危在旦夕，南迁之议却在一群“笑而不言”的大臣中胎死腹中。崇祯并非没有魄力，只是他的决策被一种集体性的消极与自保所裹挟。作者敏锐地指出，这不是某个人的昏聩，而是整个官僚系统在避险本能驱动下的集体失语。当官员们将个人仕途安危置于国家存亡之上，再英明的君主也难逃孤掌难鸣的结局。 相比之下，“皇帝的伙食费”一章则从另一个角度揭示了制度的力量。作者引用邓小平与哈耶克的箴言，强调好的制度可以让坏人做好事，坏的制度则让好人变坏。清代对官员吸食鸦片的严惩、对庆亲王的削爵逐出，恰恰说明当规则清晰、执行有力时，风气可以扭转；而当监督缺位、官商勾连成风时，如“张之洞借钱”所描绘的晋商与官员的共生网络，权力便从紫禁城的门缝中悄然流失。 令人印象深刻的是，本书并不止于批判。雍正皇帝的另一面、将军戒烟的痛苦抉择，都在提醒读者：历史中的人从来不是简单的道德符号，而是身处特定环境下的理性行动者。正如作者所言，“理想决定立场，立场决定思想”——格局的局限往往源于制度的诱导。 全书最深的洞见在于：腐败不是道德瑕疵，而是系统性的溃败。苏联政治笑话中的干群隔阂，吴江县令在夹缝中的从政无奈，都在诉说同一个道理：人心向背看似抽象，却会通过每一个具体的选择、每一次沉默或表态，最终改写历史的走向。而“把权力关进制度的笼子里”，不仅是当代的政治命题，更是无数历史教训凝成的共识。 这本书的写作风格生动而不失深度。它没有堆砌枯燥的考据，而是用讲故事的方式将读者拉入历史的现场——崇祯踢翻的椅子、庆亲王躲进寺庙吸食鸦片的狼狈、李明睿那句“来不及了”的叹息……细节鲜活，读来如临其境。然而，这种文学化的叙述有时也让人略感跳跃，个别案例的历史背景交代不够充分，可能会让不熟悉那段历史的读者感到些许吃力。 它不做简单的道德评判，而是引导我们思考：为什么同样的一个人，在不同的制度环境中会有截然不同的表现？历史无法重来，但通过检视那些“本可不上吊”的遗憾时刻，我们或许能为当下寻找到更坚实的制度基石。

二十四个历史故事，可读性强，教训深刻。作为执政党，必须做到治国先治官，治官必从严。吏治的腐败是极为严重的，它可以导致人亡政息和改朝换代。水能载舟、亦能覆舟，苏共解体，苏联灭亡，为我们敲响了警钟，我们要做到居安思危、未雨绸缪。

人类 在宇宙的历史长河当中， 只是一段小插曲而已。 具体到我们单个的个人， 更是惊鸿一瞥。 看那长江黄河， 浩浩荡荡 滚滚东流 一路向前 谁，也阻挡不了。 虽然， 偶尔也会有回旋。 但是， 还是一路奔涌向前， 淘尽一切污垢

《中国历史的教训》 ◆ 历史的经验是：法纪越严，官越不好当；官越是不好当，国家越是前途无量，人民越是充满希望！ ◆ 作风上正派廉洁，工作上敢于担当，二者缺一不可。这就是雍正的用人观。 ◆ 干部清正、政府清廉、政治清明” ◆ 政治哲学家哈耶克说，坏的制度会使好人做坏事，好的制度会使坏人也做好事。 ◆ 说吏治腐败是最大的腐败，就在于它能彻底摧毁政治统治的基石，连根消解政权的合法性！ ◆ 俯仰不愧天地，褒贬自有春秋” ◆ 理想决定立场，立场决定思想。 ◆ 思想决定行为，格局决定结局。 ◆ 几乎所有的“段子”，都是干群关系出故障的报警信号。 ◆ 对此，苏共问题专家李慎明的观点一针见血：苏共的蜕化变质，是苏联解体、苏共亡党的根本原因。黄宗良则进一步指出：苏共是被人民而不是被敌人推翻的，承认这个事实很痛苦，不承认就不能吸取教训。 ◆ 物必先腐，而后虫生 ◆ 这种低成本、高收益的官油子，属于坏官中的第三类：巧官！ ◆ 巧官是政权的克星 ◆ 贪官人人喊打，巧官无影无形。上有政策、下有对策是明枪，明枪易躲；上有政策、下有“顺策”是暗箭，暗箭难防。 ◆ 而所谓智慧，无非来自前人的愚蠢。

全书核心经典案例 1. 庆亲王奕劻：晚清第一贪的覆灭之路 这是全书最具代表性的案例：晚清庆亲王奕劻，靠着慈禧的信任，卖官鬻爵、贪赃枉法，把大清的干部选拔体系变成了“庆记公司”，仅在英国汇丰银行的存款就高达712.5万英镑，堪称晚清第一贪。他的贪腐不是偷偷摸摸，而是明码标价、公开售卖，整个晚清官场都以攀附他为荣，最终整个大清的治理体系彻底溃烂。作者一针见血地指出：大清不是亡于辛亥革命，是亡于以庆亲王为代表的系统性贪腐，当整个朝廷都成了贪官的提款机，民心早已散尽，灭亡只是时间问题。 2. 朱元璋重典反腐的悲剧 朱元璋出身底层，对贪腐恨之入骨，登基后出台了史上最严苛的反腐规定：贪赃60两以上白银，直接剥皮实草，甚至允许百姓把贪官绑送京城治罪。他在位31年，杀了十几万贪官，可贪腐行为却越反越多，甚至出现了“早上刚杀了一个，晚上又有人贪”的荒诞局面。作者拆解了核心悲剧：朱元璋想用皇权的绝对权威，消灭权力的腐败，却忘了皇权本身就是不受约束的绝对权力——他自己可以随意更改制度、法外用刑，他的子孙、藩王、亲信可以享受不受监督的特权，那再严苛的律法，也只能管住小官，管不住特权阶层，最终只能是越反越腐。 3. 雍正养廉银制度的成功启示 雍正被称为“史上最会反腐的皇帝”，他没有只靠重典，而是设计了一套闭环的反腐制度：一方面严查贪腐、抄家追赃，哪怕是皇亲国戚也绝不例外；另一方面推出“养廉银制度”，把地方官员的灰色收入合法化、规范化，给官员足够的俸禄保障，让他们不用靠贪腐过日子，实现了“堵后门、开前门”。这套制度推行后，康熙末年的贪腐乱象被彻底扭转，雍正一朝成为中国历史上吏治最清明的时期之一。作者总结：雍正的成功，核心是他抓住了反腐的本质——不是只靠杀贪官，而是靠合理的制度设计，让官员“不想贪、不能贪、不敢贪”。 4. 崇祯的亡国悲剧：杀再多贪官，也救不了烂透的制度 崇祯皇帝登基后，第一件事就是扳倒魏忠贤，严查贪腐，在位17年，杀了7个总督、11个巡抚，换了50多个内阁大学士，几乎把满朝贪官杀了个遍，可最终还是落得煤山上吊、大明覆灭的下场。作者戳破了他的核心误区：崇祯只看到了官员贪腐的表象，却看不到自己就是最大的制度漏洞。他刚愎自用、反复无常，用人不疑、疑人也用，自己破坏了整个朝廷的规则体系；他只靠杀贪官反腐，却没有任何制度建设，最终只能是越杀越乱，越反越腐，亲手把大明送上了绝路。 作为短篇随笔集，本书更多是单点案例的拆解与观点输出，缺乏对中国古代吏治制度、王朝兴衰规律的系统性、体系化分析。对历史事件的解读，更多停留在“案例+教训”的层面，没有深入挖掘背后的经济基础、社会结构、制度演变逻辑，学术深度相对有限。

断断续续看了一周不到，故事还行，具有一定的可读性。我本来以为这本书是一本关于中国历代帝王治世经验的客观论述，没想到看完前言才发现，这本书是一本有关党风廉政建设的书，作者习骅是纪检条线的笔杆子，经常在中纪委网站、纪检监察报等各大纪检条线报刊上读到习骅老师的文章。为什么中国历史的教训要围绕党风廉政建设来写，正是因为作者想充分表达党风廉政建设关系到党和国家的生死存亡之意，从一点来看，借中国历史故事来突出党风廉政建设，总结中国历史的教训，这不算偏题。但是我觉得历史故事要站在历史的角度来看，不能用现在人的眼光来评价过去人的是非得失，这一点似乎还需要注意一些。本书还有一个不足，就是明清故事写太多，但明清不能完全代表中国历史，而且还写了苏联，苏联根本代表不了中国历史，因而教训的概括还不够全面和准确，同时近现代故事写的不多，解放后、改革开放后乃至十八大后的新时期，党风廉政建设方面的故事几乎没写，其实距离当下时间越近，教训的实际意义越大！

文中优选语句: 1.一切历史都是当代史”。 2.一个国家只有安上了效率和公平两个翅膀，才能昂首飞翔于世界，所谓中华民族的伟大复兴，无非如此。 3.干部的作风问题和腐败现象既是社会不公的重要表现，又是社会不公的重要原因，成了中国现代化转型的拦路虎。 4.公务人员是政权大厦的四梁八柱，严明的纪律是梁柱的防腐剂，是保持其长久支撑力的基础。 历史的经验是：法纪越严，官越不好当；官越是不好当，国家越是前途无量，人民越是充满希望！ 5.无所作为的“清官”就是庸官，跟利欲熏心的贪官一样，都不是好官 6.空谈误国，实干兴邦”，史鉴凿凿。 7.历史机遇总是稍纵即逝，一步得生，一步得死，岂容贻误 8.权力天生具有蹂躏制度的欲望 9.“不患寡而患不均”； 10.日久生情，猫和老鼠朝夕相伴，也会成为朋友。 11.人本来就是半人半兽的东西， 恩格斯早就说得明白：“人来源于动物界这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些。”同时，人又是理性动物，趋利避害是人类的理性选择，本无所谓好坏——这是人性的规律，也是人类社会不断发展的生物学原因 12.好的制度恰恰是这样一种精巧的工具，它并不试图改变人性，而是承认人性的现实，顺应人性的规律，通过基于人性特点的科学设计，诱导人们主动克服兽性、弘扬人性，主动选择做好事、当好人；即便是天生的恶棍，也会这样选择，否则就不符合他的利益，无论是现实的，还是长远的。 13.邓小平说过，“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。 14.政治哲学家哈耶克说，坏的制度会使好人做坏事，好的制度会使坏人也做好事。 15.作风问题最能反映一个人的本质，有什么样的精神世界，就有什么样的行为做派。 16.没有制约的权力，是贪污腐败生态系统中倒下的第一张多米诺骨牌，这张牌倒下之后，灾难便会此起彼伏、愈演愈烈，阻止起来成本高、效率低，十分被动。因此，在保持惩治威慑力的同时，腾出一只手来防范第一张牌倒下，是长久之策，也最为经济。 17.后备干部本来就穷困潦倒，如果上面没人罩着，那就只剩借债、上贡一条道。既然官帽子是花血本买来的，一旦逮着机会，他怎么可能廉洁自律？怎么可能不使劲捞？怎么可能把心思花在工作上？债主还在门口排着队呢！ 18.有多大抱负就有多大度量，有多大度量就有多大成就 19.俯仰不愧天地，褒贬自有春秋” 20.我就是一粒无足轻重的沙子，被时代的洪流冲得不知所终。 下编: 21.苏共在党和人民关系问题上的无所作为、反向作为，使自己从代表全民族利益的先锋队，蜕变为只为少数人活着的资产阶级市侩集团，直接决定了人心向背和自身命运。 22.火车因为没有燃料停在半路，这可咋办？勃列日涅夫指示：大家一起摇晃身体，装出火车还在走的样子。 23.不是没有好建议，而是说真话的代价太大。 24.尽管任何社会现象的发生，都有数不清的促成因素，但内因永远是变化的根源 25.苏共的蜕化变质，是苏联解体、苏共亡党的根本原因 26.承认这个事实很痛苦，不承认就不能吸取教训。 27.《周易》所谓“天行健，君子以自强不息” 28.认识差之毫厘，行动谬以千里 29.不受制约的公权力导致腐败和浪费无休无止， 30.中国封建社会足够长久，客观存在在人们内心深处一再强化这样的意识：无官不贪腐，无贿不成事。于是，人们在下意识里对腐败行为进行了非罪化，最终成为中国人文化基因的一部分。 思想意识是上层建筑中最顽固的东西。封建制度在中国的终结只有一百余年，而要涤荡2000多年的思想污垢、铲除代代相承的文化基因，百十余年显然太短。人们下意识里隐藏着的错误价值观，正是我国现阶段腐败行为易发多发的第一顺位、也是最深层次的原因；在惩治和预防腐败体系尚待健全的条件下，尤其如此。 31.心理学认为，下意识是人类不自觉的行为趋向，是人在长期生活中获得的经验和暗示在心理、本能和客观行为上的反映 32.魏源这样概括大清官场风气：“不担责任是成熟稳重，会踢皮球是聪明智慧，得过且过是办事得体！”至于“修身齐家治国平天下”的传统价值观，谁信谁弱智。 33.王岐山同志指出：“学历史最重要的是联系实际 34.任何政权的正常运转和执政目标的实现，都有赖于广大公务人员的动员组织 35.上级领导是最重要的从政环境。 36.环境影响人的成长，但它并不排斥意志的自由表现 37.巴西的一只蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，可能引起美国得克萨斯的一场龙卷风。这就是“蝴蝶效应” 38.一是制度设计本身就有问题，为滋生腐败提供了肥沃的土壤 39.饥荒严重到人们不敢外出，出门就可能活活被吃掉。陕西本来土地贫瘠，饥荒最为严重，人们不是易子而食，而是直接吃亲人的尸体。 40.灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也！ 41.苏联在冷战中的失败源自苏联模式，或者叫“斯大林模式”，其本质就是“天不变，道亦不变”，完全没有变革意识 42.绵延40多年的冷战就像一部恐怖片，苏联和美国拿着上膛的手枪互相顶着对方的额头。一旦枪响，不仅仅是两败俱伤，毁灭的是整个世界：到20世纪70年代，两国的核武器足以摧毁地球几十次！然而无论是神通广大的中情局，还是神乎其神的占星家，谁也没有料到，冷战的结局竟是对手猝死。 43.官和商成为连体婴儿，既导致官场腐败和政权变异，也阻碍经济发展和社会进步。让权力从市场走开，由市场自行配置资源，上帝的归上帝，恺撒的归恺撒，这是铲除官场腐败、保证政治安定的治本之策，也是经济社会发展的必由之路 44.而养宠物的人一般都重情重义 45.清朝有“三年清知府，十万雪花银”的民谚 46.你让他一身正气两袖清风，无异于让猫不吃腥，让蚊子不叮人。 47.俾斯麦的名言“真理在大炮射程之内”

近来确实有些懈怠，一本书好几周才读完，惭愧了，客观原因有之，但总的来讲，还是自己懈怠了。断断续续近6个小时终于读完了，感触良多，历史已成定局，可是教训却历历在目，常读之勤反思，读书不经思考读了跟没读也无甚差别，多读书勤思考

根据国际反贪组织“透明国际”2025年发布的全球清廉指数（CorruptionPerceptionsIndex,CPI）报告，以下是部分国家和地区的排名及得分情况：排名国家/地区分数 1丹麦89 2芬兰88 3新加坡84 4新西兰81 4挪威81 5瑞典80 5瑞士80 8卢森堡78 8荷兰78 10德国75 10冰岛77 12中国香港76 18日本71 24中国台湾68 76中国大陆43 29美国64 70英国70 153伊朗23 182南苏丹9 182索马里9 182委内瑞拉10 ​ ​说明：该指数基于专家评估和商界对各国公共部门腐败程度的感知，分数越高表示越清廉，满分100分。 全球平均分为42分，超过三分之二的国家得分低于50分，表明腐败问题在全球范围内仍较为严峻。 中国大陆得分43分，排名第76位，较往年有所提升，反映了中国反腐败工作的成效； 中国香港以76分排名第12位，是亚洲地区表现较好的地区之一。

人们号称最幸福的岁月其实往往是最痛苦的，只不过回忆起来非常美好。