说谎者的扑克牌（中信商业经典）

这本书以作者在华尔街的亲身经历为蓝本，描绘了金融行业中那些鲜为人知的阴暗面。 在这个所谓的“说谎者的游戏”里，人们为了金钱和权力不择手段，虚假的报表、欺诈性的交易、内幕消息的泄露，这些丑恶的现象层出不穷。 书中的金融行业的繁荣背后隐藏着巨大的风险和危机。那些贪婪的金融从业者为了追求高额的利润，不惜牺牲客户的利益，破坏市场的公平和稳定。他们就像一群赌徒，在金钱的诱惑下丧失了道德和良知。 同时，这本书也引发了对人性的思考。为什么在这个看似光鲜亮丽的行业里，人们会变得如此虚伪和自私？是金钱的诱惑让人迷失了自我，还是社会的价值观出了问题？

Liar's Poker读后感 说谎者的扑克牌是作者根据在86年至88年在所罗门兄弟作为债券销售员工作期间的见闻，写成的关于那个时代、关于所罗门兄弟也关于作者以及像作者这样的同龄人的经历的一本书。这本书和同时代的其他一些纪实类书籍最大的不同，是作者是作为内部专业人士写的书，对于公司业务、金融产品以及从业者心态，有着非常真实而贴切的描写。作者是耶鲁的文科生，文笔生动，类比形象，从雇员的角度刻画了一个个生动的形象。本书文风是戏谑讽刺批判性的，尽管中文翻译还是一如既往的在某种程度上失真，但英文版阅读难度相对较大，自带的翻译很多更没法读（因为反讽翻译不出来，但用AI单独翻译没问题），所以中文版是可读的（而且那种阴阳怪气的感觉拿捏的挺好的）。对于有英文阅读能力的人，在涉及专有名词（例如thrift等惯用词），或者对金融产品的介绍（例如CMO）等处，还是强烈建议看英文原版，会比中文版更容易理解。鉴于原书写的十分有意思，即便翻译不是特别好，也掩盖不了本书的优秀，十分推荐。全书共计19.5万字，阅读时间共计12小时40分钟（含部分英文版的阅读）。 对Trading的理解 阅读本书显然加深我对Trading这件事情的理解。 什么是Trader，什么是Salesperson？ 前者代表所罗门兄弟进行交易，赚取差价，我如果没理解错就是自营盘。而后者负责替客户交易，建议客户买进或卖出所罗门兄弟公司的账簿里的资产。他们二者的利益并不一致，前者对自己交易的资产盈亏负责，后者赚钱客户的手续费（可能也包含替公司赚取的交易收益），但前者决定了后者可以买卖何种资产。也因此当作者第一次听信了分析师的话卖出了公司自持的部分表现不佳的债券时并造成客户亏损时，他反而得到公司的赞赏（尽管影响他的客户关系和客户对公司的信任）。 Trading靠什么挣钱？By “Alexander” 按照文中引用亚历山大的话，交易靠两种方式挣钱：第一，和大部分人反向操作；第二，对于事件驱动的投资，不要只看表面影响，而要多想几步。 首先，如果所有的投资者都在做同样的事，他就会积极地寻找对着干的机会。股票经纪人对这种策略给出的术语叫“反向法”（“contrarian”）​。 亚历山大思维的第二种模式是，当某种重大混乱出现时，例如股市崩溃、自然灾害或欧佩克限产协议破裂，他的反应不会局限于考虑投资者的当下利益，他还会考虑第二步和第三步的效果。 对此作者有个很好的举例（是他们玩的思维游戏，并非真实世界投资） 比如说，你是一位掌管着几十亿美元资金的机构投资者。如果东京发生了大地震，你会怎么做？东京化为一片瓦砾，日本的投资者陷入了疯狂，他们抛售日元，把钱从日本股票市场中取出来。在这种情况下，你会怎样做？ 好了，按照第一种模式，亚历山大的做法是把资金投入日本市场，因为人人都在逃离，此时买入在价格上一定会很优惠。他想买的正是别人最不想要的日本证券。首先就是日本保险公司的股票。人们很可能会认为，普通保险公司这回该大赔特赔了，而事实上，这些风险的大部分已经分散给了西方保险公司和一家专门的日本地震保险公司，后者已经积累了几十年的赔付金。普通保险公司的股价其实很便宜。 接下来，亚历山大会买入几亿美元的日本政府债券。由于经济上的损失暂时无法弥补，政府将会降低利率以鼓励重建并且干脆命令银行按这个利率放贷。日本银行将像从前一样顺从政府的要求。低利率意味着债券价格将会上扬。 此外，同日本资金分配格局的长期变化相比，短期的恐慌将会相形见绌。日本公司在美国和欧洲拥有大笔投资，最终他们会抽回这些投资，将注意力转向国内，舔干净伤口，修复他们的工厂，支撑他们的股票。这意味着什么？ 对亚历山大来说，这意味着应该买入日元。因为日本人将会卖出美元、法郎、马克和英镑，而买入日元。这样一来，日元就会升值，因为不光日本人在买，外国投机者最后也会发现日本人在买，他们会加入抢购的行列。如果地震以后日元猛烈贬值，这只会让亚历山大信心倍增，他最喜欢别出心裁了。另一方面，如果日元升上来，他反而会抛掉它们。 从这样的表述来看，trading和“价值投资”显然是有很大程度的不谋而合的（但显然也有很大不同）。第一点是，都要求比较好的买入时点，尽可能“优惠”的买入资产。当大家都在卖的时候，显然资产的价格会比较便宜，但仅仅根据这一点买入，那就是纯粹的投机了，显然不可能有很好的长期回报。所以还需要第二点，买入的必须是“好资产”，而不是炒作垃圾。如果你看上文中对日本保险公司的分析，你就明白，交易这样的资产需要对公司和行业有充分的了解，显然以较低风险买入较便宜的资产是有利可图的。 那么trading和“价值投资”的区别在哪里呢？首先是前者更求快，一是对市场变化的快速反应，你先反应过来你就先赚钱；二是交易需要快速验证，一旦估值修复就卖出。而价值投资甚至可以忽略买入后1到2年之间的无收益甚至亏损状态。第二点，trading不重基本面分析，买卖时点更看市场对手的表现，本质上在做零和博弈；“价值投资”则更多是一种多赢的局面，且注重长期回报。 价值回归 本书里提到了两个在80年代对金融产品有开创式贡献的人，一个是垃圾债券之王Mike Milken，一个是抵押债券（这里专指MBS，Mortgage-Backed Securities）之父Lewis Ranieri。这两人的成功都离不开提前发现了一个很有价值的金融产品类别，尽管两者都对自己的产品价值坚信不疑，但他们的推动反而造成了这些产品收益趋于平庸（广泛接受几乎等于平庸）。 Lewis坚定的认为自己一手创造的住房抵押债券是有价值的，但抵押债券产品本身有一种硬伤：还款期限不固定，且这种不固定对债券持有者不利。导致债券的期限不固定的原因是Mortgage的借款方有权随时偿还贷款，而Mortgage借款方偿还贷款往往发生在利率下行的环境中，因为他们refinance取得的借款利率更优惠。而这时债券持有人则无法再找到和原有债券一样收益的产品了（尽管这些债券的价格也会受到低利率的影响，实质上已经赚到了）。 为了解决这个问题，Lewis找了很多数学博士，创造了CMO（collateralized mortgage obligation）。CMO可以将MBS打包再根据资产包的性质拆散成不同的产品，例如可以按照不同的期限拆分为短期、中期和长期的债券，这就解决了前述MBS期限不确定的问题；还可以按照还款的性质不同，划分为IO（interest only）和PO（principal only）等等。和MBS不同，CMO可以满足不同投资的需要，因为在市场上被充分交易（甚至过热），这使得作为CMO的底层资产MBS被充分公允的定价了，而在此之前Lewis由于坚定的看好已经大量购入MBS，这是他前期可以挣很多钱的原因。但也正因为如此，在定价公允之后，这样的挣钱机会就不复存在了。用书里的话说： 它发明于1983年6月，但直到1986年才成为抵押市场的主导品种。富有讽刺意味的是，它刚好满足了拉尼埃里的期望：让住房抵押债券和别的债券更为接近。但是，抵押债券和其他债券在外表上趋同的最终结果，却是它们在利润上渐渐也不分伯仲了。 Milken的故事有些类似，他在沃顿期间阅读了某篇很早的论文，表达了Junk Bond（High-Yield Debt）实际上违约率不高，但收益远高于高评级债券。他对此展开了研究发现确实如此，可在那个时候Junk Bond几乎都是“fallen angels”，即原先的投资级公司由于经营不善被降级至投机级，甚至没有评级。然而这些原先投资级的债券的公司，却不是那么容易倒闭的，他们最后总是能还的上债券。Milken接手后并且最终大火的Junk Bond却不是那么回事，他还包含给小公司的贷款，最终演变成人造的“fallen angels”，即LBO的贷款。就是因为LBO的爆火，让垃圾债券变成了大热门的投资产品。大热意味着收益的降低，某种程度上Milken和Lewis一样，因为自己推动自己坚信的事情（MBS、垃圾债券有收益），反而使他们的收益降至正常水平。 关于对所罗门兄弟的投资 我知道在80年代末期巴菲特投资了所罗门兄弟，我在好几本书里都读到了对这笔投资的不同侧面。从书中看，所罗门公司的管理是有很大问题的，可为什么巴菲特却愿意进行投资呢？我想除了可转债能够锁定收益以外，他应该至少也看到了作者所认识到的，或者明白这样的交易员背景深厚的定价投行的价值吧。 显然所罗门兄弟的管理是有很大问题的，比如他们没有意识到人（以及背后的文化）是最重要的资产： 斯通没有退缩。他问古特弗伦德会不会用1000万美元的价格把抵押部卖出去。古特弗伦德的回答是“当然不会”​。斯通说：​“其实你正在这样做，因为我们都要走了。外边给我们的报酬加起来无非也就是1000万美元。​” 再比如： 我们创办了庞大而无所不能的抵押证券交易部，但我们却任由其中一半的人才流向别处，剩下的一半则被开除殆尽。刘易和他在市场上的垄断地位全都一去不复返了，公司损失超过几亿美元。 专业人士和管理人士要求的技能是不一样的： 华尔街把最能干的专家提升为经理。也就是说，干得好的报酬就是当经理。而这些人往往性情急躁、争强好胜、神经过敏而又自高自大。既然你们让他们当经理，他们也就一个接一个地干了。可是，当上经理之后，业务活动中的那种直觉也就没有了用武之地。一般来讲，他们不适合当经理。 对待自己客户的方式成了回旋镖： 投资者们对所罗门兄弟公司和其他美国投资银行在客户关系中唯利是图、杀鸡取卵的做法越来越反感。掌握巨额资本存量的客户（例如法国和德国的投资者）拒绝再从我们这里购买股票和债券。 但作者提到了两点很重要的： 一方面是市场恐惧了，公司远远没有那么糟糕。 所罗门公司的股价比大盘跌得还要深，所有的经纪公司的股票都遭受重创，因为投资者不知道我们究竟蒙受了多大损失，他们做了最坏的打算。不错，我们在南方公司和英国石油公司交易中亏了一点钱，大家也都知道。不过，古特弗伦德心中有数，损失并不像外界想象的那样大。股权部里那个愣小子帮我们赚了2700万美元，而整个债券部都在钱堆里打滚。简单的计算即可表明，所罗门公司的股份低于它的清算价值。 第二是所罗门的交易员文化还在，具有诞生新的天才的土壤。 公司的力量根植于成员的天才直觉，那位“说谎者的扑克牌”游戏世界冠军约翰·梅利韦瑟就是其中的一员。他们可不会因为公司的变故而丧失自己的天才直觉，梅利韦瑟不会，他手下的交易师们也不会，他们还在为所罗门公司做交易。不管怎么说，我相信所罗门公司的业务已经不可能再下滑了。

2018年第19本书《说谎者的扑克牌》读完。这本书于个人而言，属于很久以前就听过其名，但一直不知具体写什么的那类畅销书。刚开始以为是写一场惊天大赌局之类的华尔街历史事件，读完发现这书和国内一些“亲历”之类的书有某种类似，这本书其实可以叫做“1985-1988，我在所罗门兄弟公司的三年”。。 不过和那些“亲历”类书相比，这本书的笔触相当犀利，文笔也很幽默，作者从局内人的角度把在所罗门三年的所见所闻描写的栩栩如生。 书中描写的众生相，颇有意思。不过最有感触的还是书中所处年代里，1985-1988两次宏观趋势变化所带来的影响，一为房屋抵押债券市场的崛起，一为垃圾债券市场的崛起。两个市场在崛起之初，都是问题多多的边缘性市场，房屋抵押债券的最终崛起靠的是政策以及利率的变化，而所罗门抵押债券部对于该市场一直以来的坚持，最终使其成为这一市场早期最大赢家。而垃圾债券市场的崛起更多是靠垃圾债券之王米尔肯的颠覆性意识和掌控力，打破传统债券评级与股权投资之间的壁垒，开辟了一个全新的市场。 对于这两个宏观机会而言，早期参与者基本都是名利双收。而对于所罗门兄弟公司而言，抓住了第一个机会，成为了华尔街之王，因为内斗彻底错过了第二个机会，进而不断衰败直至成为历史。基业长青真是不容易的事啊。 对于趋势变化的判断，是件艺术与科学相结合的产物。当然就算有意识，没资源或没魄力下注，那也等于没有。 正应了那句“选择比努力更重要”，不过个人还要在书评的时候加一句“每一次努力都是选择，唯有努力才有更多选择的权力”～～ 在变化越来越快的当下，与诸君共勉。

把自己变成野兽，也就摆脱了做人的痛苦。 要么吃掉别人，要么被人吃掉。 盘里面的肉汁还是很多的，这正是游戏的本质所决定的。 如果市场躁动不安，场内人士饱受惊吓、灰心丧气，他会像牧羊人一样把他们带到一个安全的角落。然后，让他们为自己的不安支付代价。 假如周围都是瞎子，哪怕只有一只眼睛的人也可以当老大。 华尔街一头挨着河，另一头挨着坟墓。这句话很精辟却并不完善，它遗漏了位于二者之间的幼儿园。 你永远也说不清为什么看上去差不多的人，坐在同一个交易台上，其中一个赚了200万美元而另一个却亏了200万美元。 利润就像烤火鸡肚子里的填料，总要有人先把填料放在火鸡的身体里。 人们不过是相信他们自己愿意相信的东西。 理解市场意味着洞察别人的弱点。 市场决定哪些数据是重要的，而哪些则不是。 如果有什么激动人心的消息公布出来，别人还在不敢相信地擦眼睛的时候，正是我采取行动的最佳时机。 在别人的船上时，不要接受他的建议，否则到了早上你就会后悔。 市场就像大海一样令人敬畏。 投资者僵住不动了，就像被车前灯罩住的鹿。 他对退出的时机拿捏得恰到好处，在快要落地的时候给他自己争取到了金色降落伞。 市场上的人们什么话都信，真是匪夷所思。 风险本身也是一种商品。可以像西红柿一样装进罐头里出售。 投资银行家们看《战争论》通常都要背着别人，不是因为怕人看见不好意思，而是生怕别人偷艺。 传统上，货币的安全港就是黄金。 只要这样做是合法的，那么我也应该仿效。很贪婪，是吗？不过，也很聪明。 在市场上，除非有大捞一票的诱惑，否则就不应该去冒险。 假如我不信仰资本主义体制，那么我绝对不能接受所发生的一切。但我的确信仰它：适者生存。 一旦学会了止亏和让利润延续，他就再也不回头了。 我认真地倾听大师的话，重复我所听到的一切，就像跟师父学功夫一样。这情景有点儿像学外语。刚开始的时候，你浑身不自在。 接着，突然有一天你发现自己能够用这门语言思考了，那些以前想都想不到的单词如今任你驱使。最后你甚至能用这种语言做梦。 “说谎者游戏”中的玩家自问的问题，在某种程度上就是债券交易师在交易过程中的自问。 冒这样的风险是否明智？我为自己感到庆幸吗？我的对手的狡猾表现在哪里？他知道自己在做什么吗？如何利用他的疏忽？

我实在另一本介绍华尔街故事的书中看到这本书的，那本被翻译为《高盛小道消息》的书里，谈的感觉都是花旗银行的事情。这就好比悬牛头买马肉。 对比《高盛小道消息》和《说谎者的扑克牌》，其实作者的工作是类似的，都是债券推销员。相比之下，可能刘易斯的文笔更优美些。 据说，看这本书的人，和作者的初衷有很大出入。很多人，看《说谎者的扑克牌》了解华尔街，进入华尔街；而作者的本意却是，警示大家，华尔街不是什么好地方。 我自己通过这本书，了解了债券，抵押债券，市政债券，公司债券，国家债券等等。这知道了，债券市场的种类繁多，以及纷繁复杂。 从之前看的一本《我为何离开高盛》中描述，华尔街的人越来越功利以及以自我利润为中心，弃顾客利益与水深火热之中的文化，戕害了高盛的原发性客户友好不做恶文化。在看了《说谎者》后，觉得，什么争辩啊，原则啊，道德啊，不过是利益的一块遮羞布。权利斗争，好大喜公，坑蒙拐骗，华尔街的金钱游戏里，每个人都不是干净的。 总得来说，讲所罗门兄弟放到美国历史的大河流中，迈克尔描述的正式第四次并购浪潮的兴起前夜，抵押债券市场火暴的开始，垃圾债券大行其道的开始。市场持续的宽松注水，金融市场将钱借给不合格的人买房，和没钱的收购公司买公司，最后，历史总是会以一场崩盘来把这一切纠正过来。比如，2008的金融危机。 作者以旁观者的身份，描述了抵押市场，以及垃圾债券市场，描述了各色各样的人物。整体的阅读体验那是一级棒。

读完这本书了，Michael Lewis的写作功底了得，总能让读者身临其境。难怪Fischer Black总强调写作能力是最重要的能力之一。 这本书算一本很不错的书，但是故事本身似乎与它的受欢迎程度远远不成比例。毕竟这本书只是一个工作两年的债券销售在一家投资银行工作的经历而已。相对于《大空头》这种书而言，这本书的广度真的窄得不能再窄了。 这本书做好了它该做的事情：把作者在所罗门工作两年的经历用很生动的方式写了出来。可能有夸张的地方，但整体而言是当时交易行业，以及经纪商的一个写实。书中提到的伦理问题现在还是存在，投资银行还是会在自己利益与客户利益冲突时站在自己这一边，牺牲客户利益。书中对交易员的描绘也很准确，交易员的确是一匹鲁莽粗鲁的动物。至于所罗门在债券交易本身的价值上这本书并没有有价值的讨论，毕竟作者过早离开了，我并没有读到传说中的stat arb group 所罗门残酷自私又精英云集的企业文化在当时以畸形的方式组合在了一起。就算是Emanuel Derman这种等级的债券分析师也进不了所罗门当时的债券研究核心部门。但最终所罗门还是输给了自己，分崩离析被并入Traveller接着是花旗，这个农产品交易公司。 所罗门的肮脏在作者笔下有一定层次的体现，但所罗门的传奇在作者笔下几乎没有出现。大家可以读读Emanuel Derman的《宽客人生》以及Richard Bookstaber的A Demon of Our Own Design，里面有更加深入的描绘，所罗门真正的智力机器。还有出生于所罗门的长期资产管理，When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management 这本书本身读下来还不错，但是抛开华丽的词藻，涵盖的东西还是有点过浅。

《说谎者的扑克牌》内容总结 作者：迈克尔·刘易斯（Michael Lewis） 地位：《福布斯》"20世纪最具影响力的20本商业书籍"之一，描写华尔街文化的经典之作，欧美财经记者入门必读书 一、核心隐喻：书名的由来 "说谎者的扑克牌"是华尔街交易员们玩的一种心理博弈游戏：玩家手持美钞，通过虚张声势、互相欺骗来猜测对方钞票上的数字，最擅长瞒骗者获胜。刘易斯将其作为整个华尔街金融体系的隐喻——金融市场本质上就是一场更大规模的"说谎者游戏"，感知与欺骗往往比真实价值更重要。 二、作者的亲身经历：从艺术史学生到明星交易员 本书是刘易斯的半自传体回忆录，记录了他1984-1988年在所罗门兄弟公司的四年职业生涯： - 意外入职：普林斯顿大学艺术史专业毕业、伦敦经济学院经济学硕士的刘易斯，因一次与所罗门高管夫人的偶然晚餐对话，莫名其妙获得了华尔街最顶尖投行的工作机会 - 残酷培训：经历了充满羞辱、心理操纵和丛林法则的入职培训，公司将"基克"（新人）塑造成只认利润、不择手段的"金融战士" - 快速成长：从债券推销员起步，在导师的指导下迅速掌握交易技巧，最终成为能凭一个电话调动数百万美元资金的明星交易员 - 毅然离职：1988年初，在事业巅峰期辞职，用4万美元预付稿酬专心写作，1989年本书出版即销量破百万册 三、所罗门兄弟：华尔街"赚钱机器"的兴衰 本书以所罗门兄弟公司为核心，展现了20世纪80年代华尔街债券市场的狂飙与幻灭： - 崛起之路：凭借刘易斯·拉涅利发明的抵押支持证券（MBS） 这一革命性金融产品，所罗门从华尔街边缘一跃成为全球最赚钱的投行，被称为"债券交易之王" - 疯狂年代：20多岁的年轻人工作两三年就能年薪50万美元，四年可达百万美元，公司内部充斥着金钱崇拜、权力斗争和极端的个人主义 - 盛极而衰：因错过垃圾债券热潮、内部管理混乱、人才大量流失，所罗门在1987年股市崩盘后迅速衰落，最终被旅行者集团收购，从历史舞台消失 四、关键金融创新：抵押债券的诞生与隐患 刘易斯详细解析了抵押支持证券如何彻底改变了金融业： - 拉涅利将成千上万的住房抵押贷款打包成标准化债券，使原本流动性极差的资产变成了可交易的金融产品 - 这一创新解决了美国储蓄银行的流动性危机，极大地推动了美国房地产市场的发展 - 但同时也埋下了系统性风险的种子——将风险分散到全球金融体系，为2008年次贷危机埋下了伏笔 五、对华尔街文化的深刻批判 本书最具价值的部分是对华尔街文化的无情揭露： - 贪婪至上：利润是唯一的衡量标准，道德和客户利益被完全抛在脑后 - 反智主义：交易厅里不看重学术背景和专业知识，反而奖励胆大妄为、善于欺骗的人 - 丛林法则：弱肉强食是基本规则，新人被肆意欺凌，失败者会被毫不留情地抛弃 - 虚假繁荣：整个行业建立在信息不对称和心理操纵之上，而非真正的价值创造 六、核心观点与历史意义 1. 华尔街的本质是一个巨大的赌场，交易员们用别人的钱进行高风险赌博，赢了拿巨额奖金，输了由纳税人买单 2. 金融创新往往伴随着巨大的系统性风险，当创新速度超过监管能力时，危机就不可避免 3. 个人关系和社交资本在金融行业远比专业能力重要 4. 当巨大的金钱诱惑与道德义务发生冲突时，后者几乎总是会败下阵来 七、书籍影响力 - 出版后立即成为现象级畅销书，销量超过百万册，让普通大众第一次窥见华尔街的真实运作方式 - 被全球多所商学院列为必读书目，成为了解投资银行业的入门经典 - 书中揭示的华尔街文化和金融体系的缺陷，在2008年次贷危机中得到了惊人的验证，使本书的价值历久弥新 - 奠定了迈克尔·刘易斯作为美国最优秀财经作家的地位，他后来创作的《大空头》《魔球》等作品也都成为了商业经典

个人还是非常推荐这本书。刚开始看这本书，完全看不懂，可能是因为自己还是不太习惯阅读外文小说的逻辑结构，细节、不断的细节，前半段反复多次回看后，才基本把大体结构看懂。另一个原因就是，里面有些金融词汇自己不太懂，也是反复查阅资料才理解其中的意思。读到后半段时，才开始真正浸入这本书，并且越读越精彩。 这本书通过“说谎才的扑克牌”来引出所罗门投资公司，书结构大致分两大部分。上半半部分讲拉里的住房抵押债券，下半部分讲主人公的个人经历，中间穿插迈克米尔肯的垃圾债券。根据书中内容，这本书也可以改名为《我为什么离开所罗门》、或者《我所了解的所罗门黑幕》。 文章通过叙事的方式，刻画了所罗门公司的债券操作手法，以及公司内部的人性争斗。似乎一直想告诉读者，所罗门包括华尔街那些高大上的投资公司，并不是像外人认为一样光鲜，大部分都是各种圈钱的套路。债券、住房抵押债券、垃圾债券等等，所谓的金融创新，只不过是一种创造流动性的圈钱加接盘的游戏，而投资公司依靠着“创造、买入卖出”的游戏大赚特赚。除了揭露金融黑幕外，也通过公司内部明争暗斗，刻画了人性的底层，也反映了，高收入并不是努力来的，更多是分配来的。 总之，把全文读完之后，还是能激发起很多共鸣与思考。尤其是关于人们为了追求高收入而跨过“良心的界限”描述，放之四海而皆准。

这本书的标题是一个赌博游戏，规则简单：用虚张声势赢过对手。迈克尔·刘易斯用它命名了整个1980年代的华尔街——一个把虚张声势制度化的世界。 书里最值得注意的两个人，恰好是戏份最少的两个人。 拉尼埃里从所罗门兄弟的邮件收发室爬起来，没有学历，英语不够通顺，几乎以一己之力创造了抵押债券市场，把所罗门兄弟送上了华尔街的权力顶点。他对这个市场的理解是父亲对孩子式的——他不只是要从中获利，他要看着它长大。然后他被解雇了，不是因为他失败了，而是因为他在内部权力游戏里失势了。一个创造了帝国的人被帝国用完之后一脚踢开，系统冷静得像什么都没发生。 梅里韦瑟的出场更短。书的开篇，CEO古弗兰走到他面前，提议赌一局说谎者的扑克牌，赌注一百万。梅里韦瑟说：要玩就玩一千万，真金白银。古弗兰退缩了。几行字，一个场景，两种权力的本质全部呈现：古弗兰的权力依赖对方接受他设定的游戏；梅里韦瑟的权力在于他真的愿意承担那一千万，所以不需要任何表演。 这两个人加在一起，构成了书的真正核心：一个关于真实能力与系统逻辑之间永恒张力的故事。拉尼埃里有真实的创造力，梅里韦瑟有真实的承受力，但系统奖励的从来都不只是这些——它奖励会打权力游戏的人，奖励能把自己包装成系统所需形象的人。 这让我想到这本书出版之后发生的那件吊诡的事：大批年轻人读完它，然后去敲华尔街的大门，把一份批判文本读成了入门指南。 历史总是在押韵，古今中外。 它揭示的是一套跨越场景、反复出现的文化机制——华尔街交易厅如此，微商和传销生态如此，某些宗教共同体亦如此。表面上这三者叙事语言完全不同：一个是雄性征服，一个是姐妹情谊，一个是灵性救赎。但骨子里运作的是同一套逻辑：先用一套新的身份叙事重新定义你是谁，再把失败归因于个人的信念不够坚定、努力不够彻底，最后让批判本身成为系统的养分——你越批判它，越证明它的存在感，越帮它制造话题和传播。 系统消化批判的速度，和它消化一切其他东西的速度一样快。 《说谎者的扑克牌》的价值，或许还在于提供了一个观察这套机制的窗口。拉尼埃里的创造与出局，梅里韦瑟的那一千万，放在一起指向同一个问题： 在没有人注意的地方，你在积累真实的密度，还是在练习表演？

“说谎者的扑克牌”是一种博弈游戏，人生在某种程度上何尝不也是？说这话当然不是一种戏谑，将其简单归因于一场赌博，而是想说明持续的在场经历也许才是最宝贵的财富。 作者以其在所罗门公司的这一最初职场经历向我们展示了80年代顶级债券投资公司的写实乱象，书中文字勾勒出一个初出茅庐的弱鸡Geek是如何在一个格式化的的职场中寻得人生成长故事。全书语言生动，视角清奇，阅读体验良好，也有助于现代人理解美国金融业在80年代如何应对全球化的深入。读者一并也可以思考在一个离钱最近的地方钱到底是什么？我们又会如何抉择？