
蔡卫 游飞
《美国电影艺术史》是一部全面阐述美国电影艺术发展脉络的著作。其显著特色在于将权威的美国电影理念与生动的好莱坞电影创作结合在一起,将清晰的美国电影历史与鲜明的电影艺术家个性结合在一起,将主流的商业电影表现与多元的美国社会文化及哲学美学背景结合在一起,打通专业性与大众性之间的壁垒,形成一种深入浅出、雅俗共赏的写作风格,让读者在轻松阅读之中汲取美国电影的文化素养。 《美国电影艺术史》不但涉及美国电影的兴起、经典类型片、“新好莱坞”、好莱坞大片和美国独立电影的历史沿革,而且对格里菲斯、奥森·威尔斯、希区柯克、比利-怀尔德、科波拉和斯皮尔伯格等著名的美国电影艺术家进行了精辟的创作个案分析。 《美国电影艺术史》同时适用于专业人士、艺术(特别是电影艺术)专业学生和广大的电影艺术爱好者。
文字功底差 各种语病和乱用词 内容像东拼西凑的
对电影和导演的分析还是学院派那一套,看似条理清晰,实际上没啥独特的观点。
【3】点评了100年来一些经典的电影和经典的导演,还有一些经典镜头的剖析。 如果你想拽醒回忆,那就翻翻看吧。
梳理了各个时期各个大导演的片子和风格,算是一本较为系统的观影指南,当然电影还是要自己一部部看~
评述美国电影,似乎比别的国家、流派要来得庞杂得多,那怕编年体例。(我能概括的)好莱坞电影特征,就是编导演摄剪各个环节的“精密控制”,如电影剧本的写作照例属文学创作范畴,但在好莱坞,结构转场甚至对话,也有潜在的技术规范,可见比较重视驾驭观众。至于知名导演+表演大师+有趣故事+技术支持,对一部务求符合创作初衷又有票房预期的作品来说,更是标配。有评论表白称“对好莱坞电影自小炽热的爱”,惊讶,或许是一小部分甚至几部较有影响力的电影的魅力?或许是爱屋及乌崇拜美国文化吧?好莱坞电影是个庞大的体系,光一流电影,既有著名导演系列(如希区柯克,约翰福特)个人类型系列(如卓别林喜剧)事件系列(如二战、越战等),爱情、谍战、恐怖、歌舞、政治片、科幻等类型片更是眼花缭乱,同时也良莠并存,即使接触观摩有限,还有个人喜好选择。本书符合浏览了解的基本要求,评述部分薄弱一点,很费篇幅且难于精到。罗列几部印象颇深的以示响应本书:《群鸟》《公民凯恩》《乱世佳人》《出租车司机》《毕业生》《教父》《现代启示录》《猎鹿人》《费城故事》《幸福来敲门》《窃听者》《阿甘》《辛德勒名单》《泰坦尼克》……科幻片《ET》、动画片《狮子王》、新近表现911事件的、若干灾难片等,也挺有趣。
电影是反映社会的一面镜子。电影在不同时期受到经济,政治等因素的影响,但由于一些对电影无比挚爱的创作者的坚持,创新,才使得电影这种艺术不断发展,好莱坞电影的历史正是美国历史的缩影,我们可以从中窥探出美国文化的一隅。感谢好莱坞电影让自己更加了解美国文化,也庆幸自己从小对好莱坞电影的这份炽热的爱,从电影中不仅了解到西方文化,价值观层面的东西,更明白了一些生活中,为人处事的道理。如教父中的对家庭和礼仪制度的尊重,西部电影中的开拓进取精神以及锄强扶弱的正义之心等等,这些都是对我们成长进步很重要的精神财富。
1、基本沿袭了以往的电影史观,新意不多。2、将50-60年代划分为经典好莱坞的延续是合理的。3、新好莱坞电影可以说是一个很短暂的时期,主要是60年代末、70年代初,但70年代好莱坞培育出来的电影人却影响了全世界,从科波拉的教父、斯皮尔伯格的大白鲨、卢卡斯的星球大战、斯科塞斯的士司机开始,好莱坞商业电影、经典叙事已经实现了对世界的征服,且一直延续至到现在,世界各地再也没有新的艺术流派,对好莱坞的统治地位一直都没有动摇过。4、一代电影人对影坛的影响大体可以持续30年,好莱坞的第一次辉煌是30、40年代,这一代人的影响力或者说他们的主导作用持续到60年代,70年代便是新崛起的一代人,他们的影响力一般也是持续30年,也就是20世纪末,因而,若要划分时代,应该把新好莱坞崛起的这一代人作为一个时代,进入新世界后,又是一个崭新的时代。5、进入21世纪后,好莱坞应该是一个电影大融合的时代,表现为2大特征:一是独立电影导演已经成为电影创作主力军,占据了历史舞台,体制内的电影人与独立电影人已没有什么区别;二是好莱坞成为世界电影人展示才华的舞台,世界各国电影创作者已经成为好莱坞的重要力量。因而,对本书90年代以来的划分我不太认同。当然,此书成书于2005年,作者当时尚未看到21世纪前2个十年的发展变化,也属正常。
记得我小时候,六公主的片单从卓别林到金凯瑞,从魂断蓝桥到泰坦尼克号,从音乐之声到雨中曲,从变脸到黑客帝国,真是一个应有尽有。那时候我还不知道什么是电影史,六公主直接把电影史怼到我脸上。
蔡卫老师是第一位真正带我进入“好莱坞”的电影老师,大一第一学期的影视课,分析好莱坞电影的基本元素,叙事规律,让庄里来的孩子很“涨见识”。如今混迹北美,又发现这本书,在限时免费中,推荐下。
一代人有一代人的历史,艺术也不例外。如今看来,此书已不够让当代人认识书中书写的历史。