
王德培
第一次,英国炸出了伦敦金融城。第二次,美国炸出了华尔街。第三次,日本炸出了一地鸡毛。中国将引领第四次金融大爆炸?这次将炸出什么?我们如何应对?
这个作者笑死个人,怎么能对这个国家了解到这种程度?条条大道通大坑[捂脸]点开履历一看,哦,享受国务院特殊津贴,那我没事儿了,再多看几本。 官方吐槽最为致命。直接给人家战略转型判刑了:向左转做品牌是死;向右转做私募也是死[破涕为笑]“里有审批制,外有鸿门宴(通向纳斯达克的路上就蹲点着靠扒粪中国公司谋生的证券界王海),常常弄得你里外不是人;更遑论当下资本市场场内沉没、场外喧嚣,公募私奔、私募裸奔的种种悖论了——这样的生态与土壤,注定了私募、风险投资是蒸发货币的主战场。 ”6啊~ “从历史发展的表象上看,中国证券市场是“搞烂”一个就再发展一个,每发展一个市场就赋予其不同的游戏规则。” “总体来说,中国资本金融之路的艰难、风险与不合理之处,就在于不同层面的力量同时汇聚起来瓜分政府信用,形成一种超复杂、超混沌与超不稳定的资本格局。有专家称2009年上半年近7万亿元信贷中,有20%流入股市,30%体现在票据融资上,这些对拉动实体经济来说,并非乐观信号,反而透出银行在与企业的博弈中被劫持与“忽悠”。而剩下有不少的信贷被地方政府偷梁换柱,用来填补昔日的政治窟窿。各地不少亏损的基建项目、因资金断裂而搁浅的“半成品”大厦,被地方政府顺势拉入到扩大投资的名单中来,相继得到信贷雨露的滋润,成为政治问题经济化的典例,也透出种种乱象。” “汇率方面,欧元、美元和人民币主导未来汇率大格局,人民币近期平(一年左右)、中期升(一个年代左右)是大概率事件。此外,当前美国搞’量化宽松’放任美元泛滥,走上主动贬值道路;欧元区统一货币政策与分立财政政策的根本矛盾无法调和,再次引爆爱尔兰债务危机,欧元乱象横生,被持续看空,导致人民币被升值的压力再次增大。但人民币更多的还是顺应中国经济内在的升值要求,以’三性’即主动性、可控性、渐进性的主基调缓慢升值,具体可量化为年升值3%,而3%~6%的波幅也是国内企业的承受极限。对于汇率的这一变化趋势,企业总体尚能把握,通过期货市场套期保值、合同约定以人民币计价,或’避美销欧’等方式即可大致控制风险。 ” “至于中国,则可能出“变”术,因为中国最擅长“政府+市场”的二人转,当年将土地收归国有,单靠卖地财政就支撑了地方经济。如今地方政府最不缺的就是手中相关权益,不排除下一步或通过自身权益的兑现来对冲债务,如债转股之类就可免去还钱压力,届时,此类“另类”创新或层出不穷。 ”这块子神预言 总的来说,值得再多看几本。
指数依山尽,资金入海流;因无千里目,输掉一层楼;于民,可能几十年的资本灰飞烟灭,于国,可能四十年的硕果荡然无存,我们要大胆创新,又要步步为营,我在此,诚挚地向中国特色社会主义道路建设者给以敬意[微笑]
国内发了这么多天量货币,被土地和钢筋水泥圈住,接下来,如果还要继续国与国之间货币的战争,那么,钱往哪里去囤?
老王的书早期出版的书还是一如既往的劲爆,大到对整个世界格局和国家整个宏观层面做了全面得解析,小到对实体公司经营也是针针见血,妙语连珠。
罗列了一大堆现象、困境、得失,但却始终回避立场与本质的探讨。
预言的那种类似英美日式的剧烈崩盘式“大爆炸”或全面金融自由化狂欢,在今天2026年的中国确实没有以书中预设的显性形态发生。这背后的落差主要来自以下几个维度的错位: 📉 预测与现实的核心错位 - 强监管对冲了“爆炸”释放:书中假设中国会沿着西方路径走向高度自由化、衍生品泛滥的金融深化,但现实是2016年后中国主动去杠杆、防风险、严管影子银行与场外配资,用行政+市场手段把泡沫在萌芽期“慢撒气”消化,而非一次性大爆炸。 - “危机表现形式异化”:作者后来也修正过观点,认为在中国的管控型经济里,经典金融危机被拉长、扁平化、隐性化了——过剩货币通过剥离坏账、股市牛熊切换、地方债置换等方式分批消化,没有出现书中预期的集中平仓式崩塌。 - 主战场并未转向场外野蛮生长:书里预判场外市场(私募、地方股权等)会成为脱缰的金融爆发点,但现实中资管新规、私募备案严管、金交所清理把场外也纳入了强监管轨道,“有控制的大爆发”变成了实质上的“可控收敛”。 - 宏观周期与环境超预期变化:书是基于2008次贷后“十年一轮”的线性外推,但2018年贸易摩擦、2020疫情、2024后全球供应链重构等非线性冲击,让政策重心长期偏向实体经济、科技制造与金融稳定,而非金融扩容。 💡 怎么看待这本书的价值与局限 - 框架仍有启发:它对金融“价格—蒸发”逻辑、金融原罪、虚实脱节的警告,在后来P2P爆雷、房企债务出清里其实得到了局部验证,只是没升级为全国性的“第四次大爆炸”。 - 预测受时代局限:2012年前后普遍高估了中国金融自由化节奏,低估了国家对系统性风险的前置干预能力和体制性调控弹性。 简单来说,书里的“爆炸”被政策提前拆弹、分期消化了,所以站在2026年看,整体性的大预言看起来像“没发生”,但局部金融风险出清其实一直在进行,只是换了一种更温和也更拖沓的方式。
金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标,如短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数等急剧、短暂和超周期的恶化。 其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。期间,往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。 从1637年荷兰郁金香疯狂开始,到1720年英国南海泡沫(注释1)1866年英国欧沃伦·格尼银行挤兑(注释2)和2007年的次贷危机(注释3)经济、金融危机始终与人类经济社会发展如影随形,特别是19世纪中后期之后,危机爆发越发频密,一些危机之间的间隔约为10年,有的甚至在上一次危机过后短短几年就接踵而至。差不多“十年一轮回”的金融危机悬于半空,已引起全球市场一片不安,为什么会这样?只是偶合,还是暗藏了深刻的逻辑?以此轮次贷危机为镜,我们将层层深入剖析其中的诡谲。 第一次,英国炸出了伦敦金融城,第二次,美国炸出来了华尔街,第三次,日本炸出了一地鸡毛!第四次,中国将引领第四次金融大爆炸,这次将炸出什么?我们将如何面对?
中国二人转明显政府作用下的异化多了;股市涨跌也要看经济好坏,不然长久不了,充分市场化,尊重金融原罪,市场规律,股市服务实体是未来路。货币流动是本质,调动流动性是门学问。购买银行理财产品风险也要关注
虽然在2026年的今天来阅读这本十来年前写的书,但里面的不少内容还是具备当前形势决策参考的。值得推荐。
越看越气,忍不住文中感慨了几句。作者的行文,完全符合了作者的身份,符合了高层的思想方针。有种居高临下,俯瞰一切的感觉。看是洞察一切,实是脱离了民众,脱离了社会本质。