云中命案

=_=刚刚看完电影，累死，困，快点午睡会儿～～。 飞往巴黎的普罗米修斯航班上，波洛正在为晕机的毛病烦恼，一位漂亮女孩正倾心于对面坐着的英俊青年，一位医生在吹长笛，两位考古学家在热烈地讨论学术问题，一位伯爵夫人则和自己的情敌虚情假意地寒暄……然而谁都没有注意到，二号座位上那位上了年纪的法国女人，已经在不知不觉中被一只神秘的手夺去了生命，脚边落着一根只有在小说中才会出现的毒针……

【8】云中命案 阿加莎·克里斯蒂 整体评价：★★★★ 阅读难度：★★★☆(地铁级＋) ①【读前感】阿加莎专门为出门旅行者准备了著名的“海陆空三大案”：其中《东方列车谋杀案》我是在来往塘沽(东方)的轻轨上读完的，这一本《云中命案》是特意留着在机场读完的，而我现在非常后悔《尼罗河上的惨案》不是在船上读的——或者以后坐船时一定要再读一遍。 ②【胡说八道】(本模块专门用于阐述小王子有关阅读与写作的具有一定推广价值的感悟甚至理论)当我们阅读一本推理小说时，我们可以从两个方面期待它是否精彩：过程和结果，或者说，谜面和谜底。谜底的精彩程度主要取决于杀人动机(《恶意》)、手法(《嫌疑人x的献身》)、凶手人选(《x的悲剧》)、结局(《东方列车谋杀案》)的出人意料和反转以及作者的叙述性诡计(如《罗杰疑案》)。而谜面的精彩程度大约取决于画面感与代入感(《无人生还》)、对社会与人性的影射(主要指社会派，《零的焦点》、《白夜行》)、推理过程本身(主要指本格派《啤酒之家的冒险》、《希腊棺材之谜》)、经典人物形象的塑造(《福尔摩斯系列》)等。 ③本书属于典型的“谜面”精彩程度大于“谜底”的小说，因为它为我们反映了一个非常真实的社会问题：一起还未解开的凶杀案会对当事人(也就是嫌疑人)造成什么影响——由于我们经常接触类似《柯南》这种快速破案的推理，以至于这个重要的问题经常被我们忽略，但在现实生活中快速破案几乎难以实现。阿加莎非常精彩的对当事的十一个人在这起凶杀案中受到的影响进行了描述，并告诉我们这会受到性别，年龄，职业等多方面的影响，如对于一个老成持重的人来说，无疑在精神上遭受了一定打击，而对于风华正茂的年轻人则是一笔猎奇式的谈资。遭遇凶杀案会使牙医和普通医生经营惨淡，一位推理小说家不费吹灰之力就得到了绝妙的灵感，而一位理发师更是反而以此为噱头要挟老板加薪… ④这也就是为什么原文中波洛有这样一出对白，他问两个人，当你试图解决谋杀案时，你认为什么是最重要的？其一曰，找到凶手。其二曰，维护正义，波洛却摇摇头说，正义是个好词，但有时候很难界定它的含义。在我看来，关键是要澄清谁是无辜的。(更深入的描述见本读后感最后的摘记) ⑤《头号玩家》又一次掀起了“彩蛋”风潮。游戏界的第一个彩蛋可能出现在上世纪七十年代(电影里对第一个彩蛋的界定学界有争议)，我不知道推理小说界的第一个彩蛋由谁创造，但一定比游戏早的多，因为本书就出现了众多有趣的“彩蛋”，如作者借一位推理小说家之口说出“福尔摩斯不过如此”，再如波洛表示在未经查证之前不会相信任何人的话，警察表示质疑：“难道所有人还会联合起来对你撒谎？”波洛一脸怨念的说：“我以前真的遇到过这样的案子…”(《东方快车谋杀案》) ⑥【外一则】本书有这样一段话：“那些著名的骗子，在他们被发现之前，是多么广受赞誉，多么品德高尚啊。”我不知道这段话的原文即英文表述是什么，但对比白话文，如果让我从英文翻译成文言文的话，我一定会直接引用刘基的《卖柑者言》中的一句：“观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而鬻肥鲜者，孰不巍巍乎可畏赫赫乎可象也？” “我的责任之一，就是在未经证明的情况下，不相信任何人告诉我的话。我并不会先怀疑一个人，再怀疑另一个；我怀疑所有的人。任何与本案有关的人在我看来都有嫌疑，直至他被证明是无辜的。””

推荐很大程度上是因为对阿婆和波洛的熟悉感。 读阿婆的书永远有一种安心感，就是我知道在书里，不会有“变态杀人魔”、凶手的行动一定符合某种心理或行为规律；不会虐待动物、杀人取乐；不会用“某种神秘的杀人手法”、双胞胎、巧合意外…糊弄读者；真正的坏人一定会被绳之以法。 我的阅读兴趣有50%以上来自阿加莎·克里斯蒂，爱你。 而有的作者的书给我一种“盲盒”，不知道拆开是礼物，还是炸弹的感觉。

【无剧透凶手，仅个人阅读感受即观点】在阿婆的书里算不上惊艳，但每个人物刻画都很生动，较为完整，翻译不准确有点影响阅读感受。其实凶手挺好猜的，最后梳理线索的时候有几个甚至前面没提到，作案手法有点牵强，也有点生硬。最后也突然冒出来几个小人物有点怪。有几个人物的性格特征和形象我还比较喜欢，挺有意思的，深层次的地方可能需要自己摸索，从细节上想一想。建议列一下座位图（毕竟是飞机），职业也可以列一下。整体来说还可以，不扣细节的话挺好的。向菠萝老爹致敬🫡

这是我看的波洛系列第九本书。 《云中命案》前半程根本猜不透真凶，书中误导线索、各类烟雾弹层层叠加，不断打乱推理思路，全程只有零星隐约的猜测（我猜对了凶手，但完全想不到背后真实动机），直到结局揭开诡计全貌，才被阿婆精巧的布局和大胆脑洞深深震撼。 值得一提的是，阿婆的群像表现力越来越强了，文字格外轻松风趣，除去个别翻译谬误（译者的锅），可以说推理趣味和阅读舒适度兼具，推荐一读！

3★ 高开低走的一本。机舱的密闭空间，各有牵连的角色，紧凑的叙事节奏，都让我在最后一章之前有种梦回《东方快车谋杀案》的感觉。可惜，结局揭露的犯罪手法太过草率，导致我觉得很多线索的存在，不是出于犯罪的必须，而是为了有足够的东西调查，从而撑起这本十万字的书。

第一次给阿婆打“一般”，我觉得凶手的动机很牵强。按照凶手的计划，他如果冲着遗产去，就必须满足：第一，杀玛丽，让遗产合法地转给安妮。第二，和安妮结婚，并说服安妮把遗产留给他。第三，杀安妮，因为交代了凶手并不爱安妮，并且遇到了简。这个计划的关键是安妮不能上飞机，安妮没有嫌疑能合法继承财产，他将作案嫌疑栽赃给霍布里夫人，并通过自己的布置和表演逃脱嫌疑。如果安妮上了飞机，会导致安妮有可能被列为嫌疑人，她不能合法继承遗产，也可能把两人的关系暴露，波及自己。幸运的是，安妮在前舱没有被列入调查范围，凶手于是按照原计划让安妮去申领遗产。不幸的是，安妮申领财产时暴露了身份，这不仅可能导致她继承遗产不合法，更要命的是会暴露他的凶手身份。因此凶手杀安妮的动机实际已经从谋财（因为安妮继承遗产可能不合法，而且安妮一死他就很难去申领安妮遗产，否则会被怀疑）转变为保命（即洗清自己杀玛丽的嫌疑）。是这么理解吧？凶手每一步都在冒险，到最后把自己玩死。事实上如果我是凶手，当我在飞机上发现安妮也在，我就会停止作案，等待后面的机会，因为安妮不在就是最关键的要素。

这本书是我第一次猜到凶手，不过不是因为手法猜到的，而是因为波洛先生的一些举动猜到的。其实我知道没有什么好比较，但假如让我稍微拿波洛先生和福尔摩斯两位大侦探来对比的话，除了外形，最重要的一点是，相比福尔摩斯那种酷酷的感觉，波洛先生更多的是很接地气，在好多部书里面都能看到他牵线，所以我才说他不是当红娘实在太可惜了。 说回这部书，依旧不敢剧透，怕被打死。其实案件比较简单，就是在飞机上有一个女人被杀了，这个女人很有钱，她知道太多秘密了，飞机上很多人都跟她有关，甚至有一刻会怀疑是不是所有人都跟她有关，是不是会像《东方列车谋杀案》那样，不过结果当然不是，而且大相径庭。 将所有看起来有可能的人一一排除，剩下的那个无可排除的人就是凶手了。 以及，我想说的一点是，有时候“容貌”“好感”“nice”这些表象的东西会影响一个人的对另一个人的判断，甚至还有可能会伤害到别人。 哈哈，现在细想了一下情节，还是蛮有印象的，对我来说还能记得住的，一般不会太过于差，不缺时间的，又跟我一样侦探迷的，不妨一看。 enjoy yourselves～

“书上得来终觉浅” 《云中命案》，讲述一趟航班上的离奇凶杀案。作为一代推理大师，阿加莎在文中用到了现场勘察、调查访问、广布线人、汇总案情、分析结论等常用手法，期间假以心理战和读心术等来吸引读者。另外阿加莎在文中用排除法逐一对案情涉及人员进行剖析、分析“效益比”，并将案件上升到人性及价值观的高度，带给读者更多的是对人性及生活态度的思考。至于故事情节还是由读者自己去书中探寻吧！ 书中对场景的设置也是下了一番功夫，蒙太奇式的手法更是让故事跌宕起伏。重视物证、人证，在证据链这一层面上案件描述的很具体，并以此告诫“先入为主”的危害性，保持冷静心态至关重要。 此书可读，致敬阿加莎.克里斯蒂！

#不含剧透# #想起了银翼的魔术师# #密闭机舱杀人案# #都是阿婆玩剩下的# 下毒的手法和柯南M8《银翼的魔术师》完全不同，正因手法别出心裁，依然是到最后也猜不到凶手系列。 波洛先生在本书中阐述了他查案的一条基本准则，读者之所以每次都被误导而不得正解，不仅是被线索和观察所限制，思路也是相反的。换言之，一样是做选择题，读者在线索不完全的情况下硬要做推导，对某一个或某几个嫌疑人有偏向，而波洛先生则用的排除法： “我的责任之一，就是在未经证明的情况下，不相信任何人告诉我的话。我并不会先怀疑一个人，再怀疑另一个；我怀疑所有的人。任何与本案有关的人在我看来都有嫌疑，直至他被证明是无辜的。” 这让我想起了夏洛克·福尔摩斯的名句：“一旦你排除了所有不可能，剩下的不管多么难以置信，一定就是真相。” ——名侦探的逻辑总是共通的不是嘛~ 小胡子老头不仅思维严谨，心态还很年轻和八卦，好为月老： “如果有一个人追求你，肯定会有第二个。似乎是某种自然规律。有时候是三个或者四个呢！” 他对时下人们心性的评价通常一针见血： “这世界上有很多不适应自己工作的人。不管他们怎么说，其实他们都遵从了内心的选择。你时常听到有人抱怨‘我不想待在办公室里，我想去探险，去那些荒无人烟的地方。’但你会发现，他只是喜欢读那个主题的小说，自己却满足与安稳和舒适的办公室工作。” 套用一个鸡汤来说，不管你处境如何，你总会活成你应该活成的样子。你的真心是什么样，你所做的一切都会引你走向真心所指的目的地。 同时，波洛先生的人情体察总会戳得心中一片柔软： “生活是残酷的，人需要很大勇气。” “去实施自杀？我想是这样。” “去继续生活。”波洛说，“人需要勇气来活下去。” ーー比起凶手是谁，这个小矮子老头才更有趣啊。