阳光下的罪恶（同名电影原著）

以下全是剧透，未读者慎看。 个人觉得这是《尼罗河上的惨案》的姐妹版。读到三分之一处，就有一种强烈的熟悉感。同样的深夜畅谈与开导，其目的只是为了尽最大的努力阻止这一场即将上演的悲剧。可惜，个人的努力在欲望的漩涡面前终究势单力薄。于是，一场阳光下的命案到底还是发生了。 也许是阿婆的书看了不少积累了一些经验，也许是它太像《尼罗河上的惨案》，因此诸多线索的推理，没有想象中的复杂：初见只有背面的尸体？有待考究；一人留守现场，一人去报警叫人，期间现场发生了什么，耐人寻味；前后明显矛盾的生理特征，值得深究。诸如此类等等，总之，不能盲目轻信阿婆主动展示出来的“证据”。看似顺理成章，实则与真相差了很远。 当然，本书最精彩的环节，还是心理层面的剖析。依旧是一对雌雄大盗，精心利用了世人的偏见完成谋杀：克里斯汀刻意营造“柔弱恐高”的人设，让所有人都觉得她不可能穿过陡峭石阶作案；而帕特里克则用优雅帅气的外表掩盖自己的贪婪与残暴。他们表面人畜无害、把恶意藏在阳光之下，比明目张胆的伤害更让人不寒而栗。 而受害者海莲娜也并非纯粹的“恶人”，她的美貌成了一切的悲剧，既招来男人的觊觎、同时又招来女人的嫉妒。又因自身的局限性轻信他人，导致猎人最终沦为猎物。人总会带着有色眼镜看别人，而我们看到的，往往只是对方想让我们看到的。 阳光如此明媚，可总有照不到的地方，比如人的心底。”这部小说最让人唏嘘的，是它戳中了现实里的人性狰狞的一面：我们身边也有很多这样的人，表面谦谦君子温润如玉，背后却藏着满肚子的算计；看似真诚待人，实则默默权衡利弊，更甚者还会吃人吸髓。太阳底下照样会藏污纳垢，阳光可以普照大地，却照不进人心的阴暗角落，体面的外表也许隐藏着最不堪的心思。 综上所述，这本书提醒我们：人不可貌相，时刻提防那些隐藏在阳光之下的恶意。毕竟，邪恶从来不怕阳光，它只会借着阳光的掩护，变得更加隐蔽、也更加致命。

读这本是带着答案去读的，这次没有被忽悠的困扰，不过也缺了探索未知的惊喜，因为之前看过这篇的电视剧，所以重读的过程轻松自在。 整体来说，这个案件设计还是蛮巧妙的，结局也出人意料，毕竟能把这么多细节巧妙的贯穿起来，也是件不容易的事，如： 一种香水的味道。 一把小剪刀。 一块烟斗碎片。 一个从窗口丢下去的瓶子。 一份绿色的日历。 一包蜡烛。 一面镜子和一架打字机。 一束毛线。 一块女孩子的手表。 一件洗澡水排水管的小事。 要把这些毫不相关的事实，在一众纷繁复杂的线索中梳理清楚，各自安置妥帖，衔接得天衣无缝，都可不是一件简单的事，而阿婆做到了，情节设计巧妙，故事又不乏温情，一切刚刚好，主打一个轻松自在。 所以还是一如既往的喜欢。

明媚海滩、澄澈海水、悠闲度假，阿加莎用最治愈的场景，包裹了最冰冷的恶意。《阳光下的罪恶》不止是一场精巧的诡计，更是一面照见人性幽暗的镜子，让我读懂：光明从不自动驱散黑暗，罪恶最擅长藏在众目睽睽之下。 故事以美艳动人的艾莲娜之死展开。她被贴上“红颜祸水”的标签，似乎人人都有杀她的理由：嫉妒的妻子、愤怒的丈夫、觊觎财富的情人。所有人都带着偏见审判死者，却忽略了最朴素的真相——美丽从不是原罪，贪婪与伪装才是。 阿加莎的诡计依旧精妙：凶手用“时间差”与“身份伪装”制造完美不在场证明，把所有人引入误区。但真正震撼我的，不是推理的反转，而是人性的骗局。外表柔弱温顺的克里斯汀，与风度翩翩的帕特里克，竟是联手作案的贪婪夫妻。他们用“无害”的人设做保护伞，用旁人的偏见当遮羞布，在阳光下实施最卑劣的罪行。这让我明白：我们轻易相信的“看起来”，往往是最危险的谎言。 书名“阳光下的罪恶”道破核心。罪恶从不在隐秘角落，它就潜伏在光鲜生活里，藏在道貌岸然的面孔下。度假岛上的每个人都有私心与秘密：嫉妒、欲望、冷漠、八卦，这些微小的恶，共同为真正的凶案提供了温床。就像波洛所说：“太阳底下，到处都有邪恶的事。”这不是悲观，而是清醒——人性总有阴影，唯有保持警惕，不被表象迷惑，才能靠近真相。 这本书也让我重新理解偏见的破坏力。众人先入为主地判定艾莲娜“该死”，便自动忽略疑点；同情看似弱小的克里斯汀，便放弃怀疑。偏见是盲目的帮凶，先给人贴标签，就会离事实越来越远。现实中何尝不是如此？网络舆论、日常评判，我们总急于定性，却忘了倾听与求证。 合上书，海滩的阳光依旧耀眼，却更觉人心复杂。阿加莎用一桩谋杀案告诉我们：永远不要被外表迷惑，不要被偏见裹挟，更不要低估人性深处的欲望。日光之下，并无新事；善恶之间，只在一念与一行。 愿我们都能在“阳光”下保持清醒，既不纵容罪恶，也不妄下判断，守住对真相与善良的敬畏。

这是我每周读一本阿婆的第五周，吃饱喝足回到家里的床上之后，我变换着各种葛优躺和葛优瘫，看完了《阳光下的罪恶》，二刷看了三个小时。 看的时候觉得这本书对于阿婆来讲算是中等，我会忍不住快刷去看结尾，但是看《尼罗河上的惨案》时，我会仔仔细细的看完每一章，怕错过了什么细节。 我一直相信，一本好书需要作者和读者共同努力才行，我看到特别喜欢的书时，会看得舍不得睡觉，舍不得放下书。 但是看另外一些书，就需要很努力的沉浸其中，代入感不强，看一会就想喝点水，吃个零食。这本《阳光下的罪恶》就偶尔会给我这样的感觉。 但是！不愧是阿婆，看完之后觉得结尾还是出乎意料的。 最近已读的5本阿婆推理，每本书的犯罪动机都不一样，这本《阳光下的罪恶》，罪犯是唯一因为本性恶而作案的，没什么难言之隐也不是什么一失足，就是单纯的喜欢使坏。 到这里，就要提到本书的犯罪故事啦，可能涉及剧透。 女人呐，总是容易陷入一种对美貌的过度追求中。追求美貌，可以让她做极少的努力，动极少的脑子，就获得很多东西，比如美貌可以让身边的男人对她极好，她也可以因此获得很多肤浅的快乐。 但是漂亮的皮囊，却不一定会给她带来长久地好运气，尤其是当她没有一个聪明脑瓜、又有很多钱的的时候。 本书的悲惨女主艾莲娜就是这样的情况，而且她本人不知道如何拒绝，随意乱来，让她变成了别人眼中砧板上的肉。 到底是谁对她下了狠手呢？ 我也一直以为，她那个不苟言笑的丈夫马歇尔，是第一个嫌疑人。 这印象太过刻板和执拗，以至于在我最初被这位丈夫的话感动时，都怀疑他说的不一定是他想的，也许是阿加莎在借用一个并不合适的角色，说出了自己本来想说的话。 但是人不可貌相啊，读到后来才发现，他说的居然真的是他所想的。 他对待婚姻和爱情的态度，就像是结婚时候讲的那样，无论疾病还是健康，无论贫穷还是富有，或任何其他理由，都爱她，照顾她，尊重她，接纳她。 这样一个好人，如果遇到一个真正值得的人，双方都会因为这一原则而更加热爱生活，热爱生命，一家人过的幸福美满且对世界充满善意。 比如马歇尔的第一次婚姻。 但是如果遇人不淑，善良的人就变成了大怨种。 比如马歇尔与艾莲娜的婚姻，他原本是怀着极大的善意和她结婚的，但是婚后发现她又蠢又禁不住诱惑，丈夫的教养使马歇尔觉得，即使她这样，也应该继续努力和她在一起，最大限度地包容她，忍耐她，做一个丈夫应尽的责任。 即使这样使自己和青春期的女儿琳达，都陷入了巨大地痛苦和纠结之中。 可惜艾莲娜并没有珍惜丈夫的这些感情，她把丈夫的忍耐当作默许，继续和一些奇奇怪怪的年轻男人交往，那些人要么骗她的钱要么骗她的感情。 艾莲娜其实并不是什么坏人，她只是蠢。她是被勾引的那个人，她是不懂拒绝，只贪图短暂快乐，没有原则的人。 她就这样，稀里糊涂的把自己的小命都搭进去了。 最终的那个犯罪分子呢，我一直以为他是个傻白甜男士，没想到居然是个惯犯。犯罪分子的妻子呢，我本以为是个美强惨，没想到是个邪恶勇猛的体育老师。 书为什么要阳光下的罪恶呢？因为一切都不是我们看起来那个样子啊。 那些真正的恶人，大多数有着精心打扮的伪装，让他们看起来善良又可怜。 而那些看起来很凶、没什么表情的人，也许骨子里却是一个好人。 好在结局是好的，没有人被冤枉，罪犯得到了应有的报应。 这其中有一个小插曲，马歇尔与前妻所生的女儿，误以为自己推波助澜的杀了后妈，差点自杀了。 所以沟通真的很重要啊，尤其是和那些对生活有一点理解，但是理解又不是很深的青春期女孩子来说。一定要把该说的话，该讲的事情说开，别因为一些莫须有的误会，造成一些可怕的结果。 一个插曲过后，书中人物也要开始她们新的生活了，该结婚的结婚，该旅行的旅行，该破案的人继续去破案。书外的我呢，也要去看下一本书了。

还是不忍给差评，这本真是阿加莎作品中比较来气的一本了，如果没有最后两段，我愿称之为和尼罗河同一水平。（排除翻译原因，这本翻译太逆天了，水平太低级了，正常的原文翻译的一股登味） 总体是很好看的！第一次我没有陷入布置好的烟雾弹中，但也确实对凶手很迷茫，最后揭晓的时候简直鸡皮疙瘩起立了，好爽！ 并且阿加莎女士通过波洛的话，对死者进行的分析非常深刻，那几段非常爽，邪恶的化身另有其人，只是身上的有利可图被邪恶们发现、索取。 我始终相信新家庭的三人组不会是凶手，也就没有掉进烟雾弹中，但他们笨笨的互相包庇，反而让案件复杂了。 还我超有责任感的绅士和事业有为的强女，还我青梅竹马久别重逢强强联手，怎么结尾突然就自大男和娇妻的国产浪漫了，萎了……😑

在破案过程中，最神来之笔的没过于波洛的那个理论：如果一个人在完全没必要的地方撒了谎，那就说明他大有问题。这个逻辑乍看之下平平，仔细一想非常有道理。因为谎言的大多数其实是为了圆另一个谎，说谎很麻烦的，但若有人在一个没必要的地方费了这么大功夫，只能说明他有一个非常不可告人的事实存在，谎言是个铺垫，而那个事实很可能就是问题的关键。 这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。 阳光下的罪恶，阳光下形形色色的人性，或美丽或丑陋。

阳光下的罪恶，罪恶指的是无辜女性因为成为凶案嫌疑人就遭霸凌社死，指的是笨蛋美人因为富有魅力就被网暴造谣，指的是看客们有了“她风评不佳”这个借口就肆无忌惮表现出对人命的幸灾乐祸吃瓜凑热闹… 挺好的立意，对吧？ ……………………… 然后菠萝在解决时说：“从一开始，我就认为是最有可能犯罪的人杀了艾莲娜·马歇尔。谁是最有可能犯罪的人呢，那就是XXX。他正是那种类型的男人——善于利用她那样的女人，也能够杀人。这种人会谋夺女人的积蓄，还会割断她的喉咙。” ……………………… 所以我请问了，这话说得和其他人造谣“艾莲娜一看就是破坏别人家庭的女妖”——有啥区别呢？😢你倒是说说从哪里看出这个人就是你说的这种人啊，因为又年轻又帅富有魅力吗？

阿婆的著作，每次读小说 最头疼的是理清人物关系。 人物简介： *海盗旗旅馆 卡斯尔太太：老板、业主 乔治：负责海水浴场 威廉：园丁 艾伯特：领班+三个手下 格拉斯蒂.纳拉科特：女佣+3个女佣 亨利：酒保 厨娘+2个助手 安德鲁.巴斯顿：船手 *警方： 韦斯顿上校：警察局局长 科尔盖特：警督 霍克斯：警员 尼斯登：医生/法医 *住客： &韦恩少校一家：纯路人 &马斯特曼一家：纯路人 &奥德尔.加德纳：话少，专业捧哏 加德纳太太：喋喋不休 艾琳.加德纳：女儿 &贺拉斯.布拉特先生：喜欢一个人开船出海 &艾米丽.布鲁斯特小姐：健壮但是怕高 &巴利上校：喜欢讲之前的经历，对美女很感兴趣（老登） &斯蒂芬.兰恩牧师：对邪恶非常反感，曾经因精神病住过院 &帕特里特.雷德芬先生：英俊健美，被艾莲娜所迷倒 克里丝汀.雷德芬：白皙，柔弱，自称怕高 &肯尼斯.马歇尔：绅士，冷静，道德感强，但也有冲动的一面 艾莲娜.马歇尔：红发，漂亮，热衷男性，但是愚蠢 琳达.马歇尔：女儿，亲生目前病逝，不喜欢继母 &罗莎蒙德.达恩利：与肯尼斯.马歇尔，喜欢着肯尼斯.马歇尔 智商是个好东西，你以为你是个猎手，其实却是落入他人的陷阱的猎物。不要相信男人的花言巧语，享受众星捧月是需要付出代价的，轻则钱财，重则性命。

特别感动于阿婆在这本书传达的超前思想！有很多事，不是女人造成的错，但是因为人们根深蒂固的厌女症，所以先入为主地认为是女人的问题，性别调换过来很多人则很顺其自然地不会有一样的反应🤦‍♀️感觉阿婆在最后几章借波洛大侦探这一角色所表达的立场，可以很好地反驳那些厌女不自知的人！！再次感慨女作家笔下的男角色真的很稀罕，很有魅力，清醒、成熟、温柔、共情力强……

2026读书计划9月—《阳光下的罪恶》 和朋友约好每月读两本书，这是这个月的第一本，也是朋友推荐的。 第一次读阿婆的书是《无人生还》，当时有一个节目叫一本好书，真是一个不错的节目，让我对其中的很多书都提起了兴趣。 第二次听了阿婆的《罗杰疑案》，如果我不是被剧透了，带着答案去听了这本书，不是很认真的话，应该也是会让我惊艳的一本小说。 第三次就是这本《阳光下的罪恶》，整个故事的基调就很吸引人，在一个度假的小岛，阳光，沙滩，和一些错综复杂的人。 不敢错过细节，虽然是有听有看，但是我提前去搜索了人物关系图，防剧透的那种，但依然被简介影响到，猜到了一点。 当你面对凶手必备的条件，在纠结，无人既满足a又满足b时，带着这样的疑问直到答案揭晓。 一切是那样的合理，人性又是那样的复杂。 因为我没有看着地图去推理凶手的动线，所以想看看实景。 为此我又去补课了电影，虽然是很老的电影，但服化道审美很复古，高级。 我和队友一起看，想让他猜猜凶手，很可惜小说里的很多角色被合并删除改动了。 但电影的节奏很快也是很好看的，开头和结尾的衔接以及结局的改动都是不错的（书里小伙伴们都在喊不要放弃自己的事业！哈哈哈很清醒了大家！），只是书中一些配角的戏份没有了，其实我觉得也是很精彩的，比如说小女儿的内心活动，最后有一段解惑的对白真的非常暖心啊！ 小说里的手法和诡计我觉得比电影更合理巧妙，我也被固有思维所引导了，一直以为女明星是个坏女人呢，而里面的一些配角对她的评价也是两极分化的，这才让人知道，她是被那些恶人所盯上的猎物。 队友科普说，死者老公为什么一定要娶她，也不一定是圣男心泛滥，而是当时的背景下，这么做有助于他升爵，不知道是不是有这么回事，可以给我科普哈