高尔夫球场命案

【2026·15】高尔夫球场命案 阿加莎·克里斯蒂 10.1万字 整体评价：★★★★☆ 阅读难度：★★★ ①这是阿婆的第三本书，也是波洛第二次登场。这本小说在阿婆的一众作品里，显得籍籍无名，但我以为仍是一部佳作。 和波洛系列后期作品相比，前期阿婆格外注重对波洛这一人物形象的塑造，波洛在本书里的自信程度，幽默程度，礼貌程度和强迫程度都比后期作品强烈得多，而且非常毒舌。 为此，她还专门塑造了福尔摩斯式主打现场搜证的警探吉劳德，并借波洛之口多次戏称他为“猎犬”。 这甚至成为贯穿始终的线索，在结尾还有彩蛋。 明明听上去不怎么高雅，但读起来不觉得反感。 本书整体的气氛是很欢快的。 ②本书仍以黑斯廷斯视角为第一人称展开，这种叙述方式在推理小说中并不少见。 一般这种情况，叙述者无非是侦探、凶手或者“华生”，第三种情况最多，由于读者的视角和叙述者完全相同，这就非常考验作者的功力： 首先是智力上的要求。叙述者绝不能太傻，否则读者会觉得作者在侮辱自己的智商。也不能太聪明，抢了侦探的戏份不说，还让读者的体验感打折扣。 诺克斯认为，最理想的情况是比读者笨一点。 不仅如此，对叙述者的戏份也有要求。最好是叙述者一直在主线上，且能收集到足够推理出真凶的线索。 ③【有剧透】同时，叙述者不能太闹腾，喧宾夺主，也不能骚操作，惹读者讨厌。 本书里的小黑极度恋爱脑，对女郎一见钟情，还为她大肆泄露线索，转移证物，甚至不惜“背叛”波洛。 如果说波洛属于不管阿婆怎么写都很讨读者喜欢的角色，那这次和波洛站在对立面上的小黑，就很难不让读者讨厌了。 不过小黑的谜之操作都大大推进了剧情，而且完全在波洛的掌控之中，加之小黑的本性善良，我一直没有讨厌他。 ④本书的核心诡计并不惊艳，但就像《牙医谋杀案》一样，阿婆非常善于把多重线索和小诡计组合在一起，形成漂亮的组合拳，这也带来了本书推理部分的三重反转。 ⑤本书的主要诡计都集中在“身份”上。说来简单，阿婆衍生出了： 有人拼命想抛弃某个身份 有人拼命想获得某个身份 有人找尸体顶包 有人替别人顶罪 有人隐瞒身份干扰查案 有人故意伪装成某人想让别人认出来 有人无意间被别人错认成某人 有人通过信件造成身份的混乱 双胞胎 更复杂的是，这里的“有人”有时候是“不止一人” ⑥从本书里隐约能读出一些“理论”之争。主要有两组争端 一是前面说的，物证流和心证流之争 另一组来源于凶手心理的形成：遗传说和环境说，这一争论也贯穿全文，波洛在书的最后给出了极其精彩的回答。 ⑦本书的一大遗憾是，有的地方翻译的并不精确，还有很多删减，这些删减虽然无关核心诡计，但终究会影响读者对人物影响和剧情发展的判断，实在不明白译者为何要删减，幸好微信读书里有书友逐条补充完整。 ⑧【摘记】当然，我没说这些不重要。训练有素的侦察员和专家毫无疑问是有用的，不过还有另外一些赫尔克里·波洛一样的人，他们的地位在专家之上！专家把事实陈述给他们，而他们分析犯罪方法、做出逻辑推演、确定事件发生的正确顺序；最重要的是，犯罪的真实心理。

3.5★ 「谁会让一个女人撒谎呢？为了她自己，或者是为了所爱之人。」几度反转的真相，就掩埋在那一个个为爱所撒的谎言之中。