重播

相比较曲折离奇的情节，钱德勒的书的更大看点是语言。幽默诙谐，精彩不断。而且对细节的描写，对人物外形的刻画，更是令人叹为观止。 相较于其他作品，《重播》翻译的不算太好，没能体现出钱德勒语言的独特性。 《重播》是作者的最后一部作品，作者似乎有预感这是他的封笔之作，所以给了硬汉马洛一个温馨美好的结局。使本书充满了丝丝柔情。

🥂《重播》是雷蒙德.钱德勒的最后一部长篇小说，也是侦探菲利普.马洛的谢幕之作。 🥂菲利普.马洛以450美元的代价受聘于一名律师，到火车站跟踪一名年轻女性，只要查明她下榻的旅馆即可。然而，马洛发现事实并非如此简单，女孩正遭受一名男子的勒索，而后事件演变成一连串不受控制的命案。马洛无法袖手旁观，做出了自己的抉择。书中一段对话体现出马洛的处事哲学：“我不冷酷就活不到今天了，而要是我不温文儒雅也不配活在这个世间。”晚年的钱德勒生活中“只剩下孤独和酒精带来的混乱”，但他没有忘记给他最钟爱的马洛安排一个圆满的结局。《漫长的告别》中曾和马洛有过短暂交集的琳达.洛林从巴黎打来电话，希望和马洛共同生活，于是我们的硬汉即将拥有充满希望的新生活。 🥂书名之所以叫《重播》，百度的解释是：“重播”暗示了作品对作者以往成功元素，例如情节模式、人物风格的继承与再现。

《重播》是雷蒙德·钱德勒的最后一部长篇（如果不算未完成的遗作《普德泉庄园谜案》的话）。 看过钱德勒的其他作品之后，这部作品的情节显得极其老套。马洛受一位律师之托，跟踪一名女子，过程中发生了一系列的命案，而这名女子成了最大嫌疑人。女子对马洛极有好感，马洛也心甘情愿英雄救美，最终证明了女子的清白。 马洛的油嘴滑舌更甚以往，作者在马洛身上寄托的无限意淫更甚以往，不同的是，案件的真相和破解过程比所有作品都显得更加糊涂，更加混沌。 在这部作品中，你能感受到生活的不幸对作者创作才华的极度摧残。即使已经知道作者创作的这本书水准大不如前，但真正读到了，仍然跌破你的想象。 在其他作品中，你能够感受到马洛对信念的固执、对正义的坚持，在迷蒙的暗夜里闪烁着人性的微光，为此你能接受他的絮絮叨叨，他的冷嘲热讽，也能容忍作者把他写成一个让女人们大犯花痴自己却能坐怀不乱的流氓绅士。 而到了最后一部，似乎所有笼罩在马洛身上的主角光环都丧失了魔法效力，这个原本颇具人格魅力的侦探居然退化成了一个油腻的自以为是的中年大叔，甚至于所谓的英雄救美也力有未逮，早早另有其人代劳，侦探马洛其实只是个向读者揭示真相的工具人罢了。 也许《漫长的告别》才应该是马洛的故事最圆满的终章。

这本其实不是很懂马洛跟秘书以及委托人这两段😂 案件也很简单啦，这本里感觉马洛查案纯纯是为美色所获嘞，没有那种私人侦探对真相的执着（？），但是最后浪子回头的剧情还是蛮让人开心的！马修、马洛两硬汉都有归宿了呢(˵¯͒〰¯͒˵) 点推荐纯粹是因为滤镜，如果单看这本肯定觉得不咋地哈哈

喜欢推理小说！这一部里面还有温情！ 菲利普·马洛这次受一个大牌律师委托，跟踪一个神秘的红发女郎。这样的任务对于神探马洛来说简直是小菜一碟。他轻而易举地就锁定了女郎下榻的酒店，在她隔壁的房间里安营扎寨。但是，在获悉女郎正在被一个卑鄙之徒勒索后，马洛的心头泛起了一丝铁汉柔情。是做一条忠实的鹰犬，拿钱走人，还是当一回潇洒的绅士，英雄救美？面对这样的问题，正直勇敢又浪漫的马洛只可能做出一种抉择……

完了，结束了，让我紧张的神经突然地放松下来。从《长眠不醒》到《重播》七部菲利普·马洛探案集到此为止。雷蒙德·钱德勒也与世长辞。这几部书里充满了感情色彩的故事搭配，看似不链接，还是有一点联系的，主人公一直没变嘛～我都不知道自己在写什么，书评？不是。像那种情不知所起而一往情深的缘故。这段时间一直充斥着我，进入到那个世界里。走进屋看见一个老破沙发，一张书桌，和几本档案资料，外加一个保险柜，桌子上还放有喝完酒的酒杯，一个老式电话，这是电话响起，我拿起电话，说：“喂，我是菲利普·马洛……”

名侦探的谢幕总是让人分外感伤。阿加莎笔下的波洛，艾勒里笔下的雷恩，在最后一作中倾力一搏，赢得仓皇无力的悲剧感，这是一种明确、决绝的谢幕方式。 《重播》是钱德勒的最后一部小说，一向冷眼看世界、愤愤不平的他，这次难得展现其慷慨仁慈的一面，赐予了马洛美好而温暖的结局。 完成《重播》后的第二年，钱德勒因酗酒过度去世，马洛下半辈子的快乐生活，遂定格在侦探小说史上，不再翻覆变化。这是人物的幸运，却是作家和读者的大不幸。 或许，《重播》里的一场对话可作为马洛和钱德勒一生的盖棺定论： ——"一个像你这么冷酷的人为什么会如此温文儒雅呢？"她好奇地询问。 ——"我不冷酷就活不到今天了。而要是我不温文儒雅也不配活在这个世间。"

从《漫长的告别》书友的评论区过来的 篇幅比想象中短很多 因而两三天就读完了 情节也没有《漫长的告别》那么跌宕 但是欣慰的是马洛和琳达在结尾的重逢💓是本书中我最为满意的部分 也是我能想到的他们之间最好的结局🥰

我在看书时喜好留意细节，而且总会不由自主地就去捕捉细节。试图在起起落落的故事中谋求情节上的平顺和情感上的深度共鸣。所以钱德勒的写法蛮对我胃口。他几乎不为人物赋予思考活动。对人物也保持客观，没有任何评判之语，没有倾向性。在书中，人物永远只是在说、在做、在看，很少会有在“想”，场景里总是一个个封闭的形象在互动。哪怕是主人公马洛，读者跟随着他不停地“东奔西跑”，但永远不知道此刻所为何事。所以在阅读时与其说是一名读者，倒不如称自己为旁观者更贴切，没有情感代入，可以肆无忌惮的审视、找寻各种细枝末节的痕迹。而书中也因此散落着大量的人物“灵魂碎片”，交由大家自行拼凑。阅读体验很独特。 但是对故事向的小说而言，仅仅有优秀的人物刻画是不够的。这本书的故事并不好，简直就是无厘头。读完一脑袋的问号，纳尼？你逗我？什么鬼？以推理的名义，画一个拙劣的迷宫，大家在里面转圈圈，只需要直起身就能看到出口，但是作者就是要按着大家的脑袋，全体匍匐前进。一个谜一样的女人，遇到谜一样的勒索者，还有谜一样的雇主，以及另一个谜一样的侦探，看起来是好大一盘棋。可是结果嘞，这几个人几乎互相没有什么情节上瓜葛，而且人物命运走向全部糊里糊涂。只是可怜了我们正直友善的马洛，又是一通瞎忙。

不能称之为推理小说，所有女性角色无一例外的爱上侦探马洛，有点像谢幕之作的最终幻想。语言还是诙谐幽默，但是没有引人入胜的谜案，真的很难有阅读兴趣。