
胡适
本书以胡适在北京大学的所有哲学讲义为母本,再综合胡适关于中国哲学的其他著作整理而成,力求为读者构建一个最全的胡适哲学体系,让读者最直接的感受哲学大师的风采。卷四主讲世界哲学。
以下是引用胡适先生原文对哲学的过去及将来论述,希望大家能克服人性的缺陷,克服秉赋效应带来的错误认识。知识就是知识,不能让孔儒文化捆绑,只吸收其中有益部分!“如果我们承认,哲学从表面上看,一直以来都在研究终极实在,骨子里却想保存社会传统的精华;如果我们承认,哲学源自社会目的冲突、世袭制度与同时代势不两立的斗争,那么我们就明白,将来哲学的任务在于,阐明人们关于他们自己时代的社会道德斗争的各种见解。 它的目的是,成为处置这些斗争的一个机关。当把它安置在尊荣地位时,或许是荒谬的,但当它与社会信念和社会理想的斗争结合起来,意义就非常重大。哲学如果放弃研究终级的绝对实在,那么,它将启发人类的道德判断力,使人类获得更加条理,更加明智的幸福。”
在第三卷里,胡适借助清代儒学的学说,表达了哲学应该追求事实的思想,这种实事求是性在清代顾炎武那里被看做在经学中引论考证,虽然繁琐,但对于之前只注重玄学象学研究,古训研究的中国哲学环境来说,是相当革命的。 胡适在第四卷里借助西方哲学思想史,进一步表达了哲学应该追求事实的思想,并且在西方哲学里,这种求是性内涵丰富,众所周知,西方哲学的主要问题,即知识的来源是什么,理性观念还是经验?知识的工具是什么,直觉的内省还是经验观察?认识的主体和对象是什么?什么样的认识方法才是最可靠的?胡适给出了明确回答,经验……追求事实本身就是一种经验。 但经验在亚里士多德那里是“质料和形式”,在经验主义学派那里是知识的来源,在实用主义那里,它更是世界的存在论,对于实用主义的杜威和詹姆斯来说,对于经验的认识虽然有区别,但不可否认的是都追求的事实性本身。虽然本书前面两章胡适轻描了希腊哲学发展史,其实做铺垫主要引出以詹姆斯,杜威为代表的实用主义学派,篇幅相当大,关于实用主义的诸多观点被胡适进一步浓缩概括了,条理很分明,里面的区别性,学说的发展脉络,其中的重点问题都说的很清晰,胡适作为教师的功底发挥的相当好,知道学生需要知道什么,这也是他本身求是思想的体现。 相比较而言,第四卷里胡适的“个人发挥”空间明显大了,有许多中西思想的对比,可以进步把握胡适思想的精髓。
终于断断续续啃完全卷,并不适合初学者(主要说我自己)读,但凭着对胡适的敬仰还是硬着头皮啃了。前三卷中国哲学部分非常精彩但我读得很艰辛,大概是与我古文底子薄有关系。印象很深第三卷基本上篇幅给了戴震。第四卷读着容易点,前半卷已经把西方哲学从古至今的架子搭出来了,最喜欢尼采这一章,后边整整半本全都是讲杜威的实用主义了。看得出胡适对他在哥大的导师的尊崇,想必也有不少个人的喜好侧重吧。
总算终归是读完了胡适的卷一至卷四,不知道该书写点什么评论,因为一点点书评也概括不了庞大、详尽而又系统的哲学素材!之所以给五星,是因为作者胡适的哲学素养之高深非一般号称哲学头脑的作者相比,也并非一般言情小说、虚拟现实等书籍所能比拟的。书中内容能够带你升华至一个新level,让你觉得似乎有点不食人间烟火、高处不胜寒,却又回到生活回到人生,让你思索最简单的“我为什么存在?”等问题,让你穿梭在物质与意识、科学与精神的范畴,感受心理学、文化、宗教、信仰的深层次内涵!值得再次拜读!
一开始看到古典哲学里盲目的想象是很想弃书的。看到后面才惊觉,纵然是空想也是那个时代的精神代表,是那个时代的佼佼者。当下的我们从小思维受训,已经自然而然偏向完全接受唯物主义,而这种训练人脑的方式也是受了前人思想的影响的。这种不断提出观点,或推翻或保留正是人类高度文明的基石。这几千年的历程,也和科学研究一样,我只是这样一颗小小的螺丝钉。流传了几百年的思想依旧对人类社会有着深远的影响,这些哲学家、思想家不可谓不伟大。
终于啃完这一套书了[晕] 前三卷讲中国哲学史 卷一先秦诸子百家,精彩纷呈 卷二秦汉迷信专制,死气沉沉 卷三抑宋儒扬实证,半卷归戴震 可以冯友兰先生的《中国哲学简史》对照着看,冯先生的更学术一些,各有侧重。 卷四大概讲了西方哲学发展脉络和流派及代表思想。 可以对照着《苏菲的世界》一起看。 胡适先生写这一套书是有所用心。 程朱理学从简--抄原文带过;陆王心学给略去了;康德、黑格尔、叔本华和马克思也没着笔墨,但对戴震的实证和他老师杜威的实用主义却是费了大篇章在宣扬。
深入浅出,条理分明,乐而不淫,博大而不古奥。 Wee,wee,在520这个万籁俱寂的午后,终于上完胡师傅哲学课🙏 我喜欢詹姆斯的主义,我缺他的主义,正如其言—— 我们必须记住,对真理与谬误的责任心,其实都是我们情感生活的表现。……说“宁可永无信仰,不可信仰诳话”的人,不过表明他太怕上当罢了。也许他能抑制自己的许多欲望和畏惧;但这种怕上当的畏惧,却让他变得奴隶般顺从。 至于我呢,我也怕上当;但我相信人在这个世界比上当更坏的事多着呢!所以克里福德的教训在我耳朵里有一种很疯狂的声音,像一个将军训斥他的士兵,“宁愿完全不打仗,不可冒险受伤”。战胜敌人与战胜自然,都不是这样得来的。 我们的错误绝不是了不起的什么大事。在这个世界上,无论怎样小心,错误还是不能避免,倒不如把心放宽点,胆儿放大点。 又如大诗人邓内孙(Tennyson)借古英雄Ulysses的口气唱道: 然而人的阅历就像一座穹门, 从那里露出那不曾走过的世界, 越走越远永永望不到他的尽头。 半路上不干了,多么沉闷呵! 明晃晃的快刀为什么甘心上锈! 难道留得一口气就算得生活了? …… 朋友,来罢! 去寻一个更新的世界是不会太晚的。 …… 用掉的精力固然不回来了,剩下的还不少呢。 现在虽然不是从前那样掀天动地的身手了, 然而我们毕竟还是我们,—— 光阴与命运颓唐了几分壮志! 终止不住那不老的雄心, 去努力,去探寻,去发现, 永不退让,不屈伏。
几近完美的胡适人生!胡适的魅力在于他的多方面成就:帅气的外貌、渊博的学识、有趣的灵魂、丰富的阅历和不错的仕途,都让他成为名副其实的“男神”。尽管他也有争议,但那个年代,谁没有争议呢?谁又是一帆风顺的呢?
拜胡适大名,决定阅读此书。 然,读前半部分胡博士的讲稿要比读杜威的讲稿吃力许多倍,何故??? 难道是杜威文稿译者翻译笔法更加现代???未懂缘故。 或者,老师就是老师,学生终究是学生?思考未果。 总体印象,还是不虚此读。 供欲读此书者,参考。
哲学是个大杂烩,是经验主义也是理性思考,是诗歌也是戏剧,是科学的思考方法,也是人类的情绪,等等,如果没有一个锚,它与宗教可能也是同胞兄弟。最重要的一点,哲学是人类对外部和内部世界及其交织的认识的总结,如果将她置于神坛之上就太可惜了,她不是魔鬼,她是一个不些变化的美丽姑娘,值得追求和追寻。