钓鱼城

吴蔚的这个系列都是这样，从一个小人物的死，抽丝剥茧拉出一大串历史人物，皇家秘史，社稷忠奸。把真的假的历史人物，有的没的流事件，虚的实的恩怨情仇烩成一锅，因为以历史为基点，所以结局也不能逃出历史的框架。 至于这部钓鱼城，感觉像是射雕英雄传 + 笑傲江湖。

加入了大量作者之前写的《宋·江山》的内容，总体上文笔其实比起诸如《李自成》差了不止一点，但由于钓鱼城荡气回肠的历史，还是又重读了一遍。前段时间去往心心念念的钓鱼城参观，脑海中始终反复着陈毅将军的诗句“壮烈英雄气，千秋尚凛然”。

巍巍坚城踞合州， 铁臂神弩毙敌酋。 索虏百万齐顿首， 单于凶焰一时收。 只手难扶汉社稷， 英雄徒叹乱世秋。 嘉陵江水东流尽， 一代繁花一代愁。

古时候的天地现在还有，古时候的日月现在还明，古时候的山河现在还在，古时候的人现在不见了。

山河还在，而人已经不在了，安敏和张珏，都是历史里的一粒尘

历史小说虚虚实实，虚中有实，实中有虚，虚实交错。但本书最尴尬的是虚实融合的没有很好，作为虚构的故事情节，几乎可以脱离作为背景的历史史实独立存在。作者在文中时不时穿插了大量篇幅介绍背景，其实起不到增强读者对虚构故事的理解，反倒大量的背景介绍，冲淡了对故事细节的记忆，歧路亡羊，读着读着，忘了故事进展到哪里了。 书名叫《钓鱼城》，我是最近看关于宋史的书，对这段历史很感兴趣，搜索关键词找到的。但作者设计的这个故事，除了发生地点在钓鱼城，此外与钓鱼城并无太多关系，这个剧本放到别的地点，稍微调整也能成立，就无法凸显这座城市独特的历史意义了。 作者的叙事分为很明显的两部分，发生在钓鱼城的一系列事故，以及作者长篇累牍的历史背景和人物背景。这些背景介绍大部分是真实历史，但也有部分是作者基于故事需要做的编排。 小说应该是故事推动的，但我感觉作者无力将许多情节和人物安排进故事中，所以只能以背景介绍的方式交代一下。导致读这本书有时候分不清是读小说还是读历史故事，像一个没有充分揉匀的面团，蒸出来的馒头有点夹生。

这部书是历史主干，小说的枝蔓，但是杜撰遵从于史实，更有阅读性，美中不足，前面介绍铺垫太多，后面钓鱼城抗元艰苦岁月描写太少，乃至王坚和张钰如何战斗，如何坚持，基本一笔带过，所以我个人认为此书有点本末倒置。但是，值得一读。

一直以来最怕看写南宋的书，因为不想面对总也绕不过的悲凉感。钓鱼城又让我想到了宁远城，同样的王朝将灭，同样的背城一战，慷慨激昂，同样的胜利，却救不回王朝的覆灭，改不了英雄的命运。

主战主和，自有主张，战和皆存无理处；任忠任奸，当无定论，忠奸全凭有司判。南宋金元这段历史，见仁见智，如岳王之忠，精忠不惕，或云其愚忠而已，不辨朝局，一意孤行，终至杀身之祸，葬送抗金大局，功也，过也？徒留憾后来之人

钓鱼城，唯一没被武力攻破，挽救大半地球的城，轰塌在降将开城受降，南宋瞬即土崩瓦解。 古时的天地日月山河都在，但人已经不在了。 张珏是杨过的原型，钓鱼城大战击毙蒙哥，忽必烈等权贵撤军争权，蒙古军暂缓版图扩张，亚欧非大陆得以喘息。 当张珏在大都狱遇文天祥时，这两位南宋顶梁柱，或许会相视一笑。再犀利优秀的朝臣，也扶不住腐败无道的政权。真是北宋无将南宋无相。 自余玠在蜀地建山城防御体系，钓鱼城御蒙三十六年，影响和改变着世界中古史。合川钓鱼城，想要去看看。