开元悬疑录：将进酒

一部出场人物巨多 各方动机均扑朔迷离的历史悬疑小说。如果你之前拜读过作者的其他作品，那你一定不会陌生里面的故事套路——没错，主角不是被捕就在被捕的路上——在这一点依旧经典的味道。 主角大体是两个人 王之涣与狄郊 走的是双男主的路线。但我想抛开他们俩，浅浅概括一下书里的女性角色。纵观作者作品，其刻画的许多女性角色 无论是虚构的还是历史真实存在的 大都有一个共同的点 坚守坚韧。她们有自己对于世界的看法 她们有自己的道义 自己的爱恨情仇。在那个男权为主的封建时代，即使她们身世不一 经历迥异 却依旧遮挡不了其坚韧挺拔的个性与坚守不渝的心。在这一点上，我是明白作者的良苦用心的。 与前书风格一样，《开元悬疑录》书中案子不求奇巧，只求契合历史背景和时代风貌，力求将人物、故事与环境、背景及大气候等有机地结合在一起，有血有肉地反映出古代中国这一段辉煌历史盛衰变化的根源。由于小说完全架构于真实历史，引入大量历史事件和历史人物，书中历史人物命运亦完全遵从了其真实轨道，因而特别提请读者注意，在阅读完本书前，千万不要使用搜索引擎搜索书中人物的名字，不然会因为被历史提前剧透出大结局而丧失一步一步向前探索的乐趣。（此段复制于后记，余深以为然） 作者的书不建议连读。譬如我刚读完《青花瓷》就续上了本书，遂导致同类型读量太过 再加上这册故事有些杂乱（也跟时间跨度有关），所以最终对于故事的体验性不高。 近时来，写评越发吃力。有油尽灯枯之感，不妙。 就这样吧，预祝兔年快乐。 唉~

读了作者几本书，总觉得很鸡肋，作为历史悬疑小说是不合格的，作为历史悬疑小说，悬疑应该是最重要的，作者穿插了大段大段的历史介绍，破坏故事节奏，还有凑字数之嫌。

故事还不错啦，但是历史背景交代的实在太多，影响情节发展了。看了吴蔚的很多很多本小说了，总的来说还是比较喜欢的啦。BUT这本开篇第一个案子呢？进士翻船的，写没了？

城南小陌又逢春，只见梅花不见人。世间只有八个字，唯有情字最伤人。

之涣王翰，芙蓉楼上有辛渐。可是却少了那个谁，三线配角，诗仙李白，你怎么看？ 情节紧凑，推理稍显不太够。丰富史料成了主线，亏了小说迷，历史迷或更爱看。

开篇读出点孔雀胆的意思，倒像舞台剧不像是小说。 文到中段节奏加快悬念迭起，读出些意思，竟有点手难释卷。 作者的其他作品也拜读过，这一篇因涉及太多我们耳熟能详的名人，感觉上既是线索很多应该是难度不大，又是众人皆知不好发挥应该难度最大。 涉及历史人物评价，比如玄宗比如太平公主，想来见仁见智，让人既不敢苟同又不敢造次，也是难为^_^

玄宗一朝开始阶段的一段故事，采用当时的真实人物做角色，写出这一桩桩案件，并且结合了历史事件，应该说还可以读，至少可以复习下历史。

读吴蔚的书需要耐性，各种身份的人物，错综复杂的关系链，混淆视听的推断，不到最后一刻，你不可能知道所有的真相。

在图书馆借的这本书，读了一个多月才读完。一方面是时隔多年，似乎有点不大适应读纸书这种形式，一方面本书确实理论性有点强，故事性比较弱，情节很难抓人。情节中间经常插叙大段背景和相关信息介绍，等看完全书却发现，这里面有的是必要的，有的却是有点过度展开了。作者的初心看得出是好的，希望能在一本书的篇幅里更多的向读者介绍史实，而且希望能带读者从更大的视角下了解历史——然而确实牺牲了很多的剧情节奏、故事连贯性，好多部分写的接近白描了，像是在读论文。 瑕不掩瑜，正如作者后跋所说，人物的命运、行为乃至事件的时间地点经过他几乎全部忠于史实，这是极其难得的，也极大的限制了作者发挥。在已经固定了前因后果和人物角色的情况下去写小说，太难了。 最后提一个小点，作者评论朱熹及其后的思想家是唯心主义，个人认为不太准确。他们虽然讲求的是修心，但实际上落脚点在格物，所以宋朝科技进步和成果也是很辉煌的。

捕捉历史的细节，展开穿越的眼界，再现那段扑朔离奇案件，有意思