齐桓争霸

在浩瀚的历史长河中，春秋只是其中的一段；在春秋的几百年中，齐桓公这段历史也只是其中的一个片段。齐桓公，春秋五霸之一，功过是非，自有后人评价。想了解历史的，这本书值得一看。另外，有个问题，西方人说，我们有宗教信仰，这种信仰让我们聚在一起，而中国人不信教，没有宗教信仰，他们是如何形成凝聚力？靠什么支撑这个统一的整体呢？我感觉是我们中国历史源远流长，传统道德一直流传至今，再加上我们现在信仰的马列主义，我想这些应该是我们泱泱大国凝心聚气的力量吧！

书中有些言辞作者过于言之凿凿，掺杂的主观情绪有点多。但看完以后，我还是被作者的一些想法震撼了。书末，我不禁为齐桓公凄惨的晚年嘘唏扼腕。一个人甚至一个民族的伟大在于能否正视自己的优缺点，宛如齐桓公的前半生，能发扬自己的优点，在管仲隰朋的辅佐下遏制自己缺点的萌芽，是故成就了春秋第一霸主的地位。奈何晚年自从失去股肱之臣，缺点犹如雨后野草，恣意蔓延，终落得个让人不禁叹息的下场。一个英雄的落幕……哎

齐桓和晋文这两代霸主，最受后世肯定的就是攘夷。 比如孔子的学生子路和子贡，都曾问过同一个问题：齐桓公逼鲁国杀了公子纠，纠的一位师傅召忽殉主自杀，同为师傅的管仲不但不死，还转变立场去辅佐桓公，这个人不仁吧？ 孔子却斩钉截铁地回答：当然仁！当然仁！如果没有管仲，我们都会披头散发，衣襟往左边开，变成野蛮人了！ 孔夫子说得并不错。 没有齐桓和晋文，我们民族的历史确实可能会重写，尽管重写也未必就一定不好。 但在孔子看来，维护华夏文明比忠于某个君主重要，则可以肯定。 总之，攘夷在当时，是华夏各国的政治需要，也是文化需要。 因此，霸主的横空出世，是顺应潮流的。 就连秦穆公，之所以成为“春秋五霸”的候选人之一，恐怕就因为他最终完成了对犬戎的征服。

仓廪实而知礼节， 衣食足而知荣辱。

看完本书，热血沸腾。春秋至战国是一个动乱的年代，瓦釜雷鸣，礼崩乐坏。但这也是一个民族，文化大融合大进步的时代。中国传承了两千年的封建王朝制度，就是在这个战火纷飞的年代开始萌芽的。

齐桓公不是六十岁登上王位的吗？这本书咋是三十岁呢？希望大神赐教!

挺好的一本书，虽然有些事实可能绝对了些，但是作为一种说法却是很清晰。借齐桓公称霸前后，梳理了春秋各国成长史。但总觉得对齐桓公为什么称霸，何以称霸还是觉得少点什么，没有透彻。

作者知识渊博，非常值得读的一本书

怎么说呢，虽然讲的是齐桓公 但中间穿插太多的说明文字和作者引述。看起来太散乱。

当不了天子当号令天下诸侯的霸主，这本书看完很感概，打打杀杀争夺王位的那个时代，齐桓公不单是为了追寻权利……