致命诱惑

几乎是一口气听完了这本书。它通过记录一位美国娱乐界当红性感女星被杀犯罪过程的侦破过程，带领读者经历了一幕层层深入的推理游戏，通过福尔摩斯般抽丝剥茧的探案过程，最终将怀疑圈缩小到与女星有着剪不断理还乱的金钱、爱慕关系的四人时，竟然通过一副棋牌游戏锁定了真正的罪犯（…在棋牌游戏中你不一定说话，甚至可以毫无表情，但是你表现出来的举动、你为棋牌的运作所作出的决定，一样可以暴露你既往的判断、决定、处事方法，从而可以推断在此次事件中可能的行事风格——所以切记：在犯事后千万不要和检察官、律师同台玩棋牌游戏！！！）……当然最终还是百密一疏，犯罪经过被藏在衣柜里的另外一位居心叵测的爱慕者尽收眼底……感觉最妙的还是那张古典音乐的唱片，最终是它撕开了罪犯的面纱……（看来爱好音乐多么重要，尤其是古典音乐😊😊😊）——强烈推荐喜欢追求探案细节的书友阅读本书👍👍👍

我喜欢书中呈现的20世纪20年代的风貌，喜欢那种老文章所表现出的独特感受，如果不是结尾处书中透出对凶手的同情，以及凶手展示出来的虚伪的绅士风度，这也许是时代变迁的差异，我无法认同作者的观点，这在我眼中是一种缺陷。

开头的大段推演辩论略显冗长乏味，很老式的在场第三方视角，过程中还是有一些节奏感的，万斯塑造得很有意思——一个很不正经、玩世不恭却对案情分析、古典音乐等有广泛涉猎的侦探型人物。

还是老套的小说容易看出破绽。不过阅读过程非常愉快

中间剧情确实曲折离奇，但看到最后发现只是一些简单的套路，甚至在名侦探柯南里都是长长出现的手法。 作者笔下的人物形象十分分明，小说带着浓重的讽刺意味，文风酸辣刻薄，不过倒还合我胃口。 万斯沉着冷静，思路清晰，对生命道德等的看法和普通人不尽相同，我想这才是天才吧。但我更偏爱亲民的马克汉，他更加亲民，虽然身居高官，但骨子里带着正义。虽然破案时缺少了万斯的敏锐。 很喜欢凶手说的一句话，那也是个有尊严的凶手把。 我讨厌遇事只会抱怨的人，这样做只是为了找借口原谅自己

在这本侦探推理小说中，你可能凭感觉能提前知道谁是凶手，但是凶手的作案方法仍会让你迷惑不解，直到最后接近谜底揭晓的时刻，你才会恍然大悟，并为此完美的犯案设计拍案叫绝！

种下疑惑，顺藤摸瓜，寻找线索，看完结局，豁然开朗。 美中不足在于描述不相干的对话太多了，可能我不懂那些梗吧！

丰富的细节描写，无懈可击的思维逻辑，把整个案件真相一点一点展现在眼前，每次觉得太过琐碎时又出现新的线索吸引人读下去。人无论贫穷还是富有，最后都将在他人手中毁灭，觉得凶手本性并不坏，只是被逼如此，人性的贪婪和欲望有时是会吃人的怪兽，加速了人的消亡。

读书的时候有一些疑惑，读完之后仍然没有得到让我满意的解答。有剧透，慎看 1. 凶手到底是谁，又是以什么方式作案的？或许是因为当时的社会中录音并不是一件常见的事情，所以当用录音来拖延时间成为最终的解答的时候，我不免有些失望。读的过程中我在想：没有人考虑到可能死亡时间被换了吗？延时装置在现在的推理中几乎是大多数不在场证明的突破点，文中没有提到这一点让我很失望。 2. 以一个律师为第一视角来叙述这个故事有什么原因吗？读完之后得出来的结论是：没有原因，或者我仍然不理解。是为了时不时表达“我”对万斯的崇拜吗？还是为了让这个故事感觉更亲切？我最开始以为故事的真相会和“我”有关，所以才使用第一人称。但是直到结束，“我”的出现也没有任何意义。 3. 对希兹警官和马克汉推理的反复“蔑视”是为了什么？读完之后很明了——就是为了突出万斯有多厉害，顺便帮读者问出一些问题，从而推动剧情发展。这种安排也过分老套了，甚至让我觉得主人公有些讨厌——能不能跳过对其他人的无关评价，直接进入推理？这部小说只对万斯进行了一定程度上的人物刻画，其他人都是NPC。我不是很能接受这种叙述方式。 当然，文中的一些悬疑部分和对提出的矛盾还是值得思考的，给这个枯燥的推理带来了一点点意思。总体来说，不推荐。毫无人物刻画，过分英雄主义，推理毫无新意，文笔不敢恭维，翻译腔也着实让我读得难受。

有点儿拖沓和故弄玄虚，写法似乎有福尔摩斯探案故事的影子，不过答案揭晓之前的赌牌那段内容有点儿意思，还有些犯罪心理学的分析和解读，感觉这书还行。