死亡名单

失败的人物塑造+失败的推理+失败的翻译 人物塑造的很奇怪，“我”这个角色完全鸡肋，起不到任何起承转合和推进剧情的作用。文章前部分刻意塑造出主角和A的对立关系，在后文中也草草了事。主角的塑造也矛盾的让人啼笑皆非，即高傲冷漠又受人欢迎？抱歉，从作者的笔下只能感受到主角很让人厌烦。至于其他的出场人物，比如嫌疑犯和警员，形象也很干瘪，整本书读完没有留下任何深刻的印象。 再说推理，推理的过程有点草草了事的意思。文中一下提及多个嫌疑犯，对每个嫌疑犯的动机和作案方式都进行较为详细的描述，但每个都禁不起推敲。感觉作者对自己的期望大于能力，撒开的网没法收回了。还有翻译问题，这位译者真的是不太用心，很多篇章都给人“好啰嗦啊，为啥不简洁点”的感觉。 总之，这个版本很不值得的读。读完有种浪费时间的懊恼感。

悬疑，冲突，刺激，而又环环相扣。一个又一个的假设，一个又一个的破碎，当真相大白的时候，出现了令人意想不到的结局。 从头到尾，万斯是连接所有线索的明白人，也只有他一眼就侦破了案件，这期间所发生的事，都是为了证明上校有罪了实施的。万斯就像高高在上的俯视着这一切，令人敬仰。 与之相比，忙碌的警务人员们同样不曾停歇，其实只是瞎忙活，最后还是听从明理人的调遣，为需要的指证搜集证据罢了。 整个故事的环节十分紧凑，细心的作者甚至记录下了每件事发生的时间，这更容易让人认为这就是曾经真实发生的一件事。很佩服作者的博学，尤其是在心理学的分析以及对破案的逻辑描写上，至少像我这么愚昧的人看来是毫无破绽且合情合理的。如果你也在读这本书的话，我相信你也会被其中的谜团所吸引的。

万斯第一案，逻辑分析还是比较丝丝入扣的，推理干货不算多，全靠万斯和马可汉的斗嘴和证人走访充实内容。万斯偏向于心证推理，虽然也参考证物，但推断出凶手没有决定性证据，整个推理与其说是找凶手，不如说是排除无辜者，甚至最后指认真凶也是靠的非法取证（更为离谱的是万斯还带着检察官一起闯空门）。推理更多的笔墨用在了排除证人犯案可能性上，这一点范达因做的很不错，全案涉及7个证人，每个证人都各具特色、各怀心事，也因此涉入案件之中，万斯巧妙地破解一个个谎言，一步步拨开迷雾接近真相，这个过程非常有趣。 万斯这个艺术家侦探继承了福尔摩斯以来的欧美侦探独立特行的特色，他家财万贯、外表精致，在朋友面前则贫嘴搞怪、阴阳怪气，一句话不噎人就不舒服，但内心其实非常关心重视朋友，虽然在案件中总是三缄其口卖关子，其实也是为了循循渐进地引导观念不同的朋友马可汉。 范达因在书中借万斯和马可汉之争，比较了直接证据与间接证据的实用性，警察检察官通过现场直接证据胡乱定罪，而万斯通过不起眼的小物件和现场状态分析推断犯人身份和心理状态直接锁定真凶，算是早期逻辑流吧，以及运用弹道分析也是比较领先的。 文风我比较喜欢，万斯的贫嘴非常搞笑，就是骚话太多了，全书人物描写生动立体，前后一致，非常不错。

一个因掌握深厚的心理学知识的而显得高傲的人，运用所学，破获了大案。 读后，让我更加崇拜有知识，并能娴熟地运用知识的人。

书中的写作手法挺有意思，以律师第一人称的"我"，来带出万斯才是本文中的男主？因为这个"我"的存在感几乎全程不怎么在线，偶尔被提到时才记起，原来还有一个他。 当警官们只用着百年不变的探案程序，只相信那所谓的证据时，万斯从心底发出了深深的叹息。 虽然他的话语充满着讽刺，甚至伤害了某警官的自尊心，多次让后者处在暴跳如雷的境况里。 但有时友情就是这么奇怪，不管表面上的气氛闹得多么不愉快，心底却知道对方是为了自己好，而通过万斯一步步的引领，大家也终于看到了案件的所有经过。 他熟悉心理，了解人行为可能性的学说，以不可思议的速度，判断出犯人的身高以及其心理活动，在第一时间就知道了谁才是真凶。 奈何法律只相信证据，所以他必须带着大家，去认真看待每一个嫌疑人，从假设他们的犯罪动机和作案时间，到大家都以为这些人就是真凶时，再推翻原先所有的设定，告诉大家这些只是无辜的人。 他很自我，即使得到大家的否认也坚持原本的理念；他有些不羁，喜欢打破生活中固有的限制，从全新的角度看待事物，他的智慧毋庸置疑，却超过了时代所能接受的范围。 故事挺有意思，但书名却显得没有那么接近内容，毕竟书中只有一位逝者，所以或许“嫌疑人名单”会更好一些？ 当然，作者可能认为，如果没有万斯的参与，此案件中的每一个嫌疑人，都有可能被当成犯人而得到不公平的审判？ 时代在进步，我们不能只用一种思维方式来看待周遭的人与物，更不能将自己锁在象牙塔里，不接受任何新的观点。 遇事别钻牛角尖，换个角度才能海阔天空。

极其无聊的一本推理作品…全书太多给主角减分的废话，主线破案毫无悬疑感、节奏感，也没有精彩的支线增加故事分量。 “我”这个人物完全没有存在感，全书没说几句话，就是个旁观者，开头的背景介绍毫无用处，不如直接全部第三人称叙述。 万斯这个人物塑造上，开篇介绍擅长艺术鉴赏还蛮有意思，越看越不喜欢，傲慢、说话说一半、自以为是。 虽说书中推理和破案以心理学为出发点，而且万斯非常不屑杀人动机。但事实上一早做好两兄弟公司的调查，动机就成为探案突破口了。所以说，虽然看不惯柯南中太多动机调查的剧情，喜欢金田一的本格推理，但也不是说动机是不必要的。而且心理学、侧写这种推理探案玩烂的要素，竟然在书中呈现的效果极其差，万万没想到… 总之，不是个好故事…想吐槽的太多，也不想费时间去写了…

“心理学家就像一个对主要成分和形貌了如指掌的雕刻家，可以提供构成雕像所必须的任何部分，他了解人类的心理，能够补充人类行为上所缺少的要素。缺少的要素一定和已知的一切有关联，就如‘断臂维纳斯’雕像的那只遗失的手臂一样，所有的传言差不多都是胡扯，凡是懂美学的艺术家都可以连贯地将遗失的断臂接上。” 读完这本书 确实又了解到很多心理学知识

怎么说呢，这本读完让人有种如鲠在喉不吐憋屈的感觉，惊情四百年是翻译太差，而这本的逻辑太过牵强，尤其是在对于心理学分析方法的应用上，而且为了塑造主角，太过于贬低配角，想要模仿神夏的性格，却东施效颦了。情节发展上和东方快车谋杀案有点类似，只不过又拐回来了，想要一个神反转，却没让人觉得神在哪。 顺便吐槽一句，微信读书上的一些译本，翻译也真是让人觉得“棒棒”的了。

用心理学来解释犯罪行为不算是新颖，但是用艺术行为来解释犯罪行为，这本书比喻的相当到位！犯罪现场就是一副作品，只有特定性格的人才会“画”出这种作品，每一个细节都是“作家”独一无二的象征……引人入胜！ 不过也太多错别字了吧……辣鸡！[怄火]

““上帝仅仅可以帮那些一不留神跌进法律口中的无辜者，但还必须是遵循法律的无辜者！…… 也许你最需要我的时候，也就是当你的法律证据无法指向罪犯的时候。””