
托马斯·哈里斯
《汉尼拔崛起》旨在发掘主人公汉尼拔的邪恶心理发展史,是汉尼拔故事当中最惊悚的一个。它讲述了一段莱克特童年所遭遇的不幸。战争中失去父母,随后目睹妹妹被人分食,这段回忆彻底改变了少年莱克特的性格。
因为看了【沉默的羔羊】电影,所以看了【少年汉尼拔】和【红龙】。这三部曲。很庆幸,我是在无意中看的【沉默的羔羊】,也就是我当时并不知道它有多么出名,我看到了电影海报的封面。就看了起来。是在大学宿舍,用笔记本,暴风影音看的。后来看了系列电影。 后来,我推荐舍友看了【沉默的羔羊】的原著。是我强烈要求他看的。我倒没看。不过,我在三年后看了原著。并多次看了这部电影。 【汉尼拔崛起】对应的电影是【少年汉尼拔】。现在我已经是看了他的小说,也看了他的电影。作为十分钟爱汉尼拔这个角色的我来说。少年汉尼拔不论是电影还是小说,都刻画的略有不丰满到位。在【沉默的羔羊】电影还是小说前都些许黯然失色。不论是先入为主,还是本身而言,它们都是后期续上去的。没有【沉默的羔羊】那样是横空出世。不管怎么说,内心对它的打分肯定是低于羔羊的。 这本书,整体情节很简单。战争给了少年汉尼拔童年的阴影。甚至说,摧毁了他整个天真无邪的萌芽。残酷的记忆不时地在深夜将他吞噬。为此,他走上了一条不管是救赎还是复仇之路。 说救赎,是因为他认为没有保护好米莎,说复仇是因为,那些人吃了她的妹妹米莎。 但是,再后来。当他得知他也参与了吃她妹妹的行列时。他终于变成了一个自我否定但有加强的吃人恶魔。这也就是在【沉默的羔羊】和【红龙】中残酷而又冷静的汉尼拔。 在本书中,出现了紫夫人。这应该是对汉尼拔是一丝丝清风和一缕缕阳光。但是孤寂之狼汉尼拔在这个微妙的感情中并没有彻底改变,他还是他,那一个在童年那一刻就确定已经改变了的他。 关于本书,最大的解读,我想应该是童年的经历,对一个人一生的影响。我对此也是蛮感兴趣。之前有两本书,写过书评。一本书是【沉默的羔羊】,这本书的姊妹篇,里面对汉尼拔有一个解读和认识。另外一本书东野圭吾的【从前死去的那个人】,后者是一个纯粹的童年经历对一生造成影响的故事。我都写了书评,感兴趣朋友,可以翻翻。如果还有的话。诸如【白夜行】也很典型,【追风筝的人】也是。这些小说都是描写了主人公的童年,以及成年后的生活。并反应了童年经历与成人生活巨大的联系。 对于,上述的这个话题。在以后,我可能还会继续关注。尽量从多方面,多角度,多论据下去思考和探讨。 关于本书评分,四星 如果是十分制,差不多是7分。推荐指数 。汉尼拔迷,喜欢心理学,看过这部电影的同学可以看看。其他朋友,必要性不是很强。当然,看完整书,我是用了整5个小时。所以,不长的篇幅,可以一看。
今天整理以前看过的书,翻到了《汉尼拔崛起》,再次读了一下,忍不住把它推荐给爱书的书友们。 汉尼拔,一个让人胆寒的名字,一个让人唾弃的恶魔。《汉尼拔崛起》旨在发掘主人公汉尼拔的邪恶心理发展史,它讲述了一段汉尼拔童年所遭遇的不幸。 每个人心里都住着一个恶魔,而每个恶魔的诞生几乎都源于一个被摧毁的悲惨的童年。本书详细叙述了汉尼拔的成长历程,战争中的汉尼拔,不但失去了父母,目睹妹妹米莎被人分食,更可怕的是后来他得知自己也参与了吃她妹妹的行列。少年的成长经历,改变了汉尼拔人生轨迹,家人的遭遇,扭曲了汉尼拔的人性。残酷的记忆不时地在深夜将他吞噬。为此,他走上了一条既是自我救赎也是血腥复仇的不归路,成了一个让人谈之色变的食人恶魔。但我们在苛责汉尼拔的同时,更应该去思考,汉尼拔的恶,该谁来负责! 汉尼拔,一个善良有爱、聪慧纯真的可爱男孩。“米莎,世上没有上帝,知道这一点让我们感到欣慰,这样你就不必在天堂里受奴役,不会被强求一直奉承上帝。你现在的地方比天堂要好。你有幸被上帝遗忘了。我每天都想你。”书中汉尼拔这段话是否击中了你内心深处最柔软的地方?“我每天都在想你”真的让人泪目,让人动容。 汉尼拔,一个冷酷无情、可怕可恨的吃人魔鬼。是谁释放了他心中的恶魔,让一个可怜可爱的纯真男孩,变成一个可恶可恨的凶残之徒?我想,如果没有那场惨绝人寰的战争,汉尼拔,他该是怎样一个优秀出色的医生,溺爱妹妹的兄长……战争夺去他所有,改变了一切。 《汉尼拔崛起》没有如果,而“如果”在我们的生活中成为了现实。所以我想,读这本书,会让我们更加珍惜自己所生活的和平年代,会让我们更加珍惜自己身边所有美好的一切!
和前两本比,这本虽然预设更精彩,但是思考的深度与人物弧光的转变实质上还是很生硬的。 一方面我们知道汉尼拔是食人魔,但是他是如何成为这样的人,作者给了一个回答的过于轻易的答案,让我们认为汉尼拔早就是一个天生的罪犯,虽然我们觉得他十几岁能做到手刃一个成年人而面不改色,随便过测谎仪,但内心里依然觉得不合理。 另外一个紫夫人的设计就是纯纯的西方人视角下的对东方的迷之滤镜,可以看成一个集体符号的投射。汉尼拔对其产生的扭曲的爱恋本质上只是对这个投射的迷恋,按理来说这并不足以平衡他想要复仇的心理状态。如果说明线是复仇故事,暗线是紫夫人爱情故事,可以说明暗线的冲突非常的别扭。 在前两本里,汉尼拔的杀戮的节奏感非常好,基本上没有什么令人看着别扭的部分,但是这一部的杀戮感觉就像打怪升级一样,有种罐头游戏的即视感。而上一部对于卡洛,梅森,尤其是克伦德勒的描写都非常出色,人物形象立住了,这部里那几个反派我名字都没记住。 但总之,作为这个系列的补完,这本书也是值得一看的。
这本是用无限卡一口气看完,特别喜欢儿时的汉尼拔,出身贵族,生活优渥,天资聪颖,对一切充满好奇,对家人无比热爱......然而,战争,战争,多么庆幸我们没有生活在战争年代。十岁以后的汉尼拔因战争而改变了人生轨迹,妹妹米莎的死成为了汉尼拔挥之不去的梦魇......当最挚爱的亲人瞬间从你眼前逝去时,同样经历过生死离别的我太理解汉尼拔对米莎的执念了。战争结束后,汉尼拔还算幸运,因为叔叔还活着,叔叔有钱可以供他继续求学,更幸运的是他有个爱他的婶婶紫夫人,然而,汉尼拔本来可以修复的心灵创伤却因为仇人还逍遥自在的活着而变成了向食人魔迈进的动力。本书三分之二的内容描述了汉尼拔的复仇,让人看得酣畅淋漓,亲手把你恨之入骨的人一个个收拾掉的感觉太痛快了。作者托马斯的艺术性描写,仍旧精彩绝伦,引人入胜,让人不忍释卷。汉尼拨实际是有些恋母情结的,小时候曾经希望米莎不要出现在他的生活中,他希望完全拥有母爱,可他骨子里终究是个有爱心的孩子,对米莎却无比呵护,所以母亲和米莎的死对汉尼拔的打击是致命的,而紫夫人的出现,多少弥补了他失去母亲的痛,但弥补不了失去米莎的痛,直到史达琳的出现,史达琳的儿时经历和他有些类似,他一直幻想着米莎如果活着就是史达琳这个样子,史达琳总是触动他心底那块柔软的部分,而实际在汉尼拔眼里史达琳是兼具母亲与米莎以及史达琳本身同时存在的,所以,在《汉尼拔》这部书结尾,汉尼拔的人生似乎圆满了。
“他不是一个变态,只是战争下自我救赎疯了的天才。” 1.看的时候少年汉尼拔的男主久久的无法从脑海中抹去,巩俐的紫夫人不自觉的代入这就是先看电影后看书的自动代入。 2.从心理学的角度来看,汉尼拔之所以变成这样都是自己的记忆以及经历的过错,小时候看到至亲的人被炸死,与自己的妹妹相依为命。不论他到底吃没吃米莎,米莎被格鲁塔斯他们带走之后的记忆也可以是选择性遗忘的吧。 3.从人性道德的角度来看,我并不觉得汉尼拔的做法有何不妥,生而为人,每个人都有每个人的活法。仇恨是一摊深不可测的泥沼。 “He died with his sister,that is not him,that's a monster.”
我也曾带着恨生活,恨一个人,试图摆脱一个人。可当这种恨在一瞬间释放完之后,面临的情景却是——虽在心底兀自宽宥了别人,却沉溺了自己。 恨在一定程度上,驱使人不顾一切去努力。是谁在自由?其实是谁都不自由!那些自我救赎的悲嚎,它或者曾经响彻暗夜,在它的震慑之下,渴望它停止,像渴望羔羊停止在梦中悲鸣,那么当它停止悲鸣,当它停止悲鸣,便生来了实行的空虚。 除去对摆脱恨后的希冀,其实一无所有。 恨的释放过程,就像一个气球瞬间被放空,延时到来的虚无,让人对现实的一切充满怀疑,那些被构建的规则都是虚妄的,真 是在哪里? 「 当我沉默的时候,不是被沉默所吸引,而是被黑暗所俘虏 」 久为囚徒,所拥有的一切就是囚徒的身份,被释放的囚徒,是一无所有。 所以有些人即使身体被释放,身体的疮疤会愈合,也不愿意将心灵真正逃脱出牢笼。 「红龙」中提到,「梦魇下的孩子」,指的是在不正常的童年环境中长大,被扭曲了心理的孩子 是,人终究逃脱不了被构建, 但,又不服输。 所以汉尼拔说「当扮演上帝的次数多了,就会产生自己就是上帝的感觉 」 汉尼拔不过也是梦魇下的孩子,不同的是,他更加卓越。 对复仇有着饿狼般的饥渴,在尸血刺目的雪地中的度假小屋中,在沸腾的着开水的澡盆里,汉尼拔祭出了自己,为自己的无能。 自己也与这一群屠食了自己亲爱的妹妹的禽兽分了一杯羹! 他无法记得,他不能记得,他不敢记得! 他也否定过,可就算他吃了,他也能得到宽宥,那是个被饥饿和生的威胁夺走了意识的孩子。虽然这样说,他还是走上了他的自我救赎之路。不管他承认与否,这始终是生的本能,自我的救赎。 稚嫩的阿尼抜就彻底改变了,寻求一种生的合理,砸碎丑陋人性的保护罩。顺理成章地将杀戮变为一种享受,将死亡变为一种审美。这一刻,我们的文明才显得最应当感到尴尬和蒙羞。 所以说什么来着? 这一部人兽的蜕变故事,在明与暗之间,是博学的天才也是优雅的食人魔,而 「树林的深处,也会有慈悲驻足 我指的是那仁慈的野兽,挥着利爪,张着血盆大口」 汉尼拔就是理智地「变态」,他也保留这一些感性的柔情。 就如「梦幻之桥」上的紫夫人,给他带来生与死的双重诱惑,既然他感受到生的美好、爱的温存,也让他看到「生」与「死」的另一种「羁绊」,「死亡和杀戮,有时也是一种对生救赎」。 可以说,紫夫人,自己她代表的文化仪式,是汉尼拔重生之媒,他从这里为杀戮和嗜血找到了「合理性」,生与死有时是彼此的救赎。 在他的嗜血与杀戮中,妹妹与家人的亡灵得到安抚,而自己在战争中坍塌的精神世界也找到了重建的再生之机。 当紫夫人的离开,就彻底丢下了一只成年的野兽。 当汉尼拔被指出他也吃了妹妹之后,他愤怒与否认,但他还对紫夫人说 「我爱你」 紫夫人却转身离去 「你还能拿什么去爱 ?」 爱,或许真的会消散,当彼此都决心渐行渐远。 「你是我今生最爱的人」 …………
看到一半的时候就想弃文,因为太沉重。 人对幼崽是有呵护天性的,我对这本书里的汉尼拔最深的印象,是雪地里挂着锁链走出来的小男孩,他的面前是光,身后就是看不见光的黑暗,再也没有人会叫他阿尼拔了。 看着这样的一个人饱受折磨,堕入深渊,对我来说也是一种折磨,一种无能为力的拯救欲,最终还是失败了。但是我想看他把仇人全杀光,所以最终还是来到了这里。 看这本书是冲着找到汉尼拔食人的精神成因来的,对于他的人格分析在后序中已经说得很完整了。 这是一个循序渐进的过程。 在最初,杀死屠夫的时候,他的杀欲来自于深深地爱意和保护欲,他要保护生命中的光,水中花,紫夫人。可惜,紫夫人是一个非常高尚和优秀的人,她其实并不需要汉尼拔的过分守护,一步错步步错。 第二次发现不同,是在于路易之死。我看路易的时候,觉得很有趣,他跟汉尼拔很像,清醒但又抽离,失控但也有本心。最重要的是书中说他们有相似的恐惧,我后来才明白,那是对于无能为力甚至眼睁睁看着豺狼当道,不由自主助纣为虐的痛悔。他们不同的地方在于,路易选择忏悔和赎罪,他依旧有着主流信仰。汉尼拔更为可怜,他选择找回记忆,找回根由并掐灭它,真真正正的把力量掌握在手里,不在有被支配的恐惧,而他也早已抛弃了普世信仰。这也是我觉得最清晰的一个性格,后序里说这是自我复仇也是自我拯救的一个过程,只有这样,汉尼拔才不会是那个眼睁睁看着妹妹被吃掉的小男孩,他才能从林中木屋的噩梦中醒过来,也才真正能让他心中的妹妹米莎安息。 第三点,是反派头头死掉的时候,他说出了汉尼拔也喝了肉汤的真相。真的是很恶毒,不仅可以快速求死,还可以顺道毁了汉尼拔,挑拨他和紫夫人的联系。 我不去想汉尼拔到底记不记得这件事,但是米莎是他的心魔是公认的一件事,哪怕他把仇人全部杀光这个心魔也没有拔除。这是惩罚,这是酷刑。 我对汉尼拔的观感已经有了一个立体的印象,对于他的优雅冷静睿智其实不太在乎。我对汉尼拔的总结一直都是善恶融合的一个复杂体,他的恶意其实很少,他杀人很多时候都来自于对生命的轻视和漠视。但是他同样是热爱生命的,只是这个热爱的定义和我们不太一样,他对人和动物一视同仁,都会有怜悯,也会有作为捕食者高高在上的冷漠。 可是看了这本书可以发现,最大的恶来自于最深的爱意,这多么讽刺。汉尼拔会走向深渊很大程度上是他爱的太深太重,为什么反派最开始都轻视他,因为他们不认为一个心存爱意的人会有能力拿起屠刀,因为他们不认为一个人会有那么深的爱去与他们生死相搏。 所以知道汉尼拔吃了米莎的时候,心里很难受,汉尼拔离经叛道轻视上帝,他想要救赎米莎的决心支撑他坚不可摧,但也变成他最大的软肋,紫夫人的跳船可能只是最后一根稻草。遮羞布没有了,他的爱也背叛了他,他背叛了米莎,浴缸里的鹿头有多少是对他的死不瞑目?不想深想下去了,那个小男孩差一点就彻底死去了。 最不齿的地方在于,虽然那些吃人的反派都是渣滓变态,他们却是汉尼拔最好的老师,他们教给了汉尼拔一个新的世界观,那个世界里,没有人类都是野兽,都要服从于内心最强烈的欲望没有束缚。让汉尼拔明白,求助上帝求助别人都没有卵用,与其无能为力,还不如拿起屠刀以暴制暴,自我救赎。 没有人可以拯救我,能拯救我的只有自己。没有人能结束一切,结束一切的只有自己。没有人能信赖我,因为我早已不是自己。
以复仇和自我救赎两条并行交织的主线,介绍了汉尼拔的成长之路,揭秘了他最终成为食人恶魔的心理轨迹。 本来有着高贵的出身和血统,却因为战争,眼睁睁地看着父母亲人在自己的身边死去。想要凭借一己之力守护幼小的妹妹,却被一伙魔鬼强行夺去吃掉了。强烈的刺激和仇恨让弱小的汉尼拔失忆失语,对眼前的任何一点侵犯给予毫不留情的回击。幸而遇到了同样有着战争创伤的婶母温柔的爱与呵护,他慢慢地找回了声音和记忆,并在那种不寻常的爱里逐渐成长也逐步找到了自我救赎之路,那就是对丑恶的无情杀戮。医学院的学习让他深谙人体解剖学,为他的精准杀戮做了技术上的准备。他不折不挠地寻找那些魔鬼,那些战争结束后企图逃避惩罚的纳粹战犯,以自己的方式完成复仇。虽然面对毫无人性的魔鬼他在手段上还有一些稚嫩。 作者应该是亲日的,把给予汉尼拔救赎的紫式部夫人写得非常完美,不仅温情,而且给他犀利的帮助。汉尼拔后来的品味,一部分来源于他高贵的血统和家族的气质以及文化积淀,另一部分应该是来自紫夫人和日本文化的熏陶。 尽管杀戮无情,尽管还没有把每一次杀戮都做到艺术精致,尽管想象中的视觉效果可能比较血腥,但作者的文字完全不会给人造成不适,与那些魔鬼相比,汉尼拔永远会保持着人性深处最本真的爱。
德军纳粹时期,莱克特家族未能幸免于难。幼小的汉尼拔目睹亲人遭受战火而死。自己和妹妹又被强盗所缚。在漫长的冬季无粮的日子里,战争滋生出的罪犯,强盗,恶魔,四处烧杀抢掠,有一部分人甚至开始干起“人吃人”的泯灭底线的勾当。在成长的意识里,汉尼拔.莱克特一直因没能救得了妹妹(妹妹被吃掉),又或许自己也吃了妹妹的肉而心理备受煎熬。在复仇与自我救赎的路上,汉尼拔在人性与恶魔之间摇摆,他是一个非常睿智优雅的恶魔。 心理变态或精神异常,从来都不是没有缘由的,童年阴影是很重要的一个考究方面。莱克特的不同之处在于他不是普通意义上的心理异常或者说精神病人,他在他理智学识的方面相当出众,但是在情感方面他冰封了记忆冰封了作为人的一部分,他无疑是非常有魅力的。 在看《汉尼拔》时,影片和书有些许不同之处,在书的结尾有点汉尼拔和史达琳共同生活在一起的节奏,一起去看音乐剧之类的,虽然可能意识模糊,ps:莱克特终于不是孤身一人了;然而影片结尾:史达琳被莱克特所囚,因为药物意识模糊,在吃讨人厌的老上司之后,仍然不忘联邦警察的职责,是想抓住莱克特的。影片和书采取了两种视角。按照稍微圆满的心态,书中的结局是很不错的,史达琳在莱克特的诱导下,释放出了本心,最终那才是真正的史达琳。但是影片的处理也合乎情理,史达琳与莱克特虽然有那么一些心理上的共鸣之处,但是二者为伍是有违背史达琳的道义的。
15/2019,好久以前看过电影,里面的场景如今历历在目。心里充满爱,温暖的汉尼拔,因为唯一的妹妹被杀害而变得失语,可见这打击足够猛烈。在后续复仇的过程中,他没有伤害仇人的小孩,还释放崇雀等细节,说明他的良心没有完全明灭。