苏联五十天

读这本书的收获一是了解了一些风土人情和特定时期特定区域的某些历史，二是对于郭沫若的有些历史，考古方面的观点，还是值得吸收和借鉴的。 除此之外，针对苏联的描写，全篇不是是吹捧，就是流水账，流水账的同时不忘了再吹捧几句，自己的记录里吹捧，跟别人谈话时候吹捧，写个赠言留言更是要极尽吹捧之能事。不光吹捧，还要趁机贬低几句自己的民族。在他眼中，苏联放个屁都是香的，他们社会上的假丑恶，郭也总能从另一个角度编出几句赞美，特权垄断，老百姓买不到演出票，要从黄牛那高价而不一定可得，他转而赞扬苏联文化事业搞得好，大家都追求精神生活；老百姓排队买供不应求的面包而不一定买得到，他又转而赞扬苏联计划得好，不浪费；全天下的孩子都是天真无邪的，到郭老大言不惭说，苏联的儿童眼神才是天真无邪，才真的是个人……依稀可以看见后来那个打呼毛主席赛过我亲爷爷，江青赛过我亲奶奶的狗腿子样。叫他文化汉奸，似乎都太轻了！人品败坏的人，给自己再多光环，再多贴金都掩盖不了那个奴性

三十年了，跟着郭老详尽的笔触仿佛回到了那时候人人心向往之的CCCP，战后重建稳步有序，文化艺术繁荣昌盛，作家艺术家赫赫有名，报刊杂志积极向上，红军忠诚拥戴领袖，人民福利待遇极高生活幸福，教育免费医疗免费住房免费，如果没有败事有余的二十大秘密报告以及虚无主义养出来的二十大之子，该有多好。前事之鉴后事之师，一定不要着了国内外历史虚无主义者的道。

真实自然，郭老有多少对当时苏联的羡慕，就有多少对中国崛起的期盼，如今中国经济远远超过苏联，前辈们的努力已成功。

就这破书烂文还要18书币？我能看到一百多页真是够有耐心的了。人品德行极差的人不可能写出有用的东西。天天流水账，虚伪造作，胡吹乱捧，没有实际的东西。

这本书记录的是郭沫若先生1945年访问苏联50天中，苏方招待的各种活动。由于他那时并不是外交部工作人员，纯粹是文化界代表，所以全篇都是官样文章。现在不值得读。

郭老才华横溢，文字大家，随手写来皆是妙文。1945年6月以中苏文化协会主任，应邀去苏联参观访问两月有余。作者以日记体裁，涓涓细流般地记述了参观集体农场、工场、学校、剧院和医院等地的所见所闻，及与苏联学术文化界交流座谈的点点滴滴。还以较多笔墨，记叙了在托尔斯泰故居的所见所思。此书初版1946年3月，1949年8月再版。无愧于心的文字，怎被个别书友恶毒中伤呢？险恶人嫉妒郭老才华出众吗？

1945年6月，甫任中苏文化协会研究委员会主任的郭沫若，应邀至苏联参观访问，历时两月有余。回国后，他把在苏联的见闻写成《苏联纪行》一书，由上海中外出版社初版于1946年3月。 回国以后就成文化汉奸了。不过看看这本书，可以摸清楚很多事情。

郭老以日记的方式记录了他在苏联期间所见所闻，有人说是流水账，我倒是觉得流水账表现俄真实，客观，不走样，它真实。

大雅方成大俗，随手点滴皆成文章，家国事儿女情上下千年处处有意，后来一跪也见端倪

恰逢其时的一本书，短短五十天，是中国历史上极其重要的五十天，郭老如在窗外，窗内是浴火重生的中国。本书评分这么低，我觉得大家看郭还是受吹毛求疵者的影响，不能公正地全方位地看历史人物，且不论作者和作品是两个维度的存在，单说郭对新中国的文化贡献和社会贡献，都是大功大德，不该遭受一面倒的批判之声。