猎豹（下）

因为不打算剧透，所以只想说说这本书的标题“猎豹”。 这本书我是和雪人一起买的，看完雪人就接着读下来，一直读到书中提到刚果才发现原来标题是猎豹不是雪豹，两个原因，一是之前的雪人，而是封面的风雪小屋画面配色像极了macOS当年的snow leopard的小小的包装盒。 其实leopard应该是花豹（金钱豹）而不是猎豹（cheetah），刚果（金）独裁者的蒙伯托或者艾迪墨菲在coming to America里的帽子的毛片原料。 读完也还觉得leopard这个标题不怎么好，回去看挪威语标题，Panserhjerte（铠装的心）还是很合适的，哈利在雪人之后那种状态可以用一个这几年的流行字来形容——“丧”，这本书的故事让他需要一个保护心灵的铠甲。 所以这又回到了读雪人时候的问题，挪威语-英语-中文，两次转译，一个标题已经面目全非。 这次读的时候对照了英文版，中文译者译得很准，缺憾是场景转换时额外的段落空行没有了，乍看让人会摸不着头脑，不知道纸质书是否也是这样还是只是电子版的锅。 ps，著名意大利历史小说及电影Il Gattopardo英文版也是leopard，中文译成豹，现在兽娘动物园放了后大家应该都知道标题其实不是豹是薮猫了。

悬疑小说，是个坑，入坑两年多，读了也算不少本。 尤·奈斯博的小说，是最精彩的，无论从情节描写、人物描写、场面描写，还是逻辑推理，都是无与伦比。就如以往看美国大片的感觉。无关人性，只是简单，但又是复杂的犯罪。尤·奈斯博的书，看了就放不下，想一下读完，但又不想那么快读完。 周浩晖的悬疑小说，大都是对人性的剖析。犯罪不是简单的犯罪，更多的是灰色地带的审判者。逻辑推理精彩不断。 雷米的小说，也是对人性的分析，只是故事情节，场面。更残酷，更血腥。 法医秦明系列，更像是一本法医专业的教科书。 阿加莎·克里斯蒂的作品，多是对人性罪恶的最终审判。群体犯罪，法律空隙，但终将付出代价。个人感觉逻辑性不是很强，中间描写冗长，与故事关联性不强，最后总是一次性揭秘，而不是层层推进。 东野圭吾与松本清张的作品，读了几本。故事情节松散，推理似乎也不是很严密，犯罪原因更是匪夷所思。

在我心目中，尤·奈斯博始终是侦探小说的标杆。此番阅读体验，甚至超越了经典的《雪人》。从旅途伊始翻开书页，便再无法放下，只能如饥似渴地追随作者的笔触。情节层层递进，每一个微小细节都精准地服务于全局，直到最后一刻，幕后BOSS的身份才浮出水面。哈利，依然是那个智商情商双双在线、饱含情义却又不断被虐的孤独硬汉。而北欧那阴郁寒冷的天地，如同为他量身打造，二者相得益彰，共同构筑了这部作品的独特灵魂。

尤·奈斯博的小说真的很适合改编成电影，我在读这本书的时候脑子里基本都形成电影画面了。包括雪的质感，观光小屋的样子，苹果喑哑的光。男主角哈利那么强大偏生又那么孤寂，每次案件都要把自己卷进去拼个你死我活，一本推理小说写得这么丰满，作者很棒棒了。

本系列看的第二本书，这本写得比雪人好多了。。

后半部写得实在精彩，剧情的反转写得超好。在读者以为尘埃已定时，受害者变成了施害者，让剧情进入高潮。但雪人在这本书中的出现，有点勉强，怎么都觉得雪人帮忙指点破案，是书的硬伤。

侦探小说的主角大都是一切尽在掌控的英雄，除恶扬善、风流倜傥。奈斯博的男主是个灰暗且悲情的边缘人物，酗酒、玩世不恭，自我放逐。忙碌的生活之余，现实主义风格的悬疑故事读起来很辛苦，可还是收了全套的英文版实体书，因为故事构思精巧，情节跌宕起伏。生活中本来就没那么多英雄，谁又不曾灰头土脸、狼狈不堪呢？

看《猎豹》这本书，我几乎像饿狼一般，风卷残云地迅速把它啃食掉！尤写得太精彩了，让我欲罢不能。我很喜欢尤的叙事方式，小说里每一个人物，他都会慢慢抽丝剥茧，诉说人物背后的故事和感情，甚至连一个过场几分钟后就会死掉的反派，他都会诉说他曾经的故事，让每一个角色都更立体更丰满，也让我们读到主角以外的故事，体验到不同的感情线，虽然短暂，但却美妙动容，酸甜苦辣、喜怒哀乐都充满着尤的故事。我想，这就是书和电影的不同之处吧？电影总是围绕着主角一个人诉说故事，而小说却可以包罗万象，细化到每一个角色。我想尤是一个讲故事能手，他总能充分发挥这一点，让故事更有趣，更引人入胜！非常期待他下部小说！

情节紧凑，剧情紧张，简直是读得欲罢不能，只是有时候称呼一下用名一下用信的，看的我有点凌乱，分不清谁是谁。 整本小说读下来都很悬疑，基本都会被作者释放的烟雾弹所遮蔽吧，实在是构思巧妙，就剧情的悬疑而言喜欢尤多余东野

看完尤奈斯博第二本小说，意犹未尽，完全停不下来。第一次抓到凶手的时候想到不会这样就结束了吧，果真没有结束。 北欧凛冽的寒风夹带死亡的气息，残忍的杀人手法，绝妙的破案手段，精彩反转的情节，栩栩如生的人物刻画，尤奈斯博真的太棒了！ 要读他的下一部作品。