与哲学家一起思考：七天哲学课

这位像是德国哲学家写的这本对话形式的哲学书，并不稀奇？德国是盛产哲学家的国家，500年来，今天人们正在纪念改革宗大思想家，马丁路德的一部巨作就是对话录。另外，大学教授们常常说，“好的问题，就有好的答案”。反之亦然。这本书开始的问题，就是“生命没有意义”这个套开始。所以，不用想大慨可以知道，它会有什么好解答？所以，说它像是本书呆子拉家常的书不过份？读它也难有注意力集中。嘿嘿，当然，仁者见仁，不说了，言多必失……？不过，读它就像喝白开水，不好玩因为都是大白话。所以，它定也能够被一些真喜欢 哲学家对话人喜欢？而且，在一旁等夫人泡商城时候，读它打发时间？它也能够帮助凡人练集中哲学注意力。不过第六周后的内容有干点点， 开始有意思！例如，“哲学试图通过对概念进行分类概括的方式，来完善我们理论以及实际的基本世界认知和自我认知”。 本书参考文献及注释部分很好。读它就好！

这是一本我乐意向人推荐的哲学术。作者虽有偏爱的领域或学派，依然不失是很好的入门。对话形式很亲切。文字很流畅 大概是翻译下了功夫。

看似很轻松的方式，仍是很头晕的内容，对于我这种没有哲学基础的小朋友来说，还是有点难了。

啊，即使是对话的形式，即使拎出来各种对话的精华，可是既无醍醐灌顶之感，也无法给出继续深度思考的启发，实用主义者去经历，去感悟，去创造，好过空想，何况，行动前也是认真思考过的吧。

用哲学去思考 格哈德·恩斯特《与哲学家一起思考：七天哲学课》读后 哲学书，一直令普通读者不敢轻易涉足——高高在上，离生活太远。哲学要想科普，势必要向生活靠拢、有吸引人的设计。从选题和编撰形式上来看，这本书获得分析哲学协会的Wolfgang Stegmüller奖项，是实至名归的。作为入门级著作，篇幅不很长，七个主要章节正好分了“七天”，给人一种开天辟地的暗示。通读下来，这本书吸引我的，是把一些哲学话题用对话体的形式一步步展开，类似课堂上的师生讨论，亲切而自然。想来这样的形式也是受到了柏拉图《对话集》风格的启发吧。 书中涉及了哲学的大部分领域：伦理学、道德哲学、政治哲学、认识论、形而上学、心灵哲学、语言哲学以及哲学观，还囊括了哲学以外的逻辑学、美学、人类学、历史哲学、伦理学等领域。 不过通读下来，书中的内容、视角并没有特别之处。读者在辛苦烧脑之后，并不会从内容上收获耳目一新的启迪。作者观点很明确：两千多年来，哲学概念没什么特别的发展。这也许与作者的年纪和职业有关——格哈德·恩斯特（Gerhard Ernst），德国教师，比我还要小四岁。他大学时攻读物理和哲学，起初在斯图加特大学任教，2012 年起被埃尔朗根-纽伦堡大学聘为哲学系教授。 在这本书的话题里，他希望哲学是贴合生活的： “我们应该怎样生活？” “我们应该如何相处？” “道德究竟有多客观？” “我们能够知道什么？” “为什么要哲学思考？” 这么一看，这不就是一本“人生指南”吗？嗯，格哈德多次提到：“哲学研究的，是我们该如何生活。” 其实，中国人在哲学思想上得天独厚，我们古代的儒家、道家等哲学，早就渗入了中国人社会生活的方方面面，更加接地气。中国人脱口而出的典故名言、伦理道德，无不闪耀着先哲智慧的光芒。在这一点上，中国人确实值得自豪。 生活无处不哲学。孩子们用一生去慢慢学习和领悟，也就有了实在的根基和意义。 2018-12-30

人生中的哲学太多了，只有自己慢慢的悟到了，悟透了，懂了才会有意义！ 此书的哲学最终目的就是让人们用最贴切生活的方式去思考和学习哲学的魅力，简单高效的明白哲学家的思考引线，然后帮助我们一起学习思考、学习哲学、学习人生！

喜欢这种循循善诱的双人对话体，尤其喜欢其中“周一”到“周三”的部分内容，帮我悟出了人生的核心矛盾就是“短期”与“长期”的矛盾，是“现在的我”与“未来的我”的矛盾。这里面没有对错问题，它不是理性不理性的问题，也不是自私不自私的问题，因为“现在的我”与“未来的我”都是我，是处在时间轴上不同位置的我，对谁好都是利己，对谁好都符合理性，对谁好都可以说是对的。唯一的差别，在于意志力。当“现在的我”与“未来的我”存在某些需求或偏好上的矛盾时，如果要以“未来的我”优先，就需要消耗“现在的我”的意志力。意志力，是我用来克服时间阻力提前考虑未来需要消耗的能量。意志力强的，可以考虑多一些，意志力弱的，就考虑少一些。意志虚弱不是错，它就和跳不高、跑不快、力气不大、柔韧不强是一样的，有先天的因素，但更多还是受自己后天锻炼程度的影响。弱者不应该受责备，但也不应该不接受事实。认清自己，接受自己，同时对后天的锻炼和提高保持开放和乐观的心态，才是最好的心态。只有这样，时间才会成为我的朋友。

这本《与哲学家一起思考：七天哲学课》用对话的方式阐述哲学的一些重要问题，相对来说是比较容易接受的，不会看得太费劲。但哲学就是智慧，所以看书的时候思考是很重要的，不然也容易抓不住重点。这本书每个小节都有总结，对刚接触哲学的读者很友好。书中内容分为七章，分别论述七个重要哲学论题——用一周的时间，一天一个论题： 周一 我们应该怎样生活？ 周二 我们应该如何相处？ 周三 道德究竟有多客观？ 周四 我们能够知道什么？ 周五 存在着什么？ 周六 什么是哲学？ 周日 为什么进行哲学思考？ 读哲学主要是要学会“像哲学家一样思考”。哲学不对具体的行为发表任何意见，它只提醒我们应该学习如何正确地行事。哲学家们说美好的人生就是梦想都能成真的生活，但这样的生活也容易将人带入欲望的陷阱，又说“把自己从欲望中解放出来，心灵就能得到安宁”，但这样人生似乎有没有了意义；还说纵情享乐的生活似乎更美好，但刻意地追求享乐又会将生活，也许会让生活很拧巴；…… 我们到底应该怎样生活？在我们读书的过程中都会有自己的思考，生活不是只有一种，每个人都有自己的思考和选择，也许你现在还不知道自己想要怎样的人生，读哲学是个不错的选择，它会引导我们找到自己想要的生活方式和人生。 PS：读哲学类的书籍，刚开始总是会有点难的。就像上次直接读罗马皇帝马可▪奥勒留的《沉思录》，断断续续读了几年，因为真的如果一点基础没有直接读，真的会容易读不懂。但是一旦开始，喜欢上哲学也是很容易的[偷笑]

大部分在谈边沁、休谟、穆勒和维特根斯坦的哲学思想，把谈话要点看一下就可以了。

《一本瞬间抓住你兴奋点的哲学入门书》 黑格尔说：哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求。 爱因斯坦和诺瓦利斯均表示：哲学是全部科学之母。 冯友兰认为：哲学是对于人生的有系统的反思思想。 但即便这些人类历史上的思想先行者说过的名言警句再深刻隽永，也难以改变人们对哲学的一个较为根深蒂固的印象：哲学比较枯燥而且深奥，很难让人搞定，如果没有浓厚的兴趣可千万不要接触哲学，因为很可能会因为自己搞不懂它而产生一种深深的挫败感。 其实，哲学是一门人人皆可接触的学科。但前提就是：要选对入门书。 比如德国哲学家恩斯特教授的这本《与哲学家一起思考》，就属于那种能够在瞬间撩拨起人们阅读兴趣的哲学入门书。这本面向那些渴望了解如何“像哲学家一样思考”的书，到底讲了些什么呢？ 在这本书里，恩斯特教授设定了两个人物：读者和哲学家，而关于哲学领域中的诸多重要论题，便都是在这两个人物之间的对话中展开的。每天，读者和哲学家都会围绕着某一个哲学问题而展开对话讨论，用了一周的时间，讨论了七个比较重要的论题：我应该怎样生活、我们应该如何相处、道德究竟有多客观、我们能够知道什么、存在着什么、什么是哲学以及为什么进行哲学思考。 在读者与哲学家的对话中，不仅能看到众多著名哲学家的名字（有些人的名字是不是看起来很眼熟？），还能接触到许多与我们的现实生活联系紧密的哲学问题（比如，生命的意义是什么？何为道德？享乐主义真的不好吗？），当然，书中还涵盖了西方哲学中的重要哲学流派（诸如存在主义、怀疑主义等等）。 看到这里，你可能会认为，这样高深莫测的对话里肯定充满了各哲学领域中的专业术语和古怪问题，读起来必然枯燥乏味，就好比是虽然营养丰富却毫无味道的食物一般难以下咽。其实，你只是猜对了一半。这些对话确实“营养丰富”、干货十足，但并算不上枯燥乏味。这场充满学术性的对话，轻松活泼、趣味无穷。有些像两个老友之间在探讨问题，没有拘束，谈天说地、气氛融洽。但这并不会给人以零散破碎的感觉，因为在针对某个问题进行对话之后，都有一份谈话记录，里面都是谈话中的精华部分，这有些类似于我们在每堂课上做的重点笔记。看完对话之后，如果觉得有些摸不着头脑，那就把谈话记录多读几遍，也能从中有所收获。但需要说明的是，这毕竟是一本哲学入门书，所以，不要妄想通过这些总结性文字就成为一个真正的哲学家。 对话中提出的第一个问题是：什么是美好的人生，即人生的意义究竟是什么？作者认为，这是哲学中的一个核心问题，因为所有的理论和方法都是围绕着这个问题衍生出来的。但是，当我们在询问“生命有何意义”时，其实是对生命是否真的有意义进行了质疑。 再谈完关于美好人生这个问题后，谈话的层次又更深入了一些：我们应该如何看待哲学家。恩斯特教授借书中哲学家之口说，哲学家的观点不应该成为一种指令，而我们也不必刻板、僵化、教条地去看待哲学家的理论和方法，因为哲学家的观点是作为“每个人独立思考时的帮助”。所以，尽管书中出现了不少哲学家的名字以及他们的名言警句和思想精髓，但恩斯特教授的目的并不是要人们记下这些牛叉闪闪的人名和他们那些光芒万丈的哲学理念，而是要给思考中的人们提供一些参考。并且，恩斯特教授认为，哲学是自我修养的一部分，因为“每个人或多或少都想理解自我以及这个世界”，当然，这依然是借书中哲学家之口说出的道理。 当我们终有一天理解到，“对哲学问题得出的答案同时也塑造了我们自己”，那么我们就会认真而审慎地面对自己心头的困惑以及对这个世界和人生的好奇。说到底，哲学并不是为了把人们变得疯狂，而是要让人们对自己的行动、生活进行反思。套用一句特别流行的话：我们不能走得太快，也得适当地停下来，等一等自己的灵魂，实际上，我们要等的不是灵魂，而是对自己的行为等等进行思考，不然，缺少哲学反思的行动就会失去了方向。 作为一本哲学入门书，这本书的亮点正在于用一种活泼有趣的方式勾起了读者们的阅读兴趣，然后如聊家常一般地了解到西方哲学中的那些重要哲学思想。值得一提的是，这本书虽然是以一种看似零散的方式呈现出哲学的大部分领域，但实际上，书的内容则表现出严密的逻辑性和系统性。 最后，为什么恩斯特教授要写这样一本能够瞬间抓住人们兴趣点的哲学书呢？而为什么，我们又要花费几天的时间去读这本哲理满天飞的书呢？这是因为柏拉图认为，“没有哲学思考的生活，是没有生活价值的人类生活”。换言之，我们每时每刻都会对这个世界、对自己的人生、对世间的各种现象产生种种疑问，而这种疑问正是推动我们不断进行哲学反思的一种动力。 如果，你在读了这本书之后觉得还不过瘾，或者，通过阅读本书真正对哲学产生了浓厚的兴趣，再或者，只是想更多地了解一下本书作者的其他著作，那么可以继续关注一下附录中的这份书单。说什么在哲学之路上进行更长远地探索，这些都尚且太远，但如果自己对哲学的兴趣真正被撩起来之后，不妨跟随哲学家的脚步，对书单上的书籍进行较为系统地阅读。我想，这也是这本书的延伸价值所在。