剑桥中国晚清史（1800-1911年）（下卷）

看了很多中国人写中国历史的著作，转而看这样一本外国人写中国历史的著作，弥补了自己某种程度上的无知。 中国在不断走向更深、更广的世界的过程，既要学会怎样看世界，也要了解世界怎样看中国。多年来，我们担负大国责任，屡屡发出国际声音，常常进行有益世界和平稳定的国际行动，固然赢得了很多的称赞和认可，但也有不少批评的声音。比如，我们在海外建设港口、援助非洲进行铁路等重大工程建设，有的人就视为“新殖民主义”。因此，走出世界除了要了解那个世界，还要了解那个世界对我们了解多少，而读历史、读外国人写我们的历史会是一个很好的了解途径。 个人认为，《剑桥晚清史》叙述全面，通俗易懂，又不缺乏深度，很适合普通大众。通过读这本书，能够基本了解中国近代史上半部分的概况，而且由于其不同于国内很多的写史风格，读来让人“如沐春风”。

辛亥革命作为一次城市起义，被视为鸦片战争之后社会发生空前变化的产物，被看作是那些背弃古老的农业帝国而转向西方以寻求建立政治组织和发展经济的新技术的城市化精英人士脑力劳动的成果。

读到目前为止，整套书中很经典的一本。 这本著作内容详实，叙事客观，读完以后对晚清一步步走向覆灭以及辛亥革命前的酝酿过程有了更为清晰的认识！ 也意识到，很多历史情节并不是我们教科书中简单描述的那样，而很多历史人物的成就很可能被过分夸大了！

值得一看，看不下去就值得一听，听总归是听得下去的…

晚清动荡一直是我年少时意难平的一段历史，总是会不自觉地认为堂堂中华就是被无能的领导阶级给拖累了，但以目前的眼光去看，当时那种自以为是的评价都是建立在后见之明上。设身处地的考虑出生于晚清、民国、北洋军阀、抗日、内战、共和国这一百多年的人，又怎么会有全面的眼界去做出抉择，只能勇敢去尝试而已

这本下册主要集中在论述晚清时期国内的主要情况。较之于本作上册，焦点集中在满清自身，少了很多东西方之间尖锐的冲突。虽然全书的视野出发点仍然是西方视角，但也可以给带来新的解读和启发。纵观这本下册，对该时期具体事件只是作为一个点题，主要还是阐述这些事件背后的逻辑，包括政治、经济、军事、社会等各方面所造成的影响，而对于事件本身而言是非常缺少细节的，甚至连人物的姓名都用“某”而一笔带过，对于习惯读历史故事的诸多读者而言，那是相当地不友好，看故事看过程的，这本书还是劝退吧。 晚清史下册的叙述风格依旧带有强烈的西方著史习惯，是从经济、外交、军事、思想、政治、社会等这些大框架入手，在这些范式下讲述相关联的历史事件，呈现出议论多于叙事的特点。如果能了解该时期事件的具体细节，再来看本作的议论，或能有更大的收获。西方学者对这些历史事件背后的逻辑、演变与后果直言不讳，而这些口无遮拦的议论，一方面可以看出西方对中国一贯的傲慢，另一方面却能很深刻揭示晚清时期中国存在的问题。知识有时候就是一把双刃剑，就看仗剑者如何能运用自如了。 再来一句老生常谈，本书翻译水平真是参差不齐。

“一个逐渐丧失了灵魂和精神而留存下来的社会外壳，是包不住这个新生命的”

作者在本章旗帜鲜明的指出了晚清社会的经济特点：即经济结抅直到19世纪未为止，农业仍占国民收入总值的2/3及以上，手工业、工业和商业只占1/3左右。

三千年未有之变局，改革者最终埋葬了大清。

原来义和团与太平天国一样，不仅闹了很多笑话，还犯了很多罪恶。不知现在的历史课本是否有所改进，少一些扭曲，多一点真相。义和拳民玩的神打、禹步，在当今的抗日神剧里得到了继承和发扬。 看晚清的历史，从朝廷到国民，个个充满无数自信。在我们的正统史观中，主战派都是爱国者，主和派全是卖国贼。最燃的口号不外四个字：虽远必诛！被拳民一忽悠就敢同时对列强宣战的清王朝，不亡也才怪了。 书中有一章节专门讲湖南维新运动，这是我以前不曾注意的。前几年，湖南辛亥革命人物纪念馆在黄兴故居旁边落成。未来，新民学会旧址但愿也还会有后续开发。 此书中国社会科学出版社1985年2月1版，2007年12月4印，上下卷合计1376千字，精装定价143元。 2018-03-31记