剑桥中国明代史（1368-1644年）（合集）

这套明代史最出色地方之一在于朱元璋的刻画，非常全面深入，比《明朝那点事》里朱元璋更丰富，这里的朱元璋推翻元朝统治，统一全国，加强中央集权，稳定政治局势，发展经济为明朝的历史发展奠定了坚实的基础。同时，该著作指出了朱元璋在政策制定，严刑峻法及性格方面存在的一些缺陷，比如蓝田和胡惟庸案件，其实是对一套权力制度提出了批评，几乎是朱元璋的性格在决定明朝政治的个性，于是，一切权力归中央，不设宰相，不与臣下分权，通过打造一个名副其实的“家天下”，从而把自己一家关进了笼子。 因为这种不分享权力的制度设计要么把皇帝累死，不上朝，最后被架空，要么就是下面人开始滥用权术，因为皇帝的权力此时只好暗箱操作去分享，既然没有制度上的公开，就分享给太监或他相信的人，这些人有足够的空间阿上欺下，于是天下败坏由宦官，内宫开始，年号为正统的时代出了第一个强权宦官王振之后，有石亨，曹吉祥，汪直，刘瑾，钱宁，江彬，严嵩，冯保，客氏，魏忠贤，他们的下线更多如牛毛，西厂不够再设东厂，锦衣卫不好用再派税监矿监，到万历时，就像一只把自己挠得全身溃烂的大怪物，局面已不可收拾。 大明的舞台没有北宋统一时普遍的治乱之切与文质彬彬，倒是老一套把戏玩得又安全又死相。杀功臣，夺皇位，考八股，耀武功，这些事做完了，经过十来年的所谓仁宣之治，大明其实基本就可以结束了，这是制度设计，或者说朱元璋性格决定的政治气候。 概括的说，《剑桥中国明代史》对明朝政治制度提出了批评集中在几个方面，首先是明朝权力结构的模式，皇帝属于第一层次。藩王集团，军事贵族集团，以及文官官僚集团和宦官官僚集团仅次于皇帝并可能实际操纵朝廷大权的政治力量，属第二层次。以巡抚总督为首的地方政府属第三层次。为农村精英所控制的村社组织属第四层次。朱元璋设计了这样一种制度：即让诸藩王统率自己的军事部队的古代模式和汉代以来所用的皇权官僚行政体制结合在一起。恰恰是这种制度“对王朝的稳定造成了严重的威胁”并引发了“靖难之役”。 可以说这种制度设计古来有之，但到了明朝，这里的矛盾越来越尖锐，明代这个由皇帝直接统治向分权制度演变的过程，也就是内阁和宦官权势不断膨胀的过程。最后诱发明代政治史上一系列尖锐复杂纷争的渊蔽。朱元璋废除宰相制的决定可以说是“明政府的决定性弱点” 虽然明朝的富庶是真的，但这种白银帝国的财富始终还是需要健康的政治制度去延续，否则只是吃老本，最后贪污乱象，打李自成皇帝还要借钱…… 整本书还是不错的，有些话，有些影射只有《剑桥明代史》可以说

牟复礼（FrederickW.Mote，1922年-2005年），美国著名汉学家、中国历史学家。牟复礼的中文名得自《论语》中的“克己复礼”。他是普林斯顿大学东亚系的奠基人，并将其发展成全美国乃至整个西方研究中国历史的中心之一。其主要著作：《帝制中国：900﹣1800》（ImperialChina:900-1800），主持编写《剑桥中国史·明代史》，翻译萧公权的名作《中国政治思想史》等。1944年到中国，曾在成都、北平、天津担任军官。二战结束后，考入金陵大学（1952年和南京大学合并）历史学系，师从贝德士、王绳祖、陈恭禄等人，学习中国历史，1948年毕业，获学士学位。在中国也曾学于向达、启功、王崇武等人。后返美国，在西雅图华盛顿大学继续学习中国文史，1954年获博士学位。 同年在台湾大学从事博士后研究，次年到荷兰莱顿大学任Fulbright交流基金讲师。 1956年在普林斯顿大学任中国历史与文明学助教，1959年任副教授，1963年任教授。 1969年创办普林斯顿大学东亚学系。 2005年2月10日去世。

7卷政治史还比较轻松，像通常的历史书充满了故事样的趣味性。故事情节大抵都知道。8卷听书听得云里雾里，作者们以章节接力写就，潜心研究的点面俱到，而读者的我却掉链子。没有勇气再来一次。 对比了下国内的历朝史中明史，目录看剑桥在第8卷上覆盖的面更宽泛。政治史部分差不理儿。这套书以外国史家不输中国史家，让人折服著作者渊博的学识和冷静的头脑。 不论读得效果如何，确实是一部大著作，推荐。

《剑桥中国明代史》由美国牟复礼与英国崔瑞德主编，分上下两卷，1988、1998年剑桥大学出版社出版，中国社科社1992年中译。全书汇集欧美学者20余篇论文，以国际视野重述1368—1644年政治、经济、社会与思想，并探讨明代如何因白银流动与全球贸易而卷入世界体系。

—— 剑桥中国明史分为上下部，上部是通史，下部则为志。采取这种体例，是西方的中国历史研究者，在向中国的史学前辈致敬。 阅读这部一百五十多万字的大部头，是一次对于明朝反复打量，重新审视的过程，观察到一些新的细节，纠正了一些错误的偏见。 一、还是那个老问题，明朝的儒家大臣被奴化了吗？ 朱元璋在注疏《道德经》的过程中读到“民不畏死，奈何以死惧之？”深有感触，写下“吾为政愈严，犯法者愈众。”在《大诰续编》中，他又指出：“朕如宽厚行仁，人将谓朕不明于事；朕如加严，人又指之为暴矣。”朱元璋敏锐地意识到自己权力的局限性。 皇帝的权力欲无边无际，尤其是朱洪武。会不会虽然皇帝觉得力不从心，但其实臣子们早就躺平了呢？ 明朝有个比较特殊的现象。明宪宗朱见深，连续15年不上朝；明世宗朱厚熜，24年仅仅上朝三次；明武宗朱厚照，在位16年，上朝次数寥寥无几；明神宗朱翊钧，28年不上朝。明朝皇帝不上朝时间加起来有一百多年，接近明朝一半时间。 这种情况历朝历代都很罕见，是因为朱洪武的子孙们格外好逸恶劳吗？ 明宪宗朱见深画的《一团和气图》，是中国书画史上非常重要的作品；明武宗朱厚照任用了不少贤臣，尤为难得的是他亲自指挥作战，进退有度，有非常好的军事才能；明世宗朱厚熜在位早期厘革宿弊、振兴纲纪，取得了很好的效果，史称“嘉靖新政”；明神宗朱翊钧亲政之后励精图治、生活节俭，有明君之风，开创了“万历中兴”。 这些皇帝，均非碌碌之辈。 其实长期不上朝，是明朝的皇帝对朝堂之上的大臣心怀怨恨、拒绝合作。大臣退休的请示，留中不发；职务出现了空缺，留中不发；有政务需要处置，留中不发。皇帝躲在皇宫里，所有公文都是太监签收，不理不睬。从这个角度来看，躺平的更像是皇帝，哪里是大臣们。 如果把这些逼得皇帝只能选择消极抵抗的大臣们，评价为唯唯诺诺的奴才，似乎是不太公平。 【他对中央官僚机构中的派系冲突（这种冲突常常由他的荒谬行为和报复态度引起）的反应是，堵塞得以正常领导政府的官僚政治的渠道。他对内廷和外廷的日常工作都干脆不理。最显著的是，他不肯对要求任命或辞职的奏疏表示承认或作出所需要的行政上的答复。】 二、中原王朝的核心竞争力到底是什么？ 中原王朝在文化、制度层面的优势，无需过多阐述。赵汀阳先生的“漩涡模式”把边疆民族如何卷入中原的过程介绍得清楚且精彩。 在阅读明史的过程中，突然意识到制造业在中原王朝与周边民族关系中发挥着重要作用。 明朝时期美洲和日本的白银大量涌入中国，明清时期中国与周边国家的朝贡体系，这是两个很热门的史学课题，著述颇丰。白银涌进来，中国的丝绸、瓷器等制造业产品大量卖出去；来朝贡的周边国家，重要的目的之一就是获得中国的制造业产品。从这两个角度来展开思考，可以意识到发达的制造业对明王朝经济、外交的重要意义。四方来朝，图的可不仅仅是经史子集，中国制造业的吸引力，那是相当给力。 发达的制造业，使得明朝出现了很多大型城市，细致的专业分工在城市中出现，诞生了世界级的产业链。后来白银贸易的衰竭，使得明朝外贸型的产业陷入衰退，这是不是可以算作最早的全球化背景下的经济危机呢？ 【物美价廉的中国产品给予新大陆制造业沉重的冲击。例如，西班牙在16世纪早期征服阿兹特克帝国后不久，曾在墨西哥鼓励生产丝。到16世纪50年代，丝产业被牢固地建立起来了。在16世纪60年代到70年代，丝产业有了大幅度增长。然而，16世纪80年代期间，墨西哥丝绸生产者开始遭受严重的经济困难，导致这种状况的主要因素之一是来自中国的竞争。关于菲律宾贸易破坏了墨西哥丝绸文化的观点，早在1582年时（一个官员）就提出来了，他写道，因为从菲律宾运来了大量的中国衣服和纱，墨西哥就没有必要在本国生产丝绸。他写这个报道时，（中国与西班牙在菲律宾的贸易）只开展了不过9年。1573年11月，装运着中国锦缎、缎及其他各种颜色的丝绸第一次到达（墨西哥）……随后的几年间，大帆船带来了中国的衣物和丝绸，所有货物都很畅销。1579年11月，当商人带着远比过去多得多的丝绸和衣物返回时，获得了更高的利润，贸易迅速增长。】 【女真人希望得到中国赐给每一个朝贡使团的礼物，渴求那些能在贸易中得到的中国货物。他们接受中国的政治体制，以便为他们的民众获得即便不是必需的，但也是有用的产品。】 三、共识有多重要 陈独秀说，党内无派千奇百怪。所以看似一统天下的儒家，内部各个派系之间斗的死去活来也是件很正常的事情。 晚明国破家亡之际，大臣们居然还会为了一些历史恩怨，为了一些理念吵的鸡飞狗跳，令后人颇为费解，这些东西难道比国家，比生死还重要吗？ 这其实体现了不同政治派别之间价值观的撕裂。 传统的中原王朝，并不具备精密的基层治理能力，所以儒家才会格外强调德治的作用。东林党人抵制任何基本制度或财政上的改革，他们认为技术性的改革绝不可能成功，他们强调提高道德修养才能从根本上解决问题，他们认为那些重视政府正常运作的人，没有把道德的纯洁性摆在首位，他们不但品格低下、邪恶无耻，也一定会将国家导向灾难。 所以，无论局面有多糟糕，也要打倒政敌，因为他们会让局面更糟糕。 这就是东林党人的共识，他们与他们的政敌之间，没有任何共识。 晚明文武大臣们的望风而降，其实也是一种共识。 朱元璋本来就是农民起义首领，明朝之前的元朝也是官方承认的正朔，既然如此，那辅佐李自成和成吉思汗成为新的皇帝，哪里会有什么心理障碍。 共识，真的是改变历史的第一伟力。 四、皇权到底下县不下县？ 很多年前读到过一本介绍清朝基层治理的书，名字就叫《皇权不下县？》。由此了解到一些对于这一观点的争议。 其实清朝的基层治理，大体上是承继了明朝的做法。 明朝的政府结构，最基层一级是县。朱元璋不准政府的胥吏进入农村地区，在县以下，乡老里长可以进行审讯，甚至是进行杖责。如果乡老犯罪，地方官员无权处置，需要送到京城奏报给皇帝。乡老们甚至可以向皇帝报告地方官员干涉他们行使权力。 朱元璋搞了个《教民榜文》，要求乡老在地方推广，犯了过错的百姓如果能够背得下来，可以减轻刑罚。 这种不健全的行政制度，是试图通过道德的力量，来解决基层治理能力不足的困难。 这样来看的话，皇权到底是下县还是没有下县呢？ 就写到这里吧。 认识历史的过程永远在路上，余生漫长，慢慢阅读，慢慢品味，不亦乐乎。 附两小段： 【自然灾害在一定程度上与气候有关，但不能一概而论。有一种假设提出，欧洲的自然灾害（包括流行病）使大批人死亡，但土地却完好无损，从而在灾害过后期提高了劳动力成本，促进了经济的发展。对比之下，据说亚洲的特点是土地和人都遭了殃。一般地说，中国的自然灾害对资本、土地和设备的破坏甚于对人的生命的毁灭，因此不会引起劳动力供应的剧减。所以那里在自然灾害过后不会有大的缓解或经济反弹。】 【明代诸帝是不值得称道的统治者，明代的官员经全面衡量好坏都有。许多明代的中国人完全可以希望有更开明的统治者和更加始终如一的干练的官员。但还是应该这样说，尽管明代政府有种种弊病，但与同时代其他大社会的政府相比，它给中国平民所加的负担显然是轻的。很难想像，明代的中国人能设想出一个更令人满意的政制。因此，考虑到它如何维持其政权，以及如何在道德上和物质上使臣民能够生活下去，明代政府总的说应该算是同时代世界上最成功的庞大的政府。】

40hours明代史GET!挺惭愧的快到大三了才来读这部书，读书的时候一直忧虑我读完之后不记得内容了怎么办?后来老师跟我们说同时看很多本关于这个时期的书相互印证才能记得牢...整个明代史规模太大了很难读~这部书在国内一直很出名加上是剑桥牌的，于是对于很多人来说是看外国人看本国史的首选，它也配得上我们这样看她们。虽然外国的教授对中国古代人物的称谓上面很拗口、有些史识上的谬误（或是翻译或是编辑人员），除此之外瑕不掩瑜。读后感啥的不记得了就略略略了。

20260218从14世纪的40年代起到17世纪的60年代止的大约300年间，精确地说是从1368—1644年的277年间为明朝正式统治时期，它是自1126年北宋陷入女真人之手以后直至1911年辛亥革命推翻帝制期间中华帝国后期史中唯一由汉人统治中国本土的一个王朝。

明代中国，在经历了宋代连续的北方蛮族入侵后对经济社会的破坏性掠夺后，朱元璋开国时期为整个帝国确立了低水平自给型的稳定发展的主基调。在这种政治理念影响下，明朝的财政收入被以低水平支出安排赋税分担，王朝严厉打击对外贸易活动。朱元璋本人极力倡导“禁欲主义”。而且朱元璋的思想被上升为王朝的宪章而神圣化。但是当时间的脚步迈入16世纪后随着海外对中国手工业产品需求的快速增长，东南部地区经济开启转型发展时期，民间对外贸易获得发展新机遇并伴随白银大量流入，此时是中国经济实施结构性改革的最佳时机，但是却由于明初的制度安排而阻滞了这一进程。由此引发中国自近代以来的一系列历史悲剧性事件的发生。

写文章是件困难的事情。先不论想法观点如何，单遣词酌句这一项，就要耗费很大功夫。而翻译，则更是一门艺术，若要翻译的好，精通两国语言只是入门。这本书的翻译，连门都没有入，纯外行人的翻译。 还是拿一些句子举例吧！就拿《剑桥中国明代史》和《中国历代政治得失》来对比。 剑桥： 1.某些学者在不断的派系斗争的重大问题中看到了两种对抗的政策。 2. 只要看看在他统治时期的历史得写一些更大的人物，得写主要由别人制造和遇到的问题，就足以说明一切了。 3. 军队中的汉人职业士兵们，有的是13世纪30年代金王朝灭亡前受女真人统治的汉人，有些是13世纪70年代南宋被征服时投降的汉人：正是这样的士兵构成了分布于全国各地的戍军的主要成分。 得失： 1. 从明迄今，六个世纪，五百多年，西方欧洲走上一个新的近代史阶段，中国也复如是。 2. 自元迄明，中书省还是正式的宰相。直待明太祖把中书省废去，只留中书舍人，仅是七品小京官，其职守等于一书记。 3. 然无论如何，在明代，一切事，总之是皇帝最后总其成。但皇帝一人当然管不尽这许多事，因此我们就得讲一讲皇帝的秘书处。 我们可以先通读几遍这六句，形成初步印象，判断出上下三句哪个好。这是不难判断的，下文更加精炼，文意更清晰。上文笔者的翻译水平明显不足，把中文当成英语来写了，这怎么行。这里不方便对中英文的各自的优势展开描述，但总的来说，中文的核心是动词，英文的核心是名词，中文不宜使用过多的“形容词+名词”结构，显得拖沓，最多只能使用一个形容词，尽量使用动词和短句，英文相反。 文章首先要达意，即用合适的词句来表达思想。词不达意，含糊不清，这是笔者无能的表现。再者，不恰当的言语也必然不能准确传递思想。如果出现剑桥文段的情况，就属于文章失败。即使笔者对明史有深入的研究，也无法被读者准确理解，更无从提起读者借之对明史深入理解了。

在中世紀的尾聲近代史的黎明，人類社會處於擺脫懵昧的時刻，中國明皇朝的回應自主研發一套朝貢規則來處理外交國防，以國家壟斷對外貿易來扼殺民間自由貿易可（禁海），皇帝們熱衷於嗑藥縱慾求長生不老，這樣的國運，自然是輸得毫無懸念。