
纳茨姆蒂 ·萨利姆
我们一直认为市场经济和资本主义理念创造了全球经济繁荣,以及提高全世界人民生活水平的奇迹,尤其是四十年代以后,西方发达国家和日本的经济发展都证明了这一点。然而,在一个全球化和商业化的时代,作者怀疑,我们是否还能继续享受这一理念所带来繁荣,特别是当债务缠身的西方国家发现维持这个繁荣假象越来越困难时。作者不仅提出了一些创新的想法,利用市场原则产生公共财政收入来维持现状,还在本书中强调,除了采取新的货币和财政政策措施以外,西方国家还应该采取一些规范市场经济的措施。
1)如果觉得国内经济不好,就看国外经济,看完了就会感到偏头疼; 2)我终于知道网文泡沫剧脑残综艺等的意义了,可以治疗偏头疼,看完这本必须看一本甜宠; 3)如果一个人问不出“天天唱衰美霸权,那纳斯达克为啥一直涨?”,说明他金融知识水平还不错,因为他知道原因; 4)这个作者又给美霸权打了个大补丁,这些西方学者真有意思,颇有我大清之资,看来是谁跺谁麻; 5)金融的根基还是政治,美元霸权挣扎大戏,我们正处在历史当中; 6)好好学好好看好好研究,以后都写在我的架空网文中,嗯嗯。
本书分析了西方国家包括美国存在的主权债务危机,分析了危机造成的原因,作者也给危机的解决提出了自己的方案,就是把国家视作一个大型的股份公司,发行自己的股票,使普通民众通过购买这一股票,拉动经济,并且分享到经济成长所带来的红利。看完以后基本上是似懂非懂,还需要二刷三刷。本书反复强调了中国的经济地位,反复提出按照购买力平价计算,中国早已经是世界第一大经济体。
一句话总结,实行社会主义。。。但是又很不彻底,金融机构依然由私人控制。。。。纳芡姆蒂.萨利姆,就像是一位资本主义的补锅匠。
搞不懂,这么幼稚的建议和天真的观点是怎么从西方国家的资本主义中提炼出来的,就读出几个概念,前半部分分析解决问题具有社会主义化,后半部分把国家当公司投资入股完全就没想过被做空之后会发生什么后果,不值得读,但我倒是越来越确信社会主义是条好道路,前提是国家的掌控力不被资本家腐蚀且能实现经济自循环有魄力解决官僚化和既得利益者?
书中有些启迪性的观点值得一读。但总的而言,作者充满了对市场主义的天真。国有资产的证券化并不是近几年的新提法。盲目自信公司化可以提升资产管理效率,而对政府运作的非盈利性视而不见。全书对如何提高证券化后政府资产的运营能力并未拿出多少实质性办法,却花了很大篇幅大谈特谈国有资产盈利后分红的处置,并幻想以此来解决债务过高的问题。其方法表面是某种程度上的债转股,实际上只是把中央财政的杠杆向居民端转移,最后推高整个社会的债务水平。
对资本主义带有过多的虔诚是西方学者的通病,流于表面而无法认识到深层次的问题,从而得出一些似是而非的结论。瑕不掩瑜,这仍是一本值得一读的书。
阅:主权债务危机和经济可持续性
国家经济潜力证券化的提法比较有意思