中信十年人物经典：赢+赢的答案+巴菲特传+滚雪球上+滚雪球下（套装共5册）

我依然执着于对财富的梦想，只是现在不太急于去实现它了

《巴菲特传》和《滚雪球》同样精彩

好书，连在一起。我只读了《巴菲特传》部分。

巴菲特说：“我是一个不错的投资家，因为我也是一个企业家；我是一个不错的企业家，因为我也是一个投资家。” 大部分人要么是企业家，要么是投资家，只在一方面擅长。而巴菲特既是投资家又是企业家，两手都很硬，这种独有的交叉性经验（crossover experience）是他取得巨大成功的最重要因素——“这种经验使我在商业和投资领域都能从容地做出正确决策。”

断断续续读了三个多月，终于读完了这套丛书，尽管传记书籍有溢美之嫌，但读者仍然能够从人物故事中吸取到很多人生教训，受益匪浅。

还记得读研究生时，有门课要求我们对比巴菲特、索罗斯、彼得林奇等几位投资大咖的投资策略，其中有显示索罗斯的名声不如巴菲特，究其根本是因为巴菲特收购了华盛顿邮报等几十家报纸，还有美国广播公司这样拥有8家电视台、9家调幅广播电台、8家调频广播电台、8份日报、75份周报、56份购物指南和12个州的不动产杂志的媒体通讯公司，控制着这么多媒体发声自然可以规避“坏话”😄…推崇巴菲特的人太多了，前几年甚至与巴菲特共餐都能出售…不想对任何人有褒贬的评价，毕竟世界的万千就是由不同的人所组成。而世人对成功的定义也逐渐由财富、有钱、权力，转向追随内心做自己。杨澜说：新时代对成功的诠释已经悄然改变，它是活力与健康，而不是规模和权力；是自我的觉醒与接纳，而不是屈从于他人的期待；是多元包容的，而不是单一刻板的；不是每个人都能妄谈创造历史，但做自己是可望可及的事。那么，巴菲特的成功也不在于其财富，应该是独一无二的他自己。这里对巴菲特的赞誉不想赘述，只想根据本书中所记述的巴菲特生活和工作，带着思辨冒昧地聊聊自己的想法。 写了篇字数更多的读后感于2020年12月29日发布在“N书斋”微信公众号，多谢指正[抱拳]

先看的后两部，没有对比就没有伤害。罗杰·洛温斯坦的《巴菲特传》3星嫌多，艾丽斯·施罗德的《滚雪球》4星有余。 毫无疑问，巴菲特在传记作者方面也进行了成功的投资——他对洛温斯坦的作品不置可否，对艾丽斯则给于大量的耐心和充分的授权。 洛温斯坦本身为《华尔街日报》记者，整部传记以类似三段式的记述展开，更像是许多财经报道和坊间评论的一锅杂烩，并且加入了大量私人，武断的推测观念。其中尤以对格雷厄姆和芒格带有偏见、片面的描述令我不满。 《滚雪球》则根植于巴菲特的成长史，以及大量长期对本人以及巴菲特周边人物的采访，事无巨细，以年为单位，对巴菲特进行了全方位的临摹。 艾丽斯·施罗德曾任摩根斯坦利的董事总经理，MBA出身，拥有会计师执照。《滚雪球》一书里，能看到会计师严谨，可靠的一面。无论是巴菲特童年细节还是感情投资生活相关，都有诸多验证。 书中于个人而言最可贵的一部分是提供了巴菲特的学术背景脉络，从早期对数学，概率，统计的着迷，到师从格雷厄姆以及转向定性大于定量。对相关事件，人物，以及巴菲特本人评论都有叙述。当然，对于本书近3000多页的篇幅来说，这只是很小很小的一部分。 对于寻找巴菲特财富密码的人来说，这本书是有巨大冗余的。亲情，友情，家人，琐事占据了不少篇幅。但对于巴菲特略有了解和对其投资风格，演变颇为熟稔的读者来说。本书也会补上许多缺失的拼图。(PS：对于芒格的粉丝，也是如此，书中侧面提到了芒格几个多智近妖的案例） 两本书连贯看下来，套用书中的话：生活中的事情，“如何”要比“多少”重要的多。对于传记写作而言也是一样，巴菲特如何成为巴菲特的，比巴菲特最后赚了多少重要。选择艾丽斯·施罗德，又一次，巴菲特判断准确。 只可惜受限于传记的描述性质，仅能做为学习的补充。巴菲特的内部讲话和实践投资组合，更具备学习的价值源泉。

《赢》《赢的答案》读后感 这两本书是传奇经理人杰克韦尔奇的作品，在杰克韦尔奇的带领下，通用电气取得了巨大的发展，他的管理理念和方法很有意思，提倡7/2/1等级评定，讲了很多管理企业的经验和方法，还讲了职场人士如何在工作中赢（取得成就）的思想和方法，比如说工作成功的人通常会在工作上花更多的时间和精力，所以女性会有天生的弱势，社会喜欢的是积极主动、外向乐观的人，但也有些工作性格内向的人更有优势。总的来说，对于管理人员来说肯定值得一读，对于普通人来说，读一读有助于正确认识职场并合理规划职业生涯（另外杰克韦尔奇也说了职业生涯规划不是一锤子买卖，肯定会遇到调整的），我是个普通的打工人，所有有感触的地方不是很多，但是这两本书值得再读！ 另两本也看过了。

巴菲特传写得很好，看完意犹未尽，巴菲特也不应该叫股神，他立意在投资

读完后受益良多，值得一读再读。