湖底女人

【31】湖底女人 雷蒙德·钱德勒 整体评价：★★★☆ 阅读难度：★★★ ①【读前感】两年多以来，我阅读了阿加莎克里斯蒂，柯南道尔，松本清张，埃勒里奎因，东野圭吾，西泽保彦，绫辻行人的几乎全部代表作，除了如爱伦坡，江户川乱步等几位年代更早的名宿之外，我自以为“推理小说界的图鉴我差不多已经集齐了”。然而，当我翻阅推理小说书单时，京极夏彦，宫部美雪，岛田庄司…一个个名字仿佛在嘲笑我的无知，又强烈的吸引着我朝着推理小说的世界越走越远。本书也是我迈向新的一步的体现。 ②也许无论是雷蒙德·钱德勒，大侦探马洛还是这本湖底女人，获得的评价都比我给出的要高。我之所以给出三星半的评分，无意于否认它的地位和价值，只是表明，这本书或者这本书的风格确实非我所爱。 ③大多数人给本书或者钱德勒的评价都是“冷硬”。这里面即使有翻译的原因，也不占主导因素。冷硬的文风贯穿始终，让读者和作者始终存在距离感。不过如果说冷硬是特色文风，各有所爱的话，我觉得本书的“啰嗦”则是一个十足的缺点了。尤其是在前半部分，往往作者花费两三个章节叙述的情节，完全可以用两三行文字来概括(作者自己也是这么做的)，前面的赘述又和主线没有任何联系，极大的消磨着读者的耐心，也在消磨着本书后半部分精彩的反转和精巧的诡计给读者带来的震撼。 ④至此我终于明白，为什么阿婆的《东方快车谋杀案》等书对当时的美国人总是有意无意的嘲讽，刻画他们的粗鲁和暴躁，因为就连美国本土作家对此都好不怀疑和掩饰。无论是警察，商人，工人一概如此，脏话连篇，一言不合又会拳脚相加，这大概是我不太喜欢本书的另一个原因吧。 ⑤本书的几个情节勾起了我长久以来对推理小说的一个思考：凶手杀人的成功率。即，除去毒杀、机关等特殊杀人方法外，当凶手与受害者一对一时，凶手究竟有多大把握成功击杀对方，尤其在很多时候凶手并不具备体力上的绝对优势。很多作者给出的理由都是“乘其不备”，但在实际生活中，在对方疏忽的瞬间夺取其生命或者让其失去抵抗能力谈何容易呢？小说终究是小说，为了情节的顺利进行往往会简化或者理想化很多问题。 ⑥【外一则】无意间连读了三本第一人称视角的推理小说… ““就在那时候，”我说，“出现了一个真正的根本性巧合，在整件事中，那是我唯一愿意承认的巧合。””

我也算是读过钱德勒很多本书，中文译本有，原著也有。算是有资格写个书评了。 书评，兼剧透。我会把这本书的脉络理一遍，没看过且不想被剧透的人避开。 一。结构：两条线，三个谜团。 1️⃣明线：故事的开端。金斯利雇马洛寻找失踪失联的老婆，金太太。 2️⃣暗线：阿尔默医生太太的死，涉及一个叫米尔德里德的护士和莱弗瑞 3️⃣第一个谜团：金太太失踪，牵涉了第三个谜团中的莱弗瑞 4️⃣第二个谜团：小鹿湖的溺水女人，据说是看守的老婆缪丽尔（作为已知，缪丽尔就是米尔德里德）。牵扯到暗线的阿尔默太太之死 5️⃣第三个谜团：莱弗瑞的死，一个女人杀的，牵扯到暗线的阿尔默太太之死 6️⃣交汇点：莱弗瑞见证的某事，和米尔德里德的过往与现在 二。随之而来的分析 四个女人，金太太失踪，秘书轨迹明确，缪丽尔的隐藏身份，阿尔默太太已死。 所以溺水女人一定是金太太或者缪丽尔二选一，两个人长的像。根据侦探小说的套路，或者后续（即所谓金太太不乐意见到金斯利本人，说明在掩盖自己并非金太太的事实），可以推断，溺水者并非周知的缪丽尔，而是金太太。 因此，为了伪装成金太太，杀了溺水者的只能是缪丽尔，莱弗瑞知道人物关系，所以莱弗瑞也是缪丽尔或者说米尔德里德杀的，她绕这么多弯子，目的是掩盖当年阿尔默太太之死是她干的事实。至此，谜团一二三破解。 三。还有凶手 故事到这里似乎都差不多了，还有什么事呢？ 回到开端，为什么米尔德里德突然杀金太太？ 因为德加莫来了。 米尔德里德原本和德加莫是一对，利用这个警察帮自己掩盖杀人真相。 后来，德加莫还在帮她，掩盖杀莱弗瑞，直至被剥夺执法权了，因爱生恨，打晕马洛，杀了米尔德里德。 故事尾声，就是小鹿湖开会，马洛公布一切真相。金斯利雇主得知来龙去脉，狮角可爱老警察巴顿缴械德加莫，德加莫逃跑，在路上哨卡被拦截车祸身亡。 四。书评 结构设置和《再见，吾爱》类似，两条线交汇在某人身上，在结尾揭示这个交汇人物的真实身份，我从30章左右厘清了上面的前三点，小说也是在最后几章才开始反转，拖出第三点有关德加莫的一切。 技巧上，个人觉得虽然本书发行时间在《高窗》之后，但里面马洛的性格对应年龄比《高窗》年轻。有自嘲的精力，硬抗的底气。 翻译嘛，吐槽吧。正如文中书友评论，欢脱的地方太欢脱，严肃的地方太古板。依我之见，更多是爱用成语和中国口语，略失原作韵味，不过幽默不会差的，一种地狱级的幽默，苦笑 就这样，第一次写长评

钱德勒刻画人物特征及塑造人物性格方面非常立体，环境气氛烘托渲染到位，在推理小说中所谓独树一帜吧。但不是所有人喜欢这种类型的推理小说，更喜欢情节紧凑连贯，所有的描写伏笔都能对剧情发展有意义的推理。萝卜白菜各有所爱吧……

本书讲述了因情所伤而导致的连环杀人案的故事。情节并不十分复杂，作者雷蒙德.钱德勒一直引导着读者在阅读中逐渐形成自己的判断，从而产生耐心。一改了普通推理小说惊悚离奇、曲折刺激弯弯绕的写作套路，让我们随着作者细腻、坚韧又充满睿智与温和的剖析中最终得到结论。 书中人物内心刻画细腻，行为举止描写生动，所触及的场景都能够引发读者身临其境，历历在目的感受。

《湖底女人》（1943）是我继《漫长的告别》（1953）《再见吾爰》（1940）后第三本阅读的“推理書迷的至高品味”－雷蒙．錢德勒以马洛为主角长篇小说 。 1，喜欢止庵这句评论，“曾经浮华又罪恶、香艳又肮脏的“天使之城”洛杉矶因他（马洛）而凝结成为一件时光的浮雕。” 2，为什么钱德勒对金发美女“恨有独钟”？湖底死者是放荡任性的富家金发美女；“杀过一次人的人，干第二次的时候他的犹豫只有第一次的四分之一。”以为是第一凶手是个男人，却是个杀三条人命不贬眼，不断变身换名的迷人亡命金发美女哈维兰。《漫长的告别》负笈两条人命的凶手更是“无法被归类，遥不可及和清澈透亮得仿佛山泉，比水色还要难以捉摸”的“优雅而纯洁”的梦幻金发美女！ 3，老警员巴顿对德加莫感到遗憾，他“不是那种杀人犯”。马洛说他， “是一个认为她（哈维兰）非死不可的人，是一个对她由爱生恨的人，是一个身为警察、不愿让她继续杀人继续逍遥法外，却又不配当警察、不忍逮捕她让一切水落石出的人。” 4，堕落傲慢的洛杉矶警察德加莫看不起的“乡巴佬警察“老巴顿，最后出神入化的一枪打掉了凶手最后的一点自尊，“你卖了个破绽给我，”巴顿伤心地说，“你不该卖破绽给我这样的人。我打枪时你还在娘胎里呢，小子。”写得真好！

湖底女人 “当事到临头，没有退路，非承受不可的时候，大部分男人是承受得住的。就像现在他们在世界上干的那些勾当那样。” —— 再见我们的马洛名侦探，他还是那个老好人。 哦，好像……也没那么好了。看来不止是年纪在长啊。好事。 每次读他的故事，都想为他干一杯。 并非因为他多么了不得的善，而是在那样的环境里，稍微地道一点都显得傻了。 在漫长的告别里，就傻透了。 一直以为钱德勒在克里斯蒂之后，是很近期的作家，原来他跟克里斯蒂同期还稍稍早一点。 本书的同时期克里斯蒂写了死亡约会及另外三四本，质和量都没得说，出色的侦探悬疑。 而跟波洛相比马洛推理大都靠直觉，独狼一匹，不跟小伙伴分析案情，凶手那是张口就来，对不对好像都靠运气…… 着实叫人捏一把汗。 并不是不喜欢的意思啊，只是不能把他的故事当成推理小说看待。 钱德勒擅长的是塑造人物，用事件把人给立起来。因此案情都是次要的，推理啊证据啊更是不足挂齿。 塑造的人物又多是男人，孤独的男人、狡诈的男人、软弱的男人、固执的男人…… 最重要的，硬汉。 带着男人的理想主义。 不坏。 题外话——人物和悬疑的不可兼得性。 好的悬疑小说人物都扁平些，人物塑造出色的成就不了环环相扣的悬疑故事。 有两者具备的吗？ 读了那么多，还真想不出来。

酒鬼，收获爱情，圆了自己的梦……成为作家。

初读雷蒙德•钱德勒的书，我只知道很多推理小说家都喜欢他的书，甚至有漫画家也受到雷蒙德的影响，不得不说我之前意识里的侦探小说还是局限了，这本小说拍成好莱坞电影得是多么好的剧本，有动作戏又有反转。 其他评论里不喜欢的脏话元素我觉得不然，正是这样一种语言环境会让人立马进入到美国的世界，不是说美国人都口吐芬芳的意思，但是剧情需要，这样的对白可以更加让人体会到人物的心情 文字手法真的没得说，一些比喻和内心描写还有适当时机的玩梗真的很有意思，他并不是像埃勒里奎因那样和读者一起探案，而是将目光放在侦探的行动和故事本身上，雷蒙德并不是想让一堆侦探来先他一步把谜底揭开，而是将一些信息隐藏在侦探的心里，最后告诉你其实侦探早就发现真相了 也就是说侦探小说不一定就要有严谨的推理，能看到一个不算高高在上的侦探，各种被揍，在枪杆子底下逃生，不觉得也很像看完了一部好莱坞电影吗？ 况且马洛就住在好莱坞，挺有意思的

“时间悄然过去。在壁炉架上电子钟枯燥的嗡嗡声里，在紫苑大道上远远传来的汽车喇叭声里，在绵延过峡谷的山麓上空飞机蜂鸣声里，在厨房冰箱突然的晃动和隆隆声里，时间过去了。”

一如既往擅长说俏皮话的私家侦探马 洛，但没想到这本里印象最深的是巴顿警长。 “投票人，注意！继续选吉姆·巴顿当警长吧！他老了，没法再找工作了。”