企业家与中国社会

自去年年底微信读书新开了“书集”这一功能后，书评就不能正常使用了，尽管两三个月后修正了这一bug,但写书评的习惯也因之而淡去了 今日之所以又开写书评，是实在没法忍，这等书也可出版，只因作者是“吴晓波”？？？ 开篇，吴大教授就拿《人民的民义》里的蔡成功及高小琴作为企业家的原型来展开，试问吴大教授，不知您对企业家的定义是什么？若在您眼中，只要创办企业者，就是企业家的话，您就太枉对德鲁克他老人家了（严重怀疑您在书尾所推崇的德鲁克大师的《创新与企业家精神》有叶公好龙之嫌也）当要阐述的命题中涉及的概念（如此书中的“企业家“）有严重的偏差之时，所得结论是否还有其可信度？ 本书除了将近些年发生的经济现象串将起来，顺带踩踩某人（不知二人曾有何过结？），再通过自己所认识的某某某些大家来抬抬自己，显显身价之外，无任何可圈可点之处； 书中所得的结论“企业家阶层要和各阶层和解，推动社会进步”也因吴大教授对企业家概念的歪解及其自身精神境界的局限会显得牵强附会； 最后说一点，就算是讲话稿的整理，为保持作者原意，也不致于多处出现重复及语句不通这种小儿科的错误吧， 真为当今自称知识分子的人物而感到悲哀呐 （也许因为这样的书评反倒激起某些书友的好奇要去读读，那么只要你读后不后悔那宝贵时光的流逝就好）

“有的时候我们把中国的很多问题摊开来说，但是摊开的同时，我们要保持一种理性的心，同时求助于自身，发现自身的不足，因为如果你不这样做的话，你会很抱怨，你会很愤怒，你会为你绝望，但你会想在今天通过抱怨愤怒绝望，还能干嘛呢？啥事解决不了。”

小吴，你的思想及你背后代表的人的思想很危险，真怕你走走歪路了。你对经济学，尤其是欧美学说跟了解，但看你对政治经济学和社会主义理论跟欠缺啊，对共产党存在的基础认识跟不到位啊，对阶层这个词有误解啊。

果真是一篇99页内容的演讲稿整理而来[捂脸][捂脸]，很多内容有错字及语法问题。 该书我有赠送，有需要的朋友可以找我[微笑] 本文内容较为简练，建议阅读同属吴老师著作的《激荡三十年》，对中国经济改革发展历程以及企业家的变革之路有非常详细阐述，强烈推荐

购买这书花12元书币 从内容来看少而且不专 感觉不得值 购买本书 恰好意识到 现今 在我们的国家中 越来越多的人越来越注重其财产权的合法性 因而运用法律手段来保护自己的知识产权 以促使浏览信息逐渐地开始大量进入付费阶段 法制意识确实逐渐崛起的同时 更担忧以后时常出现在人们身边的网络信息 会变得越来越贬值 越来越低俗 并且有可能大量兴起 由于逐渐注重知识产权的保护 而获取信息开始付费 可能会导致大量的低质量信息 与广告会充斥着人们身边的种种获取信息的渠道 假如这种现象真的发生了 那么这种现象很可能会持续一段时间而难以改变 甚至会影响几代人对于学习对工作的热情以及对生活的向往 想到尼尔·波兹曼的《娱乐至死》不同的是 我自己对未来抱有乐观态度 即使我们国家出现了书中所述的现象 至也少不会像英美国家的一样持续致现在 这种现象在我们国家将会出现的概率大 但即使有 所持续的时间也不会长久 因此在自己或者给予孩子在家庭与学校中选择信息接触的时候 不得不重视起来 要有一定的能力对信息进行适当的筛选 即在信息选择的时候保持一种对于信息的忧患意识 有一定的判断能力

这是一本书？还是一次课？还是一个概论？还是一个提纲？到底是啥呢？？？？

我们正在进行的这一场经济改革运动，它的时间长度有可能超过我们这一代人的生命长度，但是只要我们在座的各位保持理性和建设性，我在想这个国家未来的发展一定是有一个好的结局，所以最后跟大家分享一句话是，我们对中国的信心始终来自于对自己的信心，谢谢大家。 这本书错别字太多，语句不通顺，内容不如激荡系列，书还很贵！不推荐

企业家，真正的企业家就是对整个社会的责任和担当。如果只想私利，逃避社会或造假、欺骗消费者，而且此类企业家占据多数的话，只能是国家和大众的悲哀…。

吴晓波的一次演讲，19.99个书币实在是太坑了。讲的也一般，而且排版有问题，很多语法不通，字乱码了！总之，阅读体验非常之差。

今日之中国，经济高歌猛进，却难掩国民整体素质参差不齐。在一些重大公共事件中，时见撕裂和冲突，各种矛盾似乎根深蒂固、难以调和。被寄予厚望的中国中产阶层同样节节败退，在高房价和资本泡沫中备受煎熬。然而，与物质层面的窘境相比，思想层面的欠缺则更令人难堪。本书中，吴晓波也介绍了隐藏在企业家与中国社会之间的矛盾，并努力探求企业家与中国社会的平衡。书中的部分观点之前在它思想食堂看到过，挺不错、也挺有意思，确实也有一定的见解值得参考。正是因为之前看过一些思想食堂的观点，所以才想要阅读本书，但作为一本书的话，还没有达到我的期望值。单篇看还行吧，推荐作为零散时间的经济读物。