作家榜名著：你一定爱读的极简中国史

有人说，历史是“据事直书”，使人知所“歆（xīn）惧”的。因为所做的事情而好，就可以“流芳百世”；所做的事情而坏，就不免“遗臭万年”。然而昏愚的人，未必知道顾惜名誉；强悍的人，就索性连名誉也不顾。况且事情的真相，是很难知道的。稍微重要的事情，众所共知的，就不过是其表面；其内幕，是永不能与人以共见的。又且事情愈大，则观察愈难。断没有一个人，能周知其全局。若说作史的人，能知其事之真相，而据以直书，那就非愚则诬了。 又有一种议论：以为历史是讲褒贬、寓劝惩，以维持社会的正义的。其失亦与此同。 作者认为，凡讲学问，必须知道学和术的区别。学是求明白事情的真相的，术则是措置事情的法子。把旧话说起来，就是“明体”和“达用”。历史是求明白社会的真相的。

文言和白话之间，读着读着自己都文邹邹的了。还是喜欢古代史部分，近代以至现代史部分，不知缘由，读不下去，最后只能略略读过。 接触新知识最好的方式是先快速入门，再求精解。这本不会太厚，很有盼头，是入门了解概括的好引子。当然不可避免的，真是很精简，很多想了解的内容没有涉及，只好再读其他史书补充。 总归，评个🌟🌟🌟🌟还是可以的。

我觉得这本书吃亏就吃亏在书名，《你一定爱读的极简中国史》看上去就像一个现代作家用诙谐幽默的语言、丰富的插图、简要的内容集合而成的一本历史小册子，但我点开之后才发现竟然是民国吕思勉先生为教授当时国民历史辛苦编纂的历史教科书，这本书详略得当，算是我见过的最好的通史之一。 吕先生对历史价值的定义让我耳目一新，他驳斥了以史为鉴的意义，认为历史是用于说明社会进化的过程，能够探究到现代与古代那盘根错杂的脉络联系，鼓励大家在学习历史的同时一定要掌握现代社会的变迁，不要“执陈方以治新病”，也不要常“慨叹末诉，怀想古初”，把我心中一直模模糊糊不甚明了的想法全说出来了！！ 吕先生同样强调学习历史需要严谨、认真，手边也需要常备地图、历史年表等工具，这些都使得我非常感慨。 吕先生在本书措辞为半文半白，初读有些不适，但读着读着就觉得异常顺畅，觉得民国的语言兼采了古文与如今白话的优势。

虽有凝问（如:中国共产党的成立是中國近代史很难绕过的一件大事，但书中未能提及；又如第一次國共合作对“北伐”曾产生的影响亦是难以迴避的……）但不可掩饰的是本书应该一读…… 至于东西方文化的差异及其带来的历史、現实及未来的影响，还需再读、细品……

以史为鉴，可以知兴替。回望漫长岁月，文明的脉络在更迭中延续，兴衰的规律在时光里沉淀。读懂过往的变革与得失，方能明晰当下的方向，于纷繁世事中保持清醒。摒弃晦涩的表达，以简洁通透的视角梳理脉络，让厚重的过往变得清晰易懂。在对历史的审视中，汲取前行的力量，理解时代的变迁，也更懂得以平和的心态看待世事流转，于岁月沉淀中获得内心的笃定与从容。

我还真的喜欢读这本吕思勉先生写的极简中国史，适合读过中国史，对中国历史有一定的了解之后，再读这本书，吕先生站在历史、政治、经济和文化的高度来写这本书，让读者对中国历史有更深入的认识。

对于有一定文言文基础，而又对中华民族历史十分匮乏的人士，此书很值得一读！首先，吕老先生是历史专家，他的评述可信；其次，我认为老先生没有参杂意识形态于书中，评述客观公正，当今很少有此类介绍历史之书籍；第三，简捷概括，又不失节点，不一而终述！对于本人来说，唯一遗憾的是，文言文基础太差、地理知识零基础，读来难透彻理解！

书名一言难尽。虽是民国白话，也脱不了文绉绉。但若能静心潜读，也是很耐嚼的一本。 记得有本书，名字就起得很好，叫《历史不忍细看》。其实即使粗看，也已经会有许多震撼人心的东西，别说细看了…… 西人讲科学，东人讲生活，都有所偏。我也常说中庸之道是个好东西。年轻的时候不觉得，毕竟这种老古董的概念一点也不时髦，还被一些人所批判，但现在，我更相信过犹不及。 中华民族热爱和平，但绝非逆来顺受；表面专制，实则自治。“大丈夫能屈能伸”“富贵不能淫，贫贱不能移”，总之要持中守正，流而不盈，“方能大道直行”。 但是太爱中庸之道，本身也未必不是一种偏倚，例如观点过于中正，就难以诞生新思想。历史可能就是这样摇摇摆摆地走过来的。

本书对中国史，每个朝代都讲述的十分完整，没有其他野史细枝末节，从政治，经济到文化细述那个时代的中国历史。古代史部分，很多段落言语读起来还是有点障碍的，需要一些文言文功底，而到近代史部分，就浅显易懂了很多，并且，在讲述近代史的同时，也倾注了作为一个中国人的痛心和呐喊，文末的一句“中国起来啊”，真的给国人极大的心灵震撼！ 对历史感兴趣的书友，本书值得一看，每个朝代分的很细，每个朝代过渡转换的很自然，能很大程度地吸引读者阅读。最大的亮点，我觉得还是作者从讲古代史的客观态度，到讲述近代史的主观色彩，清末时期的一段段屈辱史，无不在时刻敲打着每个国人—落后就要挨打。真不知道作者看到当今盛世之中华，会是什么样的一个状态，同历史对话，可以更好确立未来的目标。

地理气候条件决定了中华文明起源于农耕文明，绵延三千多年（信史）的发展变化过程中，纵然多次受到异族及外来文化的冲击，其核心始终没有大的变化。平和一直是中华文明的突出标志。其正面为，少争斗，无侵略扩张意识，社会大多较安定，重视人与人的关系，学术思想也多集中在伦理。其反面为，竞争意识不强，好奇心不足，缺少对自然的求真探索。 纵观中国三千多年的历史，俨然是一个政治社会实验室。每个朝代的开始，都总结了上个朝代失败的教训，设计了自己新的实验方案，但最后都归于失败。不知我们是否能看到好的结果。 研究历史是为了明白现在，现在之所以成为现在的样子。影响历史的重要因素有，所处的地理气候条件，周围及外来民族文化的影响。体会历史的变化过程和趋势，不仅要把握大的标志性事件，还要体察一时期的社会生活的细枝末节。就像罗振宇“时间的朋友”跨年演讲中提到的小趋势。