北洋夜行记

煌煌史书里的毛边、历史车轮上的泥垢、时代主线边缘的墨点，挖掘和复原鲜为人知的秘密社会规则，堪称一部叙事体的江湖丛谈。太监、妓女、强盗、乞丐、流民……这些大历史角落里的边缘身影在书中蜂拥而出，浩浩荡荡如百鬼夜行。（阅读时间：2019年3月21日-23日；自评：7.4；推荐指数：★★★★）

人们读史，总是想探索历史的真相，但是，历史的天空遥远，真相则是扑朔迷离，人们是应该相信官家正史，还是稗官野史？正史肯定是烙印着“官家”的印记，稗官野史难免疏离严谨，是以人们如何取舍？就值得思考了。其实，我个人认为，勿论是正史，还是野史，只要是“修史者”认真写下的文字，都沉淀着几分“真相”，都有值得一读的价值。《北洋夜行记》从北洋时期的民间传说中，打捞历史的真相，故事真真假假，人物虚虚实实，佐证诸多的历史图片，引人入胜，值得一读赏析。

本书以伪纪实的方式讲述了民国初期在北京发生的二十多个惊悚可怖案件，满足猎奇心理的同时，却又不禁让人毛骨悚然。书中穿插的真实照片、地名以及不时提及的历史人物，都大大增加了故事的真实性。 以夜行者身份探寻各类奇怪案件真相的主人公金木，与卫斯理比较相像：都是不差钱的主，会点功夫，有些人脉，都在业界闯出了一些名头，对事情真相保持着强烈的好奇心与求知欲。差异点在于卫斯理系列偏重奇，脑洞大开，而夜行者的故事把隐藏在历史缝隙中的残酷真相揭露出来。 荒诞却又真实存在，这才是令人不寒而栗原因。更恐怖的是，一百年过去了，那些事件仍然不时发生在我们身边。正如书中评论所说，这些残酷的事实不能简单以“万恶的旧社会”来简单概括。这是由人性决定的，古今中外的社会，无论何种制度都不能完全避免。人性的恶就如同达摩克里斯之剑，时刻悬在人们的头顶。 本书几个不好的地方： 1、标题党：故事的标题为博人眼球，有意往情色鬼怪上面靠，大可不必； 2、人物描写差劲，几个主要人物形象都不立体鲜活； 3、蹭历史名人的流量，有些生硬，处理得不好。

通过侦查报道等方式，叙述清末民国北京发生的一些不为人知的社会事件。

这是贩夫走卒的《世说新语》，是插科打诨的《聊斋志异》，是清末民初的《百年孤独》，比读同时代清末民初历史类书籍更有带入感，每章小结都出人意料的精彩，每读完一篇故事像是过完一生，末节讲述1911东北鼠疫，仿佛回到了2020庚子鼠年，一切历史都是当代史，“不以春秋笔法，不做编造扭曲，唯以野史稗类之角度，辅以剪裁结构之法，做真实记述。”

#读都读了不如就写个简单的书评吧#  这本书的书评，大概是要分开发了。估计是因为字数太多，所以编辑成一条发不出去。在此再次吐槽微信读书，书评发不出去也没有提示，显示一下书评超过多少字不允许发布是基本的逻辑和礼貌吧。很好想到的点，不明白为什么不做。我也不想去实验最多一条书评能发多少个字，我就多编辑几条吧。 2017年的时候，我就听说了《北洋夜行记》这本书，并且在公众号上看了其中的故事，觉得很惊险，很神奇，不过当时微信读书上没有。这次我在限时折扣里面看到了这本书，毫不犹豫的拿下，并且选择优先阅读，看看当初给我留下深刻印象的书，到底是真是假，到底好不好看。 现在很多书都有自己的故事背景设定，不知道是不是因为我看的是电子版，还是书自己的原因，很多书都不再有一个全盘的介绍，告诉读者这个故事的背景设定究竟是真是假，就像这本书，我还上网试图搜索开头的潘家园谋杀案到底是真是假。由金醉整理的，金木经历的这些，到底多少是真，多少是假。 既然有幸与此书相见，看到目录我又猜测每一案大概可以当做独立的案件，而每个案件大概又不仅仅是案子本身，还能折射出一些社会现象和人性的复杂，所以我大概会没读完一案，写一下小段书评。 第一案，奇闻马戏。我之前在公众号上看的，就是这个故事，内容稍有些模糊，所以总感觉我漏掉了某些重要的事。再看一遍，才知道，故事过程惊险，但结局的悲哀却是对事件恶劣的加剧。白骨精，大头娃娃，猴子，蜡炬，等等，那些孩子，那些残疾人，那些残忍的手段，现实社会依然有可能存在，只是有可能没有那么离奇和血腥。人性的扭曲，社会的残忍，亲情的冷漠，尤其是那句，努力之后，却发现一切还停留在原地，真的是透露着深深的无奈和无力。写了后面几案的书评，再回看我写的第一案书评，总觉得太短了，毕竟我就是被第一案吸引着看这本书的啊，所以我想在写几句。其实我的书评，更多的是写给自己看的，写下当下看完的感受和联想，也许错误，也许没有意义，但这是一种记录，便于日后回看和反省。那个小女孩经历的外人对她的伤害，只是肉体上的，而家人对她的伤害，才是在心上狠狠地插了一刀。家人依然可以哭，但孩子还是可以不要的，而钱才是必不可少的。重男轻女这件事我不想在这里谈论，也不接受没任何经历的人一本正经的摆道理。嫁女儿就像卖女儿的情况现在大概也有，卖掉自己的孩子的情况现在大概也有，这涉及中国社会对待孩子的时候，是否把他当成独立的人来对待，我想很多家庭都没有做到，而代代相传代代影响，想要彻底改变，恐怕还要很多年吧。 第二案，民宿奇案。这个故事我是早上坐在公交上看的，大概是太吸引人或者我太入迷，看着看着居然坐过站了。本以为故事还很长，没想到就这样结束了。也对，案子结了可不就结束了吗？也不知道之后会不会再讲“红灯照”是什么意思。作者的文笔也很奇，虽然孙悟空肯定不是真的孙悟空，但是作者写的那般活灵活现，总是被完全代入到故事中去，想着这到底怎么回事？怕不是真的有异常？比起故事本身，故事的背景也是神奇的，虽然张勋复辟是历史事件，但这样的历史，大概没有那么庄重。在看的时候，十三带的巡警迟迟未出现，我甚至在想，在那样的乱世，会有人相信这样的报警吗？巡警又愿意冒着生命危险来惩治罪犯吗？不过我想任何世道，都有看不下去的正义之人，所以活着，才不至于失去希望，活着 才依然会被感动。 第三案，寻尸案。我以为这个故事会更复杂更玄幻，除了那些奇术，这个故事也很贴近显示。看到目前为止，所有奇奇怪怪的事情，还是源于人。鸦片传入中国的那段历史，真的是屈辱而又感慨。所以远离毒品，不要自作自受，不要给恶人有机可乘的机会。案子的最后，暂未抓到凶手，不知道后面的故事，和这些人还会不会有交集。其实抓不到真凶这个，我也觉得很贴近生活。我记得原来看过一部电影，叫《偷天换日》，这好像是一部带点喜剧色彩的电影，时间太久了记不清了，总之小偷们也不是所谓的绝对的恶人。看电影的时候也一直希望小偷们成功，最后真的成功了，我觉得很惊喜。我一直希望电影的结尾可以不要那么正义战胜邪恶，因为在现实生活中，正义就并不总能战胜邪恶，坏人，或者模糊地带的过错也并受到了惩罚，所以电影拍的那么高大全为了这样一个结局而已。所以我觉得《东方快车谋杀案》的结局很赞，《唐人街探案》还有凶手没抓到貌似也无伤大雅，因为这才是现实，才是人性，才是生活本来的样子。 第四案，连环儿童虐杀。在看前面的类似于故事引言的时候，我在想这是一个怎样令人发省的故事，直到看到对象是儿童。我依然很讨厌小孩，依然对小孩没有同情心，同一件事如果发生在大人或者老人身上，我会同情或者有其他的感受，但发生在小孩身上我就没那么同情了。但是我理解这个社会认为小孩是弱者，也接受小孩应该被特殊关怀的社会现象，所以如果出现了和小孩有关的恶性事件，我也会觉得这是小孩，怎么下得去手。这个故事已经不是杀不杀害小孩了，而是吃人脑了。所以它最重要的点，不是杀小孩，而是怎样封建迷性和愚昧才会觉得吃小孩的脑子能怎么样怎么样。当然这也折射出，中国社会，尤其是原来，包括现在，都认为小孩是物品，可以由制造者任意处置，所以不要了想扔就扔，不用管死活。我不评价这个行为，只想说父母和孩子的关系，也和人情社会有关。

☆ 百万级公众号魔宙“夜行者系列”主打故事，一部逼真到令人毛骨悚然的犯罪百科全书式小说，百万读者热议，国内一线文化公司竞相争抢的文学大IP！一次离奇案件，一本民国笔记，记载北洋年间的罪案实录，暗藏着众多被历史忽略的真相，揭露鲁迅、胡适等众多显赫人物不为人知的一面…… ☆ 著名作家马伯庸、萨苏、寒川子联袂推荐！带你走近民国北京的市井风貌，打造充满真实感的侦探悬疑惊悚小说！ ❶ 民国奇谈，钩沉旧事，一幅奇妙的北洋江湖画卷。——马伯庸 ❷ 一部中国版的“百鬼夜行”，一个不为人知的北京城。——萨苏 ❸ 表面写历史，实际写人性，以小人物的视角揭示出一个无序时代的残酷真相。——寒川子 ☆ 24篇夜行者罪案调查故事，足本未删节，新增4万字夜行前传，经过推敲润色，脉络更顺畅合理。 2016年夏天，北京潘家园一个旧书商离奇死亡，案发现场发现了一本从未公开过的民国笔记。笔记记载了北洋年间一系列罪案实录和神秘事件调查。旧书商生前好友金醉是一名都市传说研究者，他发现，笔记中暗藏了一些被历史忽略的真相，以及众多显赫人物不为人知的一面，这本笔记的主人属于一个隐秘群体——夜行者。 被皇帝赶出宫的太监、因饥荒逃到北京挑粪的河南人、被军人欺凌的巡警、在五四运动当天经过赵家楼的车夫……这些煌煌史书里的毛边、历史车轮上的泥垢、时代主线边缘的墨点，在《北洋夜行记》中一一登场，成为一个个鲜活的故事中的主角。而大名鼎鼎的鲁迅、胡适、老舍、周作人、袁世凯之子袁克文……则在故事的某个转弯不经意掠过，像是对这些大时代下的小人物曾经存在的见证。 《北洋夜行记》展现了不一样的历史——史书往往属于王侯将相和因果关系，但真相往往只有经历者知道。 作者金醉，男，都市传说和历史研究者，都市传说公众号“魔宙”主笔。

因为其中史料增广见闻给两分，因为作者看图说话兜售自己的高见和写作的不讲究想要再扣一分。 感想是人不能超越自己的能力去鼓吹自己的信仰，否则适得其反。 坚持看完一是对北洋这个年代感兴趣，一是说一直不能理解有朋友在网上追看玄幻、修真小说，如痴如醉，现在自己总算破天荒看完一本网络小说。 结论，网络小说还是没必要看，花费的时间和得到的回报太不成正比，要消遣，有意思的事情多得是

好久没有那么认真的读一本书，好几次看完故事仔细思考，如果换作是自己我会怎么做，也许我也会做出同样的选择。结束语作者再次提到了肉汤面师傅，我印象最深的是他，那句“看到大家都爱吃人肉，我就安心了”，我想他说这话的时候内心一定真的是非常平静而满足的。他觉得自己为了生存做错了事，不配做为“人”了，可又没有选择死，而是用他的方式把所有人都变成和自己一样，以此来消解心中的不安。没法用语言来准确的表达，但我觉得这个人一定是道德层面过于高，才会久久无法释怀往事，最后用一种病态的做法来获得内心的平静。 也许作者就是想对比他和赖小辫吧，赖小辫本来就是流氓，道德层面精神层面没有任何负担，有钱就花有酒就喝，他不纠结过往，不去想已经发生的事无法解决的事，他活在当下，所以每天开开心心。 鬼曲的那个少年我也印象很深，那个案子并不血腥可是是我觉得最恐怖的一个了。还有挑粪工人，手刃仇人后成功上位，最后成了比仇人更可恶的恶人。妓女小知己为了争地盘害死对手，可是却为了阻止倒卖人口勇于作斗争。 无限的权利和对生存的渴望最能激发人类最深层最丑恶也是最原始的本性吧，但并非都是负面的。小姑娘为了母亲放蛊，小宝为了师傅练邪功，最后的鼠疫就更不用说了，伍医生是真的英雄。 一边写一边回忆故事，还有一个邪教专门抓孩子来“做”成怪物，上街卖艺赚钱，那个是纯粹的邪恶吧，仅仅是为了虐待残杀弱者寻找乐趣。 作者好几次写到过，这里发生的故事不能用一句“在万恶封建社会下”来概括，这样的人这样的事在现在这个社会里也有，只是现在的人有文化懂伦理道德，表达的方式不一样。能创造奇迹的是人，能舍己为公的是人，最可怕的也是人。

此书作者，用半真实半虚构的方式，用二十多个不同事件的经历，或者反应了民国某个社会的侧面，或者反应了某个事件小人物的经历感触影响。每个故事都能引人入胜。发人深思。我个人最喜欢的，还是开头的第一篇那些黑暗的把小孩捉去让他们养杂技，手段之残忍，让人发指。然而最后哪怕是金木找到了最后元凶，元凶也借机逃之夭夭了。不知道是不是我想的太多，我觉得这既是种金木这位夜行者的亲身经历以及实事求是的记录了事件的全过程。同时我又自我化的理解为，一种象征主义手法，这个事件是否象征着，当今社会，依旧存在着类似的黑暗，而且真正的元凶无法抓到，而且这种现象会一直存在下去呢？不得而知，发人深思，恐怖至极。 作者这种通过历史事件中小人物，或者说事件的亲历者，反应出民国那个半封建殖民地社会的一系列社会矛盾，不论是掏粪工之间的矛盾，不同地域的相互歧视，城乡之间的矛盾，更有甚，不同派别不同主义的矛盾。都以一种全新的视角，来看待那个时代，值得回味深思与学习。