社交的尺度

在每天度过的24小时里，有多少视线停驻在水平向下45度或更多，有多少拇指在5厘米间游走。对许多人而言，拇指在手机屏幕方寸间游走的距离，也许早已超过双脚走过的路程。社交网络身形庞大，在急速变化的大时代里被赞颂开放与共享，也在人性本真的回归里被反复叩问存在的意义。 风起于青萍之末。理解以真实为本，但真实不总会自动呈现。 旧规则在变，新价值诞生。但我们希望这些价值是从人心的地平线上升起，面对局限也面对光明，每个人的心都能散发光芒。

我们今天为什么离不开社交网络？ ——需求、时间、社交、快乐、权力

明明设置实验与参照等考虑的维度也算广了，为什么实验后的分析就显得很窄且不具有参考性了呢… 另外也和投放招募人员的方式有关，具有一定的偏向性和不普遍性。

不是人人自律能力降低了，是现在碎片化的诱惑太多了，要提高自律的能力，来应对环境的变化。

把大家都明白的道理通过一个小实验陈述一遍，设计的人数其实不多，但是道理具有普适性。所以都是废话。微信已经作为工作通讯软件，很难达到斋戒状态，除非你财务自由了，可以不用去维持那些点赞之交和弱关系，甚至想回避的人了。微信初始普适接受因为QQ当时被作为了工作通讯工具，弱关系太多，所以强调私密关系的微信才那个时候高增长，但是强关系的维护是刚需，用来肯定还会有更好的通讯工具来替代微信，然后又变成下一个微信周而复始。除非你的生活强大到不受弱关系影响。道理都懂，随便看看。

一个同几乎所有人相关的社会调查，而又因为研究问题设定于“微信用户”如此宽泛的群体，致使难以有任何确定的结论。以至于其不太有社会调查的感觉，更像是个专门的访谈录来记录对于社交网络的态度与想法。

虽然实验的设计和结果漏洞很多，科学性存疑，因此也无法得出任何结论。但腾讯自身做这个实验真的是一次非常有益的尝试和思考，关于社交媒体对生活的影响、与自我的关系都应反思。书中列举了一些相关的研究综述，每处周教授的评论和总结都非常到位。

这本书其实是一个大型用户实验及访谈，可以当做社交用户研究的材料参考参考

通过报告见人心，面对局限，面对光明，愿每个人的心都能散发光芒。

一份实验报告，如果对实验过程不感兴趣直接看结论就好，虽然结论其实你都已经知道了。