宋词史话

249-40。王国维曾云：“楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词，元之曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者也。”（王国维《宋元戏曲考》）后来胡适受王国维影响，以进化论中国文学，更具体地提出“先秦诸子、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说”的文学代兴观点，并一直影响至今。 当然，这种观点已被当代学者所纠正了。这些文学在当时都是新兴文体，但未必是代表性文学。唐诗固是唐代卓越的文学表现，唐代古文的成就同样非凡；宋词在宋代的确是流行的文体，而宋诗却是创作成果最多的，而且其成就不逊于唐诗；元曲、明清小说的作家多默默无名或者生平不详，传统文人最拿手和最熟悉的创作文体仍然是诗词文。清代文学甚至被学者称为集大成的历史时期，这个时代的诗词古文创作同样达到了鼎盛，可以说是文学的中兴。 此书仅指宋代之词的源流及代表，如果再拓展一点，扩大为《词的史话》甚好。遗憾。

文本可谓是一部宋词词话集锦，也可谓是年轻人学习宋词和了解宋史的入门读物，值得一读推荐。

虽然大致描绘出了宋词发展谱系，但感觉更多是相关观点的选取汇编，缺乏一些新意，与其说史话，不如说名家相关论述导读。但仍不失为一本入门佳作。

解宋词，非此本不足介之。溯本清源，正声朗体，实在是蔚为可观！建议好此道者一读，细嚼慢咽，更能体味其中清丽！[抱拳][抱拳][抱拳]

虽言宋词史，实为词史。楚之骚、汉之赋、五代之骈文、唐诗、宋词、元曲、明清小说……盖中华之文脉也…～

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。

词评或拨云散雾以见日，或俯察群山万壑于高空，或管窥一斑、蠡测汪洋，虽难免有失偏颇片面、夸大、过激之言辞，终不乏精彩高妙、切中肯綮之真识卓见！

个人觉得该书还是把宋词发展脉籍梳理完成，但缺少了书名的述史内容，虽有几处引用现已被现研究推翻，但书中引用的解读、导读个人觉得非常值得一阅，对于宋词的爱好者，算是不错的入门选读之作。