当代风险社会：基于哲学存在论与复杂系统论的研究

读完此书，脊背发凉，笔者算是吹哨人，可惜哨声太小大众听不见。我们必须在当下与未来之间做好平衡，否则，难逃温水中青蛙的宿命。

对风险的哲学思辨，对'科学技术第一'的反思！危险隐藏在身边，克服危险的结果带来危机；人类在通过科学技术改造和追求自然的过程中，沉溺在了技术里，变成追求技术，远离了自然。人变成技术通约化的遗留物，在技术通约化过程中，人被预订成技术的座架，技术标准成为制约人自然创造生活的桎梏，宗教文化艺术都被技术标准化了。是不是很吊诡！欧洲的达达主义就是这个机制的一次觉醒抗争。“形式上合理”和“实质上合理”真是现实里最现实的一对矛盾。海德格尔也曾经提到，现代技术的本质是座架，而“（存在的）天命以座架的方式运作，这是最大的危险”。这个危险也许是工业革命后的生态危机，是产业革命后的贫富分化危机，是人工智能后的人类种群危机，是基因工程后的生化危机，是有限知识设计脱域机制的风险制造危机！全球化分工和权力与资本的推手作用下，这些不是结构性风险，而是系统性风险！风险治理往往又可能变成'反恐'的政治筹码，真是吊诡！风险治理任重道远！ 摘抄一段有点绕的原文： 技术文明已经成为全球意识形态。联想到技术通约化作用，当代技术作为意识形态力量，体现了技术通约化作用的某种思想实质。海德格尔发现：科学技术征服世界的过程伴随着真理实质的异化，即真理本来是真实的东西，正确的东西（价值）以此为基础建立起来。但是在现当代，这个逻辑颠倒为，“正确的东西支配了真实的东西”。