
李鑫
無論是經營理念、管理手法還是商業思想,柳井正都是值得人們探索的一座高峰。《柳井正全傳》落實於細節,用事實做基礎,讓你從每一個轉折中領悟商業之道。柳井正,被稱爲日本戰後繼松下幸之助、稻盛和夫的新一代“經營之神”。
他是一個務實的人,所以說不會被BBC這樣的媒體裹挾。“沒使用新疆棉”,和“不會使用新疆棉”是有區別的。國外對“新疆棉”的污衊毫無根據,全靠他們意淫,一羣西方理想主義的人裹挾着一些國際化的企業選邊站,但是作爲商人,我們應該拋棄政治,不要政商不分。BBC的提問明顯是讓柳井正選邊站。他的回答其實描述的是事實和狀態,而不是他的想法,但被BBC翻譯並過度解讀。在商言商,不要過度解讀了。他說的一勝九敗是人生的常態,而且我們的勝,往往是大勢所趨,而不是我們刻意爲之。我是一個較爲散漫的人,自身不覺得這種散漫不利於管理和商業,相反可以重塑一種新的勞資關係,商業模式,時代變了,效率爲王,目標導向,形式主義只屬於權力機構,公司不是權力機構,而是目標團體。書中提到,他對一個實習生很賞識,很想挽留,但是後者還是選擇去了證券公司。公司的發展與個人的發展同等重要,不分先後。其實尊重人才是每一個公司發展壯大的祕密,人盡皆知的祕密,但是很多人卻反其道而行之實行軍事化管理,弱弱問一句,如果說沒有那麼高的薪資,軍事化管理能長久麼?我見過太多人身份轉變,態度就會轉變,我也是其中之一。這是人的天性,如何剋制天性,這需要我們創造一種環境,一種氛圍。書中還提到柳井正看到德克魯的書如獲至寶,我笑了,國內一些做管理諮詢的人爲什麼不推薦他的書,而是重複做着大師已經總結的知識,反而把自己推高到一種大師高度,可笑至極。無實戰經驗不是硬傷,諸葛亮未出山時,也無實戰經驗,但是營銷做的非常好,但是他選擇的劉備,只有一個客戶,不成則亡。而這些管理諮詢公司,有多少個客戶?打住,偏題了,其實每一個人的傳記都值得讀,都會有一些思考的,這就是讀自傳的益處。
曾經大家都覺得服裝是反映自我的重要手段,要“和別人不一樣”才能說明自己的個性。但一股小小的逆流已漸漸匯入,越來越多的人開始覺得,在這種生活基本面上和大家一樣也無妨,因爲“穿什麼並不能真正體現自我”。這種思想的濫觴,即標誌着“第四消費時代”的來臨。
自主,借勢,合作,創新,積極進取是優衣庫成功的關鍵因素,而這一切源於強烈的自信和勇奪第一的精神。
優衣庫確實是個傳奇,他正好抓住了中國的中產階級開始發展的契機,推出價廉物美的產品。其產品也以簡練爲美,同一產品模具不斷生產,最多改變幾個顏色供選擇,物料採用的很好,適合大多數人的審美。這也是優衣庫堅持的勝利。反觀國內的企業,也有很多品牌,但沒有做到優衣庫的規模,是什麼原因呢。
從《一勝九敗》和這本書中,可以見得,始終追求向上突破、追求卓越進取的精神是最值得尊敬的。也只有這樣,才能帶領品牌走向全球,穿越週期。
在優衣庫工作了四年,不得不說,他們的企業理念是一個多麼強大的洗腦神曲,他們不僅在塑造一個企業,更在塑造企業裏的每一個員工。從一個企業家的角度,不得了承認他的經營模式的優秀,我覺得的在優衣庫工作四年,對於我個人來說,不管是認知,思想,還有能力都是飛一樣的成長,雖然在優衣庫工作真的是特別累的,但是我真的也學會了很多東西。
斷斷續續用了十多個小時讀完了這本書。這本書記錄了優衣庫的從0到1,再從1到N,從成功到失敗,再從失敗到成功,如此,創業不易,能夠從一次次失敗中堅持下來,更是莫大的奇蹟,這份堅守不是所有的創業者都能做到的,眼光,謀略,智慧,缺一不可。這本書全方位的闡述了優衣庫的發展歷程,從生產,製造到營銷,可以說是很全了,“低價,高質”是本書出現最多的字眼,也是優衣庫一直秉承的經營理念。除此之外,在讀這本書的過程中,透過文字,真切感受到了柳井正大Boss的雄心壯志啊,感覺他好像從來沒有一刻安分過,玉冢元一的保守確實和他的野心是相悖的,但誰能說清對錯呢,在一切以結果爲導向的今天,成功了纔有話語權。在嫁接互聯網戰略上,不得不佩服老爺子的眼光,確實很成功,要知道,在如今互聯網普及的今天,有多少傳統企業還在固步不前呢,第一次寫書評,有點沒有邏輯,但,我會努力,完[調皮]
運作一個品牌,低價高質策略往往可以殺出一片藍海,比如本書講到的優衣庫(可能講三里屯優衣庫試衣間你更明白),手機中的蘋果小米手機,汽車SUV霸主長城汽車,近來火的不行的電商拼團拼多多,這些品牌的崛起往往跟特定行業背景有很大關係,通常都是你用低價格卻無法得到你想要的高品質產品的時候,切入進來做的一個細分市場!好的產品和服務是基礎中的基礎,加之對整個市場行情的敏銳嗅覺,以及對團隊人才的精準把脈,用優秀的廣告資源把好的產品和消費者的潛力需求完美嫁接,就像柳井正一樣,把地圖放的再大些,設立好強大的對手,朝着這個目標爭做第一!
在通往夢想的道路上,有的人放棄了,只有堅持下來的人,纔是真正的勇者。
沒有實質性的商業建議,分析問題太淺顯,回答問題太敷衍,全文無主旨,