世界上最有趣的經濟學故事

本書的確標題黨，在看了前面幾章後就有點看不下去，然後去翻看該書的評論，其中就有一篇一針見血對這本書毫無保留的進行了批判，稱其爲東拼西湊的作品，缺少閱讀價值，浪費時間，點贊回覆的人還不少，對評論我也持肯定意見，但一想到今年的讀書任務，還是堅持翻完，權當練習閱讀了，在讀書清單上又劃掉一本，有點自欺欺人的味道。 既然翻完了，還是來回顧下內容，本書首先從幾個大的概念入手，什麼是GDP，GNP，CPI，配套了幾個通俗易懂的小故事用來輔助理解，算是緊扣主題，不過這些故事都似曾相識，沒有太多新意。然後沿着這個套路試圖把經濟學，金融學相關的概念都來一遍，最後幾章還粘貼了馬太效應、鯰魚效應，木桶理論，二八法則等一系列經典理論定律，算是齊活大結局收尾。 沒有對比就沒有傷害，看完這本書選書功力應該要提升一步，這也是本書的附加價值。

這類經濟學的書都是通俗讀物，看一本足以

窮人是消費者，富人是投資者；窮人負責發現，富人負責發揚。 一句流行語，卻在不經意中將所謂的窮人和富人的差距，披露的一針見血。與其說窮人最缺的是錢，倒不如說窮人最缺的是創造財富的能力。

如果排除掉不嚴謹的錯別字，部分內容寫成相反結論，個別個人觀點太過片面，部分銜接突兀之外 還是一本不錯的摘抄大全的

邊際利潤是反映增加產品的銷售量能爲企業增加的收益。銷售單價扣除邊際成本即爲邊際利潤，邊際利潤是指增加單位產量所增加的利潤。企業的經營收益減去會計成本，所得到的就是會計利潤。按照我國的財會制度，有銷售利潤、利潤總額及稅後利潤等概念。銷售利潤是銷售收入扣除成本、費用和各種流轉稅及附加費後的餘額；利潤總額是企業在一定時期內實現盈虧的總額；稅後利潤是企業利潤總額扣除應交所得稅後的利潤。

出於習慣，堅持看完一本翻開了的書。 然而真實的感覺是爲了習慣浪費了時間。 說說本書的風格。講一個故事或是一段他說要笑死我但我完全無感的笑話，然後引出一個經濟學的概念，抄個一兩頁跟這個概念相關的教科書，最後運用從煎餅攤兒訓練出的神邏輯把故事和概念捏在一起（兩張皮，相信我，煎餅攤兒，嗯）。然後重複這一模式直到最後一章。 親，我知道現在賺錢艱難，會點兒雞鳴狗盜的東西就想知識變現。但是，您至少裝得讓我這樣的外行能相信您真的學過經濟學好嗎?拜託! 勸君莫誤光陰，轉身去看些別的書吧。這本兒被哥斃了!

《世界上最有趣的經濟學故事》讀書筆記17-12-11 一、經濟學概念 1. GDP：國內生產總值。GDP=CA+I+CB+X 2. CIP：消費者物價指數，是反映與居民生活有關的商品及勞務價格統計的物價變動指標，通常作爲觀察通貨膨脹的重要指標。一般來說：CIP>3%成爲通貨膨脹，CPI>5%成爲嚴重的通貨膨脹。 3. 基尼係數：國際上用來考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，其比例在10到1之間。基尼係數越小，收入分配越平均，基尼係數越大，貧富差距越大。<0.2收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4相對合理；0.4-0.5收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。 4. 購買力：購買力是指在一定時期內用於購買商品的貨幣總額。 5. 通貨膨脹 6. 銀根緊縮：銀根指的是市場上貨幣週轉流通的情況。緊縮銀根就是市場需要貨幣少而實際流通於市場的貨幣量過大，國家採取一些列措施減少流通中的貨幣量的措施。一般來說有如下對策：第一是提高存款準備金率；第二是提高央行基準利率；第三是調高再貼現率；第四是賣出國債或外匯。 7. 兩極分化 8. 恩格爾係數：衡量一個國家居民生活水平的標準，它是指食物在整個消費中的比例。 二、經濟學名詞——商品、經紀人、檸檬市場、供需法則，比較優勢，機會成本，成本效益，匯率 檸檬市場：劣幣驅逐良幣的市場。在信息不對稱的市場中，產品賣方對產品買方擁有更多的信息，在這樣信息不對稱的情況下，低質量的商品會不斷驅逐高質量產品。 供需法則：在一般情況下，需求與價格成反比，價格越高，需求量約小，價格下降，需求量上升。 三、經濟學現象 1. 習慣經濟 2. 固定成本：牛奶可樂經濟學 3. 邊際成本 4. 沉沒成本 5. 市場失靈 6. 美女經濟：圍繞美女資源進行的財富創造和分配的經濟活動，美女經濟就是“眼球經濟”，因爲美女吸引的就是人們的注意力。 7. 衝動性消費：女性荷爾蒙會影響消費。（一個月總有那麼幾天……） 四、日常博弈 1. 囚徒困境 囚徒困境的主旨是，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可爲全體帶來最佳利益。但在諮詢不明的情況下，因爲出賣同夥可爲自己帶來利益，也因爲同夥把自己找出來可爲他帶來利益，因此彼此出賣雖爲違反最佳共同利益，反而是自己的最大利益所在。 2. 智豬博弈 豬圈裏有大小兩頭豬，它們在同一個食槽裏進食。爲了保持飼料的新鮮，在遠離豬食槽的另一邊有一個踏板，每按動一次踏板，投食口就會落下10個單位的食物在食槽裏。 這樣的設計，致使大豬和小豬，只要其中一個去踩踏板，那麼另外一隻就有機會搶先喫完食槽裏落下的2個單位食物。如此，在大豬和小豬每次進食前，就形成了這樣一種局面： 如果每次進食前，大豬先到食槽邊，則大小豬喫到的食物比是9：1；如果大小豬同時到食槽邊，則它們喫到食物的比是7：3；如果小豬先到食槽邊，則大小豬喫到食物的比例是6：4。這樣就出現了不管是哪隻豬前去踩踏板，最終都是小豬佔據優勢的情況。 於是，小豬更願意選擇舒服的在食槽邊等待食物落出，而大豬隻能不知疲倦的奔忙於踏板和食槽之間。 我們看到的大豬和小豬進食的故事，實際是學者們通過假設論證的智豬博弈的模型。而這個博弈的結果，被經濟學家們用來解釋一系列社會經濟學現象。下面我們可以對這個模型做個具體的分析。 智豬博弈。實際上，小豬選擇等待，讓大豬去踩踏板的原因我們可以這樣解釋： 如果在大豬選擇行動時，小豬也選擇行動，則小豬可得到1個單位的純收益，即喫到3個單位食品的同時也要耗費2個單位成本；而小豬選擇等待，則可獲得4個單位的純收益，等待優於行動。 如果大豬選擇等待，小豬選擇行動，則小豬的純收益爲-1個單位，收入將不抵成本；而小豬也同樣選擇等待，則小豬的成本爲零，收益也爲零。 智豬博弈中，無論怎樣選擇，佔便宜的總是小豬，而疲於奔命卻很喫虧的總是大豬。這樣看似有失公允的情況，用經濟學的視角看待，則可理解爲：誰佔有更多資源，誰就必須承擔更多義務。 3. 重複博弈 重複博弈是一種特殊的博弈，在博弈中，結構相同的博弈重複多次，甚至無限次。其中，每次博弈稱爲“階段博弈”。在每個階段博弈中，參與人可能同時行動，也可能不行動。因爲其他參與人過去行動的歷史是可以觀測的，因此在重複博弈中，每個參與者可以使自己在每一個截斷選擇的策略依賴於其他參與人過去的行爲。 4. 槍手博弈 有三個不共戴天的槍手某天在街頭遭遇，三人同時拔槍開火，假設槍手甲的命中率爲90%，槍手乙的命中率爲60%，槍手丙的命中率爲40%，三人都是非常理性的人。那麼，在第一陣槍響之後，誰活下來的可能性更大一些？ 回答這樣的問題前需要好生思量。通常，人們都會認爲甲的槍法好，活下來的可能性會大一些。但經過一番緊密的推理，卻是槍法最差的丙活下來的機會最大。 一場激烈的槍戰，槍手甲一定會對槍手乙先開槍，因爲乙對甲的威脅要比丙對甲威脅大得多。甲應該首先幹掉乙，這是甲的策略。 同理，槍手乙的最佳策略是先朝甲開槍。一旦甲被幹掉，則乙和丙進行對決，乙的獲勝率會提高很多。 槍手丙的最佳策略也是先向甲開槍，乙的槍法比甲要差一些，先把甲幹掉再對抗乙，丙的存活率要更大一些。 通過概率統計三個槍手在作出抉擇後的存活率，槍法最差的丙的存活率最大，而另外兩人的存活概率遠遠低於丙。 由此可見，在關係複雜的多人博弈中，一位參與者最後能否勝出，不僅僅取決於自身的實力，更重要的是各方實力的對比關係以及各方的策略。 5.談判博弈 假設桌子上有一塊蛋糕，甲和乙都很想馬上喫到蛋糕，但兩個人在蛋糕的分配方式上展開了爭吵。而在他們爭吵的過程中，蛋糕一直在不停融化。假設每經歷一輪談判，蛋糕就會縮小同樣大小。這時，討價還價的第一輪由甲提出分蛋糕的方法，乙接受則談判成功，若乙不接受則進入第二輪談判。第二輪由乙提出分蛋糕的方法，甲接受則成功，不接受則蛋糕完全融化。 在這個過程中，甲剛開始提出的方法非常重要。如果甲所提出的方法乙不能接受的話，蛋糕就會融化一半，即使第二輪談判成功了，也有可能不如第一輪的收益大。因此，經過仔細考慮，明智的甲決定在第一階段的初始方法中，選擇一定不會超過二分之一蛋糕的方法，而同樣明智的乙也會同意甲的要求。 日常的經濟生活中，討價還價的問題不光出現在日常的商品買賣中，即使在國際貿易乃至重大政治談判中都一樣有所體現。而分蛋糕的故事在衆多領域都有很廣泛的應用，無論在日常生活，還是商界、國際政壇，有關各方經常需要討價還價或者評判總收益如何分配，這個總收益其實就是一塊大“蛋糕”。 6.策略欺騙 策略欺騙的基礎，當博弈的參與者對自身和對方的優勢、劣勢都瞭如指掌之後，往往會想方設法地對自己掌握的信息加以利用，並把弱點作爲突破對方防線的重點。如此，策略欺騙的基礎形成。 在現實博弈中，參與者往往會利用自己所瞭解的對方的優勢和劣勢，從對方的弱點入手進行攻克。其基本策略是先隨機出招，維持一個平局，同時儘量從對方的行動中尋找規律，當捕捉到這種規律時就利用它。但是如果博弈雙方都採用這種保守策略，博弈將永遠維持在平衡狀態，一場真正的鬥智，必須有一方首先出擊，從而誘使對手也走出自己堡壘。一個善用策略行動的人，在必要的自知之明外，還要有出其不意、掩其不備的把對方誘入局中的能力。如果在現實生活中，我們能夠合理地將策略用得恰到好處，那麼，許多讓我們頭疼的問題都會迎刃而解。 7.威脅與可信度 威脅，在博弈論中，指的是對不肯合作的人進行懲罰的一種回應規則。而這種威脅，既有強迫性的，也有恐嚇性的，二者程度不同。一般而言，威脅都是在策略選擇之前作出的，因此在受到對方的威脅時，首先必須考慮其可信度問題。 在實際決策中，如果想達到通過威脅來影響對方行動的效果，我們就必須保證讓自己的威脅不超過必要範圍。所謂，“過猶不及”，博弈中，一個大小恰當的威脅可以大到足以奏效，小到足以令人信服。如果威脅控制的不恰當，讓對手難以相信，自己又不能說到做到，那最終也達不到威脅的效果。 在啓動一次威脅策略時，威脅的參與者首先應考慮的就是所發出的威脅是否具有足夠的嚇阻對方或強迫對方的效用。與此同時，當選擇了威脅策略時，威脅的發出時必須在非凡智慧的協助下，將威脅的程度控制得恰到好處。否則，不恰當的威脅，會對整體博弈產生不良後果。 巧用威脅策略可以幫我們解決許多日常生活中的實際問題。讓我們走進女高音歌唱家瑪·迪梅普萊的園林，看看她是怎樣應用威脅策略，讓自己擺脫困擾的。 8. 正和博弈 博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方利益增加，而另一方利益不受損害，因而整個社會的利益有所增加。 五、消費經濟學 炫耀性消費（拿破崙用鋁）；捆綁銷售（三笑毛巾牙刷牙膏）；顧客滿意度（胡雪巖）；商品稀缺；交易費用；消費從衆（爆款經濟）；消費慾望與需求 六、財稅經濟學 財政赤字；稅率；所得稅；利息與利率；拉弗曲線；貨幣政策；社會保障； 拉弗曲線： 拉弗曲線的主要含義是：當稅率爲零時，稅收自然也爲零；而當稅率上升時，稅收也隨之上升；當稅率增至某一點時，稅收達到最高額，這個點就是最佳稅率。當稅率超過這個最佳稅率點之後，稅收不單不增，反而開始下降。因爲當稅率的提高超過一定限度時，企業的經營成本提高，投資減少，收入減少，稅基減小，從而導致政府的稅收減少。針對這一情況，拉弗在數軸中用一條曲線來描繪稅收與稅率之間關係。這條曲線就被叫做“拉弗曲線”。而這條曲線的目的，是爲了提醒政府，適時降低稅率能夠刺激生產，稅收總額反倒會因爲稅率的降低而增加。 關於拉弗曲線，我們先來看看人們慣常的理解。通常，人們都認爲稅率越高，對於相同數量的稅基來說，能徵收到的稅收就越多。例如，對一個有着100元收入的人徵稅，100元則是稅基，如果稅率爲5％，國家即可從中收取5元的稅收；如果稅率爲10％，則國家可得到10元稅收，同原來比較，國庫中就多了5元錢。 七、信息經濟學 八、投資經濟學 日常理財的內容： 證券投資、不動產投資、子女教育、保險 九、職場經濟學 勞動力市場、效率工資、效率與公平、二八法則、木桶理論、代理理論、馬太效應 十、管理經濟學 固定成本與可變成本；合作兼併；產品的生命週期；阿羅不可能性定理；壟斷與反壟斷；破窗效應；激勵制度；經營權和所有權 阿羅不可能性定理：阿羅不可能性定理說明，依靠簡單多數的投票原則，要在各種個人偏好中選擇出一個共同一致的順序，是不可能的。這樣，一個合理的公共產品決定只能來自於一個可以勝任的公共權力機關，要想借助於投票過程來達到協調一致的集體選擇結果，一般是不可能的。 十一、婚戀經濟學 1. 爲什麼癩蛤蟆總能喫天鵝肉——先動優勢 2. 女博士成爲滅絕師太——邊際效益 3. 校園愛情失敗的背後——不完全競爭市場 4. 遠距離的戀愛（異地戀）——交易成本 5. 爲什麼有時候第三章會讓婚姻更甜蜜——鮎魚效應 6. 門當戶對的婚姻——理性選擇 7. 找一個我愛的人還是愛我的人——消費者剩餘 8. 男怕入錯行，女怕嫁錯郎——逆向選擇

從書名講起“世界上最有趣的經濟學故事”此噱頭不可謂不好。“世界上”這個人類性的範圍是極大的，也就是說可以理解爲世界上獨一無二的有趣了，還是“最”，當然了這就跟人名是一樣的，它只是一個代號而已，不必較真。 其實趣是有的，“最有趣”言過其實了。有沒有趣這是個比較個人化的東西不可一概而論，就比如你感興趣的東西怎麼着你也覺得有趣，你不感興趣的東西怎麼着你也覺得無趣。甲喜歡看韓劇覺得是極有意思的，乙討厭韓劇覺得是十分無聊的，你不能就此說甲最有趣，乙最無趣，這個要看參考對象。同理對經濟學感興趣的人，即使沒有那些所謂的“有趣的故事”我相信單純的理論和概念他也會覺得很有意思。 這本書和看的上一本書《從零開始讀懂經濟學》有諸多雷同之處，當然了概念的東西不論，因爲這些都是定義。從書的結構和引用的案例和故事就相同的比較多了，那麼問題來了是誰引用了誰，還是誰抄襲了誰，這是在閱讀過程中我一直在想的問題。現在想來在這兩本書間沒有實質的誰引用誰，也沒有誰抄襲誰，首先從經濟學概念來講都是外國經濟學家的理論，其次案例和故事嘛，也是事實發生過和人家編好的，不過素材重疊罷了！就好比子曰過的，大家都可以一起用，用得好了叫引用，用得不好了叫食人牙穢，緊此區別。 此兩本書對於作爲經濟學門外漢的我是頗有些幫助的。其實對我而言故事精彩與否，有趣或無趣不是重點，重點是我從中獲得了一些知識和一些想法。作爲讀者的我們都不是判官，只是我尊重他人的勞動成果，同時也明辨是非，對一些行爲還是要嗤之以鼻。 就此結束，這是一篇最近寫得最長的書評，其時我覺得也不是書評，而是書引出的一點想法。最後還是要對作者說一聲你不會聽見的謝謝！

太史公曰“以貧求富，農不如工，工不如商”，太史公那個年代一定沒有經濟學，否則他還會補充上“商不如金融”。商人是在貨物的流通中獲利，金融是直接在金錢的流通中打劫。 有一年在一個不沾親的叔叔家小住，那時候還沒有互聯網，叔叔每天都要看電視上的經濟新聞和股市播報，對於從小在勞動中成長、接受勞動致富教育的我來說，心裏覺得這個叔叔好逸惡勞、不務正業，太沒有出息了。後來才發現，I am too young, too naive。 “只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律”。統治世界的是美國，統治美國的是美聯儲。有些事情難以證僞，聽起來像是陰謀論，比如統治世界的是一個家族（羅斯切爾德）又或是一個組織（共濟會），但有些事情實實在在證明着金融的力量，比如做空東南亞的索羅斯和擊垮日本經濟的廣場協議。就連萬科王石，實業家的楷模、創業家的偶像，也被寶能和華潤的資本力量玩弄在股掌之間。 懂得怎麼打牌，卻不一定要坐到牌桌上。宮鬥戲中會察言觀色的人總能活兩集，在這個被金融統治的世界中懂一點經濟學，有一點能夠趨炎附勢的能力，應該是好的。

以通俗的事例闡述經濟學中規律與定理，以講故事的方法講解投資博弈、成本理念等方面知識。