過剩：資本主義的系統性危機

薄薄的一本書，我主要查看其理論部分，略過了經驗部分。這本書的標題就說明了這本書的主要觀點，認爲現階段資本主義的危機不在於供給學派所說的稅收過高抑制了投資，而在於社會沒有足夠的需求在支撐投資（破壞了資本的價值實現）。而社會需求不足主要源於：1. 經濟政策沒有適應“消費社會”的變遷；2. 貧富差距帶來的大部分人消費裹足不前的問題；3. 人口規模的停滯甚至下降。 對於如何解決這個危機，作者強調政府應該採取“箱外”而非“箱內”政策。“箱外”政策主要指的是政府通過向富人徵稅加大社會開支（從而爲大部分人提供體面的生活），箱內政策則主要指各種降低稅率、超發貨幣的政策。因爲後者已被事實證明無法刺激投資。 感覺這本書就是重返凱恩斯的觀點，順面抨擊量化寬鬆政策，並沒有太多的新意。

作者點出資本主義過剩的原因：需求飽和、貧富差距、供給學派政策的失靈。爲了改變過剩的市場經濟困境即貧富差距拉大、民主滑坡、環境污染，其核心的建議是增加稅收、政府投資、加強分配體系改革等。對於現在社會主義市場經濟存在的一些共性難題，如生產過剩問題，具有一定的政策參考價值。

從過剩問題，我們能看到經濟衰退的本質 這本書的作者提出了一個很好的問題，過剩，但其實沒有給出一個很好的答案。 作者指出過剩是由於長期增長緩慢、貧富懸殊拉大以及社會制度不公平造成的。 案例也主要由美、日、德構成。 問題是，其實中國纔是過剩比較嚴重的國家，較高的儲蓄率（也等同於較高的投資率）較高的貿易順差，都可以證明中國的過剩。 在這個全球化的背景下，把中國撇開了說過剩這個問題真沒法說。 同時，作者也基於歷史的經驗給出了經濟變革的建議，但是基於歷史的路徑只能給出歷史的答案，給不了未來的方法。 我看完這本書，斗膽說說自己的想法，不一定正確。 新古典經濟學和自由主義經濟學的兩塊基石都崩塌了，一塊叫“稀缺”，另一塊叫“理性人”。 傳統的經濟學原理是基於“稀缺”研究資源配置效率的，現在一個產能過剩直接讓人看不懂了。量化寬鬆和負利率的“看不懂”，其實都是“過剩”這種“看不懂”的適應性解決。 想象一個天平，左邊是當前需求，右邊是未來需求，爲了實現增長，未來需求就要大於當前需求。量化寬鬆就是通貨膨脹，它會降低未來需求；負利率就是鼓勵投資消費，它會提升當前需求。 那這麼一搞當前需求大於未來需求，肯定會造成衰退啊。那爲什麼財政政策還要這麼搞？ 因爲衰退和本書作者所述的增長減緩、貧富懸殊以及社會不公平造成了過剩（當前供給大於當前需求）不量化寬鬆和負利率，當前就會造成企業破產、工人失業、經濟休克。量化寬鬆和負利率會造成需求增長放緩的惡性循環。 不進行貨幣政策，那就是1929-1933的大蕭條，經濟休克的代價很大。 進行有限的貨幣政策就會是1988通脹危機、2001互聯網泡沫、2008次貸危機。 進行強有力的貨幣政策則是正在發生的2020金融海嘯（截止4月4日未被認爲經濟危機） 究竟是哪一種經濟政策好，本身是沒有答案的，只是一種取捨，這困擾了世界上萬千聰明大腦的取捨問題，恐怕即使時間也給不了我們答案。

致富不能靠運氣和投機，要靠邏輯和規律。