VR虛擬現實與AR增強現實的技術原理與商業應用

花了半小時翻完了，垃圾書一本，完全不推薦，理由有二： 1 內容落後，容易誤導人。這個書是16或17年寫的，現在是23年，6年過去了，VR行業有了很大的發展。硬件層面，quest 2 / Pico 等系列一體機性能和銷量都大幅提升；軟件層面，光劍也爆火出圈。 2 內容不嚴謹。比如9.1 節 講VR的問題，首先說有顯示技術瓶頸，但沒有說當前設備分辨率是多少，理想目標應該是多少，還有多少差距？其次說生態不行，沒有列出具體數據，比如有多少個VR 遊戲，比對手機遊戲如何？至於後面三點，分不清現實和虛擬、容易成癮、帶着容易在物理世界中受傷，沒有從足的數據支持，更像是爲了湊字數的想當然

軟硬件都有瓶頸。應用太有限了。腦機結合可能會走到前面去 。

挺有啓發性的一本書。講述了大量的應用場景，並且與人文學科聯繫起來，回到科學與人類的古老議題上。

1、 類型：紀實型，大多敘述，少量論理。 2、 內容梳理：本文通過科技靈感源頭——科幻作品——引入，介紹了虛擬現實（VR）、增強現實（AR）、混合現實（MR）的含義及運用原理。運用樸素的語言，結合生動的案例及具體工具，介紹了上述技術在以下商業場景中的運用和發展情形：影視、遊戲、直播、新聞、旅遊、房地產、教育、醫療、社交和電商。在這些商業應用中，VR等技術面臨着巨大的發展機遇，但同時也存在很多發展瓶頸：①技術方面——畫面清晰度難達標、無法消除的眩暈感、各種原因導致的沉浸感缺失；②推廣方面——成本高、製作複雜、生態建設不完善、應用規模受限；③其他方面：用戶消費習慣、其他替代產品等等。因而，作者在最後一部分內容中倡議大家在風口前做出“冷靜思考”，思考的內容無不透露出作者對技術發展的種種擔憂：未來的人們會上癮嗎？如何處理現實與虛擬的協調需求？……最後，作者彷彿陷入了模棱兩可的境地，一如他的總結那樣模糊：“技術本身無所謂好壞，它有將人類帶向美好烏托邦的潛力，也有使人類分崩離析的破壞力，最重要的，是正在使用技術的你”。 3、 評價與思考 第一，作者很好地完成了本書的目標，即讓讀者初步瞭解並理解VR、AR、MR等技術的含義及運作原理、商業應用場景。 第二，就第一部分而言，作者用很多科幻作品進行引入，很好體現了作者博聞強識見多識廣的特徵，讓人有一種看簡短影評的感覺，但是就其內容功能而言，此部分有篇幅過多之嫌。 第三，文中對於各種商業應用場景的介紹中規中矩，適合用汲取諮詢的閱讀方式和速度進行閱讀。 第三，本書最後一部分融入了作者個人對於技術發展的思考，也有意無意中透露出作者的哲學功底，但是就討論的深度而言個人尚不滿足。作者在文中談到上癮可能帶來的社會問題、虛擬與現實的協調問題、技術對文化造成的衝擊等等，個人比較期待的是還能延伸思考一下技術對於人文價值的衝擊，比如在這些技術已經突破現在的技術瓶頸，達到流暢自然的地步，人類體驗的重要性幾何？人類還需要對現實和虛擬進行明確清晰的界分嗎？我是誰而什麼又是我？也許受限於本文的立意，作者無意也無需在這些衍生問題上作過多討論，這不妨成爲我們這些讀者的作業吧，最近讀到的《未來簡史》、《人類簡史》【赫拉利·尤瓦爾】可能對於答案的找尋有所裨益。 第四，讀完整本書，更加堅定了這樣的想法：我們都處在高度不確定的時代，而我們又總是在這種不確定中尋找暫時的答案。科技發展讓我們有了這樣一種選擇：直面慾望（而非像某個宗教的信徒一樣節制或放下）。也正是這種選擇，即便是大家都有危險的嗅覺，滿足各種慾望的技術依然源源不斷，其中常常被忽略的就是，在特定的背景下，我們總是自我感覺面臨的問題都可以被理解爲純粹的技術問題，比如爲了得到更好地遊戲或購物體驗，要完善VR等技術。

這本書一般，主要是從應用場景和硬件技術特點方面粗粗講了一下VR，對於AR幾乎沒講，不過可以通過它簡單瞭解一下背景。

推薦其他行業轉過來做 XR 領域創業的同學讀，雖然內容深度不夠，但能夠快速全面的瞭解一下整體情況，尤其是對應用場景的舉例，每個都可以進一步調研分析！

入門介紹，濃縮後估計一篇公衆號的量吧

有想象力，而且有實際操作介紹，特別是vr影視

還不錯對vr的歷史和未來的發展和未來深生活的各種行業進行解析，但是我更喜歡的是對vr專業性的解析更深入

幾年前的書，寫VR寫的很細緻