區塊鏈：賦能萬物的事實機器

普惠金融的不易，核心在於成本收益不匹配，讓人怠於做而非難於做。去中心化分佈式不可篡的技術應可以降低信任的成本，去解決最難的道德風險，身份識別與信用評級高度客觀模型得以建立。這是我最想看的，當然，完整的解決方案沒能看到，但啓發多多。本書很多場景描述，讓我產生鬱金香的虛幻，金本位的嚴謹。饒有味道。一會上帝來，一會兒撒旦來。狂熱與理性並存，跌宕中讀完。閱讀時，時間居然在起伏，與心率貼齊。

吸引人的也許不只是豐富及時的知識和信息總和，而是作者發自內心的對人類命運的關切與責任感。區塊鏈不只是一種技術，還是一種信念，關於平等自由公正協作信任等等，是人類自古以來從未斷絕過的追求。即便過於天真，這種夢想本身就是希望，是現實中的一道光。也許不能顛覆，但總能帶來一些改變，最起碼發出了質疑的聲音。得知有那麼多優秀人才在致力於改善我們的世界，這讓人感到無比安慰。

智人足跡遍佈世界的過程中，除了發掘工具外，唯一重要的事就是信任。區塊鏈技術，如果能夠建立一種新的無邊界的，無授權許可的互信機制和平臺制度，人人蔘與，人人互信，不可篡改，無需自證或他證，那將會開創人類文明的新紀元。

對任何人來說，要想跟上加密貨幣和區塊鏈發展的狂熱趨勢，都是一件難事。比特幣的存在極大推動了區塊鏈領域的進程，爲區塊鏈發展提供現實可能性案例和信心，然而區塊鏈將如何發展並深刻影響我們的生活？也許只能在那時才知道，就像互聯網初期，誰也無法想象她會發展成現在的模樣。

這個世界總是有一羣有技術情懷且爲服務廣大民衆而努力的人，向他們致敬！個人感覺完全去中心化的理想過於前衛，許可型區塊鏈或成創新的重要引擎！

書籍中文版出版於今年6月，算是區塊鏈領域很新的書，全書對區塊鏈在社會發展過程中的必要性進行了論證闡述，作者的寫作融合了理性分析與感性認知，對一些概念進行重新定義，讓讀者感受到，區塊鏈的出現，可能會是讓這個世界更美好的契機。 1、對“賬本”的重新定義。複式記賬法誕生於商貿發達的意大利，其優勢在於能夠相對快捷地促進資金流通，較爲及時發現經營問題。但如今，交易更爲複雜、交易量極其龐大，複式記賬法難以承載，這就需要新的記賬方式，也就是分佈式賬本。它雖然還沒有具體落實，但是概念已然明晰：這是一個可共享、可複製、可同步、可信任的賬本，降低因調節與審計所產生的高昂成本。 2、對“貨幣”的重新定義。貨幣並非一定需要背書，無論是政府的承諾，或固定數量的商品（e.g.黃金）只要它能夠爲價值交換提供良好的價值尺度和清算功能即可。 3、對“truth”的重新定義。過去的“事實”，基於公衆對特定機構的信任，而區塊鏈將刷新“truth”的推理邏輯，基於信任度高、難以被黑客攻擊的區塊鏈生態，來傳遞和認證真正的“truth”。 蹭一蹭熱點哈哈������

感謝作者的嚴謹全面的專業描述！雖然說技術是人類重要生產力，我依然認爲中國格物致知的“以人爲本”、“經世濟民”纔是高級解決智慧，但還是贊成這本書的部分結論： 密碼學熱衷者有句座右銘：“不要信任，去驗證下。”這對那些在重要的計算機系統上運行負責安全機制以抵禦黑客攻擊的人而言，是一個明智的建議。至少，在與陌生人進行交易時，這是保護你財產的正確方式。但這句座右銘應用到更廣泛的領域時，它就可能會貶低讓社會集結在一起的核心元素的作用。一直以來，信任被視爲一種積極的事情，而早期密碼學家對比特幣系統的“無須信任”定義並沒有受到普羅大衆的認可，這兩者都是有原因的。我們應該將區塊鏈提供的分佈式信任解決方案視爲讓社區在其他環境裏強化信任紐帶的方式，而非用於取代這種信任紐帶。

革新，在某種程度上是人類的進步，但是在理想化的意識下，仍然有很大的不確定性。所謂的“安全性”也只是放在被管理的心態下提出的。針對目前有人管，知道誰在管的前提下，出了問題都沒有辦法解決，那麼如果有一天，真正出現了全民監督的情況，出了問題又應該誰來承擔？總之一句話，金融可以控制政治，而最終被壓迫，受災最深的還是普羅大衆。不要總站在統治階級思考問題，因爲絕大多數還是被統治。

區塊鏈在現在更重要是它已經代表了一種進步的思想：個體可以成爲經濟參與者，行使其參與商業、自由表達及創意思維的權利，同時掌控自己的合法財產。意識的來臨是質的進步。在張健的《區塊鏈：定義未來經濟與金融新格局》裏提到威廉·吉布森的一句話——未來已經來臨，只是尚未流行。

這是一本讓我從更高層面去了解區塊鏈的書。只有當我們把視角放在世界、歷史、人類這樣大的層面上，才能體會到爲什麼會有這麼多的人會因爲區塊鏈而激動。不是因爲投機炒幣，而是因爲它的出現，可能會是讓這個世界更美好一些的契機。