精神分析新論

這個一般應該由一個 推薦 和一個 不行 構成 推薦:我實際上看的是車文博的譯本（在微信讀書裏搜索弗洛伊德全集）。新論毫無疑問在地形學，性別分化和世界觀方面比起引論更加發展。其中雖有顯而易見的缺點但已然被弗洛伊德所承認，實際上等於爲之後的研究指明方向，比如論到女性氣質和馬克思的學說時。在此我可以就女性氣質爲弗洛伊德做出一點辯護（指向流俗的攻擊者），章節中涉及的女性氣質比起男性成長的複雜性，絕大程度上要歸功於父權-資本主義的確立已久。婦女解放不思索這一點的話，追求到一定解放的婦女往往會被某種神經症所困擾，而她的世界觀否定這種神經症發生的可能從而得不到治療。流俗的人認爲弗洛伊德是一個大男子主義者（學說上），但其實他只不過是在研究父權-資本主義下的人的心理過程罷了。 不行:我此時作評論的這裏的這個譯本錯誤相當之多，同一個詞比起引論裏的翻譯差異太大，句子多有歧義句譯錯的情況，總體觀感非常差，以至於我不得不在讀到講地形學的那一章中部放棄了這個譯本，不推薦任何人看這個譯本。

這本書可以說是精神分析引論的後續，所以必須讀完精神分析引論才能進行閱讀 其次就是新東西很多，弗洛伊德在這本書裏對引論中的一些東西進行了改變，例如潛意識前意識意識的三層結構雖然還存在，但是因爲弗洛伊德反對潛意識（因爲有時它又包含前意識）一詞的濫用，所以這二者被以本我代替，而自我意識以自我代替 最後還講了一些有關精神分析的世界觀問題，這些其實算是他那個時代的一般科學世界觀

很好的一本書，講解精神分析理論，演講稿類型的，[呲牙][呲牙]分析的很對

弗洛伊德對於自己前期理論的整理更正和疑問方向。

比引論看着費勁多了，特別是最後關於世界觀的那部分闡述，我自己也看不下去。涉及哲學經濟學社會學和心理學的關係。

✔，20220112(1084本)《精神分析新論-弗洛伊德，12萬》3小時28分鐘